張寶通：楊凌獨(dú)立設(shè)市的國家意義

這真是張寶通嗎？

陜西是應(yīng)該好好利用楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)的牌子，轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色。

gestees 發(fā)表于 2021-1-25 13:55
42億是西安給周至的，還是周至上交西安的？

財(cái)政支出，支出！周至地方財(cái)政去年才4億，花了42億，上級(jí)補(bǔ)貼38億！你覺得楊凌能養(yǎng)活得起龐大的周至？

無論張老師說的對(duì)與否，都是為了陜西和西安的發(fā)展，張老師數(shù)十年呼吁西咸一體化沒有問題，那是張老師作為社科院的工作，至于省上采納不采納，不是張老師能夠左右的，希望論壇里的朋友能對(duì)張老師給與足夠的尊重。

合并周至西部和武功成立小型化地級(jí)市是最佳方案，類似于河南的濟(jì)源市，劃到西安只能被邊緣化

看到這么多人罵人我就放心了，天天白日做夢(mèng)，就你這水平還是研究人員？

三分咸陽 發(fā)表于 2021-1-23 16:05
別BBYY了
這論壇大部分人都支持西咸行政一體化，但是你陜西省社會(huì)科學(xué)院研究員在這兒發(fā)，有什么意思呢，這 ...

你抄襲我的作品沒有注明來源，這么多的贊你得分我點(diǎn)

這貨天天和省上和國家唱反調(diào)，國家現(xiàn)在明確要發(fā)展芯片，他卻說芯片沒有什么用。。。。。。。

研究水準(zhǔn)有待提高。