西安應(yīng)及早與洛陽(yáng)鄭州“同城互認(rèn)”！

回帖的是誰(shuí) 發(fā)表于 2020-12-28 16:02
鄭州的現(xiàn)在難道不就是實(shí)現(xiàn)你的這個(gè)如果？
鄭州不用還什么高校給西北，因?yàn)橐婚_始就沒有！
鄭州現(xiàn)在GDP120 ...

對(duì)啊，比西安多，鄭州洛陽(yáng)比西安強(qiáng)啊，所以趕快去找更強(qiáng)的武漢啊，整天糾纏西安干撒？我已經(jīng)舉報(bào)你了，你等著被封號(hào)吧

回帖的是誰(shuí) 發(fā)表于 2020-12-28 16:02
鄭州的現(xiàn)在難道不就是實(shí)現(xiàn)你的這個(gè)如果？
鄭州不用還什么高校給西北，因?yàn)橐婚_始就沒有！
鄭州現(xiàn)在GDP120 ...

是你在這觍著臉要西安跟鄭州洛陽(yáng)互認(rèn)，你有啥資格說這話？這里誰(shuí)黑你河南了？你有病吧，趕快去瘋?cè)嗽嚎纯窗伞?br />

回帖的是誰(shuí) 發(fā)表于 2020-12-28 16:26
怎么會(huì)是“舔”河南？
能用到“舔”這個(gè)詞肯定“主動(dòng)”的一方是不如被“舔”的一方！
你應(yīng)該自信點(diǎn)！西安 ...

你哪里涼快圓潤(rùn)的滾哪里去吧

又想合法合理的搶陜西孩子的高考資源了吧，哈哈哈

回帖的是誰(shuí) 發(fā)表于 2020-12-28 15:03
你這種與人劃道墻阻止別人的想法即無(wú)聊又幼稚！要是這樣能成，美國(guó)以后限制中國(guó)制造業(yè)升級(jí)手到擒來！
陜 ...

為什么要聯(lián)合？   
西安是西北中心，武漢是中南中心，我從沒聽說武漢要跟誰(shuí)聯(lián)合。武漢不聯(lián)合，為何西安要聯(lián)合？
從頭到尾，嚷嚷著聯(lián)合的是你們河南。因?yàn)槟銈兊匚徊粔?，所以才想靠跟西安拜把子來拉抬自己的身份?br /> 說了多少遍了，你河南不是西北大區(qū)的，要合作請(qǐng)去找武漢。

長(zhǎng)安居不易 發(fā)表于 2020-12-28 16:51
為什么要聯(lián)合？   
西安是西北中心，武漢是中南中心，我從沒聽說武漢要跟誰(shuí)聯(lián)合。武漢不聯(lián)合，為何西安 ...

這人腦子有坑{:mocs_32:}

樓主，你這“成渝同城互認(rèn)，西安壓力之說是基于現(xiàn)實(shí)給西安造成了什么？或者影響到了什么？“西安與洛陽(yáng)鄭州同城”現(xiàn)實(shí)意義是什么？國(guó)家對(duì)西安的戰(zhàn)略是“關(guān)中城市群”并非你所謂“大中原城市群”。關(guān)中城市群你去可以看看包含的那些地方！首先一個(gè)城市的向心與地域文化認(rèn)同密不可分！其次才是經(jīng)濟(jì)！你去研究一下歷史，你看看關(guān)中城市這些地區(qū)和西安的人文關(guān)系？再看看你所謂的鄭州洛陽(yáng)與西安的人文關(guān)系。成渝能形成認(rèn)同是因?yàn)槿思页捎灞旧碓跉v史脈絡(luò)里就是一家，相互認(rèn)同基于巴蜀文化的向心力！我不知道你所謂的北京認(rèn)可上海，上海認(rèn)同長(zhǎng)三角，等等是要表達(dá)什么意思？地域方面西安是內(nèi)陸西北首府，“長(zhǎng)安更名西安”也是為了鞏固西北統(tǒng)治需要而更名，陜西本來就是西北大省，海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)代一個(gè)內(nèi)陸城市是沒辦法在區(qū)位優(yōu)勢(shì)上和你所謂的“三角城市”作比較的。成渝GDP高的原因與成渝地區(qū)人口密度也是分不開的。至于北京和上海認(rèn)同我不知道你說的那一方面？GDP？文化？醫(yī)?？?？當(dāng)年西北地區(qū)人口曉勇，明洪武二年才攻下長(zhǎng)安，穩(wěn)定陜西，震略西北。后清朝進(jìn)一步弱化西北，將甘陜分治，強(qiáng)制割離瓦解了自周朝，秦漢到盛唐再到明清的關(guān)隴集團(tuán)，陜西以西大部分腹地劃入甘肅，少數(shù)地方納入山西，然后掐頭將榆延道并入陜西；同治時(shí)期回禍讓西北人口銳減，一蹶不振，也是造成如今西安的向心力不及成渝的主要原因！然后將隨著建國(guó)后自甘肅活生生剝離出來寧夏，形成了陜甘寧{:mocs_32:}，雖然不同行政區(qū)，但是這些地方的文化認(rèn)同還有風(fēng)俗習(xí)慣，甚至方言都高度類同。基于歷史脈絡(luò)和人文因素，國(guó)家“關(guān)中城市群”也就是重新聚攏曾經(jīng)的小弟，一起打團(tuán)，共同振興西北文化中心大西安！吸虹不吸虹我覺得談不上！因?yàn)槲靼苍谖鞅钡挠绊懥跉v史文化本身是蘭州，寧夏等省會(huì)無(wú)法撼動(dòng)的。相反如果西安超你“大中原城市群”并攏，那就是“了作死”，首先失去了自身文化區(qū)位優(yōu)勢(shì)和向心力，再者河南人口大省，文化上的自信名譽(yù)全國(guó) ，西安若靠攏河南，倒吸虹真有可能發(fā)生，“那時(shí)候北大街清一色的河南腔，街道的井蓋........更可怕的是如果去外省，更是。。。。。?！碑?dāng)年人口稀少的銅川就是活生生的例子{:mocs_32:}。我想說的是西安在西邊，屬于西北，沒有在你所謂的中原！沒有人有城墻思維，也沒有人不想著振興腳下的這片熱土，基于地理區(qū)位，歷史現(xiàn)實(shí)一段時(shí)間內(nèi)的差距肯定有，還得努力追趕。但是亂投親，亂認(rèn)同，好比邯鄲學(xué)步，最后連自己怎么走都忘了！我認(rèn)為河南是大省，強(qiáng)省河南人口多，名譽(yù)響徹全國(guó)，但隔三差五總有人將西安和河南的某些城市比較，刻意唱衰還是很過份的！更可笑的是在一個(gè)叫榮耀西安的論壇里！

回帖的是誰(shuí) 發(fā)表于 2020-12-28 15:07
你西安城墻內(nèi)更好，堵了城門千萬(wàn)別出來！負(fù)責(zé)你那高貴的血統(tǒng)就被城墻外的陜西人污染了！哪怕以后只生白癡 ...

我意思你這有點(diǎn)離譜，扯什么“中原城市群”。我們的包容開放也是基于歷史文化現(xiàn)實(shí)！西安是西北地區(qū)的西安，不是中原的西安，不是河南的小弟！就你這思維做了大領(lǐng)導(dǎo)，恨不得整個(gè)陜西，整個(gè)西北都為高貴的河南提鞋吧？對(duì)不起，我們不亂認(rèn)親。

長(zhǎng)安居不易 發(fā)表于 2020-12-28 16:51
為什么要聯(lián)合？   
西安是西北中心，武漢是中南中心，我從沒聽說武漢要跟誰(shuí)聯(lián)合。武漢不聯(lián)合，為何西安 ...

然后武漢用實(shí)力碾壓荷蘭，讓荷蘭無(wú)地自容{:mocs_32:}，跑過來在西安刷存在感！

到底誰(shuí)是地域黑？  
沒人黑河南，
倒是你河南人上門黑西安，
別給臉不要臉