人口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展之影響有多大？

       聯(lián)想起前一段時間中國各新一線城市的搶人大戰(zhàn)，再想想中國現(xiàn)在的人口現(xiàn)狀。作為世界第一人口大國，數(shù)量自不在話下，而且各大城市的城市病已開始顯現(xiàn)。可為什么還要搶人呢，個人認(rèn)為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是比較低，居民消費(fèi)水平達(dá)不到，消費(fèi)能力達(dá)不到造成的。為了提振消費(fèi)只能用提高消費(fèi)數(shù)量來實(shí)現(xiàn)。中國扶貧消除貧困當(dāng)然沒有錯，但也應(yīng)該培育高端消費(fèi)群體，這樣會讓社會群體分化，加劇競爭，社會發(fā)展才能加快。
      比如教育就應(yīng)該普惠教育和尖端教育都重視起來，而且應(yīng)該從早從小就重視尖端，把優(yōu)質(zhì)的教育資源集中給那些天賦好孩子，從小把他們培養(yǎng)成精英，才能更有效的推動社會加速發(fā)展。

去看看中國歷年人口出生表，00后人口比90后每年少了幾百萬人。就知道為啥要搶人了。沒有年輕人怎么發(fā)展。而且出生人口呈逐年減少，以后搶人會越來越激烈。

現(xiàn)在的貧富差距還不夠大？基尼系數(shù)已經(jīng)沒法公布了。搶人是可以預(yù)見和感覺到人口數(shù)量即將逆轉(zhuǎn)，先發(fā)制人。

貧富差距已經(jīng)不小了。十四五計(jì)劃就是縮減貧富差距。。你還搞這個精英教育？人為再來創(chuàng)造階級

常住人口才是一個城市未來發(fā)展的潛力

快

我的意思是要差別化對待，頂級的教育資源給一群資質(zhì)平庸的學(xué)生，或者用一般的師資培養(yǎng)一些天才都是不公平的，也是不合理的。

HIKI24 發(fā)表于 2020-11-19 23:03
貧富差距已經(jīng)不小了。十四五計(jì)劃就是縮減貧富差距。。你還搞這個精英教育？人為再來創(chuàng)造階級

我是說扶貧和培育高端消費(fèi)人群都要搞，讓精英人士來推動社會的加速發(fā)展和刺激社會的良性競爭，而不是只重視扶貧和有意無意的打壓精英階層，讓社會的競爭環(huán)境和競爭氛圍不好了。

我覺得比胡溫時代肯定是小了，也許那個時代靠不正當(dāng)競爭富起來的人可能會多一些吧，那樣會引發(fā)社會矛盾。

沒有人還談什么經(jīng)濟(jì)？經(jīng)濟(jì)是人類活動的重要組成部分，沒有人資源都是死的無用的，你說人口對經(jīng)濟(jì)的作用有多少

精英要做的只是保護(hù)自己利益而已，成為資本家或資本家的買辦！剝削勞苦大眾！

慵懶的小白兔 發(fā)表于 2020-11-22 15:06
精英要做的只是保護(hù)自己利益而已，成為資本家或資本家的買辦！剝削勞苦大眾！

精英階層才能更好的推動社會發(fā)展，要不說偉大的領(lǐng)袖和那些院士等高級人才起的作用比一般人大得多呢。

HIKI24 發(fā)表于 2020-11-19 23:03
貧富差距已經(jīng)不小了。十四五計(jì)劃就是縮減貧富差距。。你還搞這個精英教育？人為再來創(chuàng)造階級

階級和階層應(yīng)該怎么解釋和區(qū)分，國家兜底讓社會底層的人群都有飯吃、有衣穿、有房住、有病看、有廉價的公共交通可以使用，孩子可以免費(fèi)上學(xué)，然后讓社會其他階層在法律允許的范圍內(nèi)自由競爭和分化，畢竟精英才是推動社會發(fā)展的有效動力，就跟偉大的領(lǐng)袖推動中國革命一樣，讓社會前進(jìn)的更快，更好不是更有意義嗎？

古都一頑石 發(fā)表于 2020-11-20 10:33
沒有人還談什么經(jīng)濟(jì)？經(jīng)濟(jì)是人類活動的重要組成部分，沒有人資源都是死的無用的，你說人口對經(jīng)濟(jì)的作用有多 ...

有道理。你說的很對?，F(xiàn)在網(wǎng)上很多噴子見不得中國人多，好像人少了，他們財(cái)富就多了。你的見解有道理