強烈建議陜歷博原址擴建?。?！

樓主的建議有道理，支持！

放到臨潼不就完了，還用吵么！和始皇帝做個鄰居丟面了？放浐灞就是考慮東線旅游的交通串聯(lián)問題

ixian7777 發(fā)表于 2020-7-9 09:20
那你的高見呢？還是只會噴？

為什么一定要有高見。難道你要去吃屎，我只說不讓你吃還不行？必須要給你個吃的？否則不能勸你不要去吃屎？

gestees 發(fā)表于 2020-7-9 18:07
我不否定浐灞，如果你建迪斯尼等游樂在浐灞我覺得很好，新建展覽文物的博物館最好與歷史古跡一起，比如小 ...

南方的旅游產(chǎn)業(yè)為什么發(fā)達，因為會打造新旅游景點，不局限于現(xiàn)有的才能發(fā)展，有所進步，難道西安就抱著大雁塔吃一輩子嗎？“賞灞柳風(fēng)情，閱千年歷史”借此打造新的旅游景點不好嗎？讓游客一改西安黃土高原塵土飛揚的錯誤印象，不好嗎？依托世園會址、浐灞濕地公園，還有奧體中心，不遠處的奧萊有觀眾特色飲食，只要發(fā)揮好了，絕對比城內(nèi)要好得多。小寨周邊現(xiàn)在放眼望去，根本沒有可以發(fā)揮的空間，原址擴建只會擁擠不堪，而浐灞只要用心開發(fā)，具有無限的可能。
至于張某人的有些文章，空洞的大字報而已，照地圖劃圈，整天打造這個打造那個，那個實現(xiàn)得了，新中國成立以來，目前只有一個人成功的畫了一個圈。

目前最佳方案。

曲終人不見 發(fā)表于 2020-7-9 17:18
陜博雖是國家級博物館，但相對于兵馬俑大雁塔對游客的吸引力還是不足，游客因行程緊張原因有相當(dāng)一部分人會 ...

游客逛不逛浐灞，不是你說了算，也不是誰能說了算。更大的責(zé)任在于政府引導(dǎo)，長期以來西安的對外宣傳潛意識里都是“來西安逛兵馬俑，古城墻，大雁塔”。外地游客印象中也就是這三個地方，旅游部門要是對浐灞進行加強宣傳，投入宣傳資金，手機各種APP推送，強制要求旅行團必游浐灞，多種宣傳手段并用，假以時日。在潛意識里形成“來西安，逛兵馬俑，古城墻，大雁塔，去浐灞”，游客就是時間再緊湊，也會想辦法去看一下，宣傳里都是四個地方，剩一個沒去，是不是有些遺憾？這次去不了下次來一定去，是不是又有了回頭客？你的想法根本就不成立。一句“中國年，最西安”讓西安人氣爆棚，去不去浐灞，還在于政府相關(guān)部門怎么去宣傳，激發(fā)游客游覽意識。

秦人土著 發(fā)表于 2020-7-10 10:02
游客逛不逛浐灞，不是你說了算，也不是誰能說了算。更大的責(zé)任在于政府引導(dǎo)，長期以來西安的對外宣傳潛意 ...

“強制要求旅游團必游浐灞”？這都什么時代了還能這么干？好吧，你贏了。

gestees 發(fā)表于 2020-7-11 08:22
你提到南方很好的，人工景點如無錫三國城，橫店影視城等，歷史文物景點如蘇州虎丘，蘇州園林，杭州西湖， ...

既然制定了東部文化交流軸發(fā)展策略就應(yīng)該堅定不移的去執(zhí)行，怎能朝三暮四

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-7-9 10:56
西安的實力決定了西安沒能力“雙核，多核”發(fā)展！
西安沒有什么全國第一，全國前三的東西！
如今事實證明  ...

說的太對了！非常支持您的觀點！

myylc1986 發(fā)表于 2020-7-9 11:41
故宮博物院北院區(qū)，相距32公里

關(guān)鍵是你說的故宮北院區(qū)，有幾個游客去那里看？

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-7-9 10:37
支持張大師的建議！
陜歷博無論放城墻內(nèi)哪！無論放主城區(qū)哪！最不該放的地方就是去浐灞！
新建的陜歷博離開 ...

城墻內(nèi)崛起勢在必得！皇城區(qū)加油！

muboy1999 發(fā)表于 2020-7-10 09:03
為什么一定要有高見。難道你要去吃屎，我只說不讓你吃還不行？必須要給你個吃的？否則不能勸你不要去吃屎 ...

不經(jīng)之談，你好研究吃屎那是你的興趣，然去題萬里，污言以加，何其淺薄哉。

秦人土著 發(fā)表于 2020-7-10 10:02
游客逛不逛浐灞，不是你說了算，也不是誰能說了算。更大的責(zé)任在于政府引導(dǎo)，長期以來西安的對外宣傳潛意 ...

去浐灞看啥？

按道理原址擴建是最好的，周邊破舊也能改造一下，之前應(yīng)該是考慮過這個方案，應(yīng)該是成本太高了，所以放棄了