關(guān)于“咸陽“非咸陽”——對(duì)張寶通錯(cuò)誤言論的批駁

現(xiàn)在越來越覺得張老師可能跟某個(gè)人有仇，老是有人借用張寶通這個(gè)名字發(fā)一些弱智的文章和言論。大家看下面一段報(bào)道，覺得這才是一個(gè)正常思維的專家說出來的話:
到2019年，西安的經(jīng)濟(jì)增速放緩，常住人口增長(zhǎng)也有所放緩。根據(jù)西安2019年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，當(dāng)年的常住人口比上年末凈增加19.98萬人。常住人口增長(zhǎng)放緩，城區(qū)人口增長(zhǎng)也會(huì)隨之放緩。
陜西省城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張寶通認(rèn)為，西安的科教實(shí)力很強(qiáng)，位居全國前五，雄厚的科教資源甚至讓很多沿海發(fā)達(dá)地區(qū)都羨慕，但是為什么很多科技成果都是到珠三角、長(zhǎng)三角轉(zhuǎn)化，在西安轉(zhuǎn)化少？就是因?yàn)槲靼驳漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，國企占比多，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。因此西安還是要加快發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，加大招商引資力度，吸引全國各地乃至全世界各地的資金、人才來發(fā)展。

關(guān)中是個(gè)省 發(fā)表于 2020-4-8 19:59
咸陽市區(qū)不是古咸陽城，現(xiàn)咸陽市區(qū)是渭城！西安市區(qū)至少是在唐長(zhǎng)安城遺址上。古咸陽城在現(xiàn)在的西咸新區(qū)！不 ...

跟張寶通一個(gè)腔調(diào)。我文章你理解不了

其實(shí)我也主張理順行政管理關(guān)系，在目前體制下，同一區(qū)劃對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展特別重要，尤其針對(duì)于本位主義具有特別的殺傷力，但是目前來看，調(diào)整難度很大，我還是堅(jiān)持原來的看法，用強(qiáng)扶弱，帶動(dòng)點(diǎn)上的發(fā)展，輻射周邊發(fā)展，西安做得好的開發(fā)區(qū)，比如高新區(qū)托管咸陽高新區(qū)，經(jīng)開區(qū)托管三原高新區(qū)等等，不失為好的選擇。

福佑三秦 發(fā)表于 2020-4-9 09:44
其實(shí)我也主張理順行政管理關(guān)系，在目前體制下，同一區(qū)劃對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展特別重要，尤其針對(duì)于本位主 ...

發(fā)展就和人的稟賦一樣，開朗、融合、善于協(xié)作、廣交朋友的，這樣才能走得遠(yuǎn)。從某些方面同一區(qū)劃確實(shí)比不同區(qū)劃好協(xié)調(diào)，但最終是要走出家門的。拿長(zhǎng)期在家靠行政手段養(yǎng)成的的老大氣質(zhì)去對(duì)抗人家在自由競(jìng)爭(zhēng)互相協(xié)作中形成的能力，你覺得有勝算嗎？

Umbrella 發(fā)表于 2020-4-5 09:42
說今咸陽是古咸陽的人，基本智力為負(fù)數(shù)。就這學(xué)識(shí)也配和張寶通對(duì)線。
人家張寶通搭理你都是掉價(jià)。

咸陽人草泥馬了

泥娃娃 發(fā)表于 2020-4-9 11:39
你先搞一些頭銜 在來反駁張會(huì)長(zhǎng)吧 現(xiàn)在你還沒資格 也不配吧

泥大人，你好大的官威呀！

兩年前的文章，現(xiàn)在還有意義，希望網(wǎng)友們不要受張寶通的誤導(dǎo)。
幾年了對(duì)別人指出的自己的文史錯(cuò)誤，老張死不改悔，以非專業(yè)學(xué)者之態(tài)。如還追捧他，只會(huì)擾亂陜西歷史文脈認(rèn)識(shí)、降低陜西整體的人文素質(zhì)，既給外省以笑資，又在內(nèi)部造成思想混亂給一體化發(fā)展制造障礙。

爵士森林 發(fā)表于 2022-3-28 12:27
兩年前的文章，現(xiàn)在還有意義，希望網(wǎng)友們不要受張寶通的誤導(dǎo)。
幾年了對(duì)別人指出的自己的文史錯(cuò)誤，老張死 ...

許多人只是相信自己愿意相信的觀點(diǎn)，哪怕這個(gè)觀點(diǎn)從文史知識(shí)上講是錯(cuò)的

樓主這個(gè)帖子有理有據(jù)，歷史問題就該用歷史事實(shí)說話，批駁那些別有用心的觀點(diǎn)和人！大家無意詆毀西安，畢竟是省會(huì)城市，陜西人當(dāng)然重點(diǎn)關(guān)注，但少數(shù)人不能為滿足虛榮心，罔顧歷史和現(xiàn)實(shí)，以西安為名盛氣凌人黑別人。還是要問，一些人提三分咸陽的目的是什么?分了又能怎么樣?行政邊界永遠(yuǎn)是不可能消失的。西咸新區(qū)成立和西安代管是西咸一體化最現(xiàn)實(shí)最直接的制度安排，其中咸陽與西安接壤有近600平方公里最好的區(qū)域交給西安代管開發(fā)了，中省已決定好塵埃落定了，咸陽還能怎么著?西咸新區(qū)發(fā)展的好壞考驗(yàn)西安的發(fā)展能力和水平，也關(guān)系西咸一體化的成敗，都到這個(gè)階段了，咸陽網(wǎng)友對(duì)這類話題大都認(rèn)為不必要發(fā)聲了，大家務(wù)實(shí)實(shí)干即可，但一些偏執(zhí)網(wǎng)友圖口舌之快，仍抱著行政合并的臭襪子黑咸陽 ，客觀上起著挑撥是非、矛盾上交、發(fā)展不起來甩鍋、轉(zhuǎn)移注意力的作用，一些外地的不管是真西安人還是假西安人，有這心思和精力最好穿針引線，招商引資，家鄉(xiāng)人民會(huì)感謝你們的，但臆想自嗨，不明底細(xì)，虛張聲勢(shì)，人人心里有桿秤的，看得很清楚不過了，別自以為是，扣帽子嚇人，誰也不傻，年代不同了，反顯得這些人偏執(zhí)小家子氣，無形中給西咸一體化設(shè)置障礙

老張是陜西社科院搞經(jīng)濟(jì)研究的，專業(yè)方向并不是歷史研究，他對(duì)咸陽歷史的帖子荒謬不堪，胡言亂語，有辱斯文。此其一。
其二，西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足，“做大西安”不是攤煎餅果子，想攤多大就多大?，F(xiàn)在西安的13個(gè)區(qū)縣又衍生出7、8個(gè)開發(fā)區(qū)，亂的一批，效率奇低。現(xiàn)有這個(gè)區(qū)域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足西安發(fā)展的需要。
其三，即使當(dāng)年把咸陽和西安行政合并了，現(xiàn)在只是一個(gè)面積大、發(fā)展動(dòng)力不足、省里插不上手、垂而不死的怪物。
總之，在西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力虛弱的情況下，合并地盤是本末倒置，制造更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，不是一個(gè)好決策。

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 16:13
老張是陜西社科院搞經(jīng)濟(jì)研究的，專業(yè)方向并不是歷史研究，他對(duì)咸陽歷史的帖子荒謬不堪，胡言亂語，有辱斯文 ...

難道西咸新區(qū)這種西不西咸不咸的模式很好嗎，明白人都知道扯皮內(nèi)耗三不管依然存在，沒有行政的統(tǒng)一，好多事情很難解決，我們也不用扯淡了，誰說了都不算

石油工人 發(fā)表于 2020-4-5 09:13
告訴你，西咸新區(qū)是省上撥款。

撥個(gè)毛，2017年交西安代管后，省上就把這個(gè)負(fù)債累累的包袱扔給西安了！

兩千年一體的一個(gè)二級(jí)區(qū)劃，如今分成倆個(gè)二級(jí)區(qū)劃扯皮。那么就好好扯皮，咸陽疫情能封西咸邊界。那么干脆建堵西咸墻算了，各過各的日子！搞什么狗屁不是的西安都市圈，搞什么名存實(shí)亡的一體化！