十號線已經(jīng)功德圓滿，麻煩管理員刪除此帖！

夜夢一場 發(fā)表于 2019-12-15 11:33
支持你合理訴求，給高陵段留四十萬個口，保證每個人都有專用口。

君這是抬杠！其實事情早在今年7月已有定論，國府發(fā)改委批復可謂科學、可行！本次再起風波，乃改變規(guī)劃之緣。照君所言，40萬人，每人均有站點，科學乎?可行乎?否矣！以我之見，真可謂干咋乎！

Mr.ZhouJun 發(fā)表于 2019-12-15 11:07
敢改，名字不敢換？欺上瞞下？

名字只是工程明，建成后肯定會重新命名。

既然有爭議，那就先討論討論，討論一個大家都滿意的方案出來。10號線先暫時放一放吧，等最終方案出來再修也不遲。10號線那就先放一放吧

860165698 發(fā)表于 2019-12-15 10:46
馬家灣原有地鐵口批復站點嗎？馬家灣文物保護知道嗎？不是三四個小區(qū)想、改地鐵口，而是崇皇人維護國家原批 ...

地鐵10號線原規(guī)劃版本批復是經(jīng)過西營十字往北過車城花園小區(qū)東門。這才是原來地鐵10號線批復的規(guī)劃。最后因為楊官寨遺址考古和漢陽陵文物保護而導致地鐵10號線整體東移到桑軍大道位置。【馬家灣20多萬人也應該罵這是政府的借口，文物保護，地鐵2號線橫穿明城墻，這難道對文物沒有損害，這是實例】為什么馬家灣20多萬人沒有鬧，到了你們這里2萬多人開始死皮賴臉的胡說吧道，

既然崇皇2萬人左右能鬧事，如果政府真是按鬧分配，那馬家灣20多萬人【這是實打?qū)嵰宰∪丝凇渴遣皇且矐撈饋恚贸?14公交車開通的氣勢和政府鬧鬧磕

Mr.ZhouJun 發(fā)表于 2019-12-15 11:03
至于馬家灣20萬人不鬧了，你不知道原因？要是把萬家灣批復的站點改了，萬家灣還不鬧上天？？？

地鐵10號線原規(guī)劃版本批復是經(jīng)過西營十字往北過車城花園小區(qū)東門。這才是原來地鐵10號線批復的規(guī)劃。最后因為楊官寨遺址考古和漢陽陵文物保護而導致地鐵10號線整體東移到桑軍大道位置?！抉R家灣20多萬人也應該罵這是政府的借口，文物保護，地鐵2號線橫穿明城墻，這難道對文物沒有損害，這是實例】為什么馬家灣20多萬人沒有鬧，到了你們這里2萬多人開始死皮賴臉的胡說吧道，

既然崇皇2萬人左右能鬧事，如果政府真是按鬧分配，那馬家灣20多萬人【這是實打?qū)嵰宰∪丝凇渴遣皇且矐撈饋?，拿?14公交車開通的氣勢和政府鬧鬧磕

春風花草香 發(fā)表于 2019-12-15 11:36
我在西安坐三站公交去換乘地鐵，我天天見市政府的人騎自行車去坐地鐵。移了一公里就出行難了，搞笑呢么。 ...

你不是顯擺你有車、有免費車位嘛？咋又改騎車了呢？心口不一呀！

云天逸 發(fā)表于 2019-12-15 11:54
既然有爭議，那就先討論討論，討論一個大家都滿意的方案出來。10號線先暫時放一放吧，等最終方案出來再修也 ...

對，先討論什么時候能從西營十字過了在動工。

崇皇人 發(fā)表于 2019-12-15 11:28
樓主聽好了：公民合理訴求，并無他意！君欲“黑”人何理?而今民主法制社會，依法提出合理訴求，乃受法律保 ...

地鐵10號線原規(guī)劃版本批復是經(jīng)過西營十字往北過車城花園小區(qū)東門。這才是原來地鐵10號線批復的規(guī)劃。最后因為楊官寨遺址考古和漢陽陵文物保護而導致地鐵10號線整體東移到桑軍大道位置?！抉R家灣20多萬人也應該罵這是政府的借口，文物保護，地鐵2號線橫穿明城墻，這難道對文物沒有損害，這是實例】為什么馬家灣20多萬人沒有鬧，到了你們這里2萬多人開始死皮賴臉的胡說吧道，

既然崇皇2萬人左右能鬧事，如果政府真是按鬧分配，那馬家灣20多萬人【這是實打?qū)嵰宰∪丝凇渴遣皇且矐撈饋?，拿?14公交車開通的氣勢和政府鬧鬧磕

馬家灣涇河大橋橋南、橋北附近20多萬人出行也是合理訴求，要不要鬧鬧磕

是的，討論個十年八年再動工，還不行，就再討論個十年八年

諾迪.藍頓 發(fā)表于 2019-12-15 11:58
你不是顯擺你有車、有免費車位嘛？咋又改騎車了呢？心口不一呀！

那您北城和恒大的距離開車也不方便呀，共享單車方便些。難不成一公里你也開車嗎？

秦中農(nóng)人 發(fā)表于 2019-12-15 11:39
地鐵10號線原來版本批復是經(jīng)過西營十字往北過車城花園小區(qū)東門。這才是原來地鐵10號線批復的規(guī)劃。最后因 ...

偷換概念，混淆視聽，邏輯混亂，還敢顯擺？要葬送到廣大人民群眾的汪洋大海之中嘛？

100aaa 發(fā)表于 2019-12-14 21:19
就移動了一公里，距離地鐵口不到二公里還不知足。如果縱容這樣的事情，那么其他的小區(qū)怎么辦。

你算的距離是從遠涇勤路站移動將近兩公里，你以為只有北城新天地的人就在那個路口嗎？崇皇本地、新城、恒大、藍湖、北方你地圖搞不清。你知道崇皇街道、新城、北城、恒大、北方融城等社區(qū)的居民離現(xiàn)在的涇高南路有多遠嗎？搞不清就去翻地圖，數(shù)十萬人都要走將近一個小時的路趕地鐵口是什么效果？黑車滋生，治安混亂，有一個小時趕地鐵口，還不如不做地鐵，那投資百億修地鐵有何意義？移到荒地也能理解，但是不能在涇惠十四路那里處處往荒地開吧，總要兼顧大多數(shù)人出行吧。從地圖上看，在地鐵線路上（涇惠十四路）崇皇周邊的居民人數(shù)橋北最多的，至于往南怎么開站，不管，起碼應該在崇皇附近要有站，滿足北城、崇皇、新城、恒大等數(shù)十位出行

yt悟 發(fā)表于 2019-12-15 11:34
說大家鬧的人，站著說話不要痛，你要是期盼了幾年已定好的地鐵站，突然改變了，換位思考一下你會是什么心情 ...

地鐵10號線原規(guī)劃版本批復是經(jīng)過西營十字往北過車城花園小區(qū)東門。這才是原來地鐵10號線批復的規(guī)劃。最后因為楊官寨遺址考古和漢陽陵文物保護而導致地鐵10號線整體東移到桑軍大道位置?！抉R家灣20多萬人也應該罵這是政府的借口，文物保護，地鐵2號線橫穿明城墻，這難道對文物沒有損害，這是實例】為什么馬家灣20多萬人沒有鬧，到了你們這里2萬多人開始死皮賴臉的胡說吧道，

既然崇皇2萬人左右能鬧事，如果政府真是按鬧分配，那馬家灣20多萬人【這是實打?qū)嵰宰∪丝凇渴遣皇且矐撈饋恚贸?14公交車開通的氣勢和政府鬧鬧磕

這個問題我們大家討論有用嗎？能把地鐵口確定下來嗎？都太無知了！如果在坐的各位都是人大代表的話請在人大會上發(fā)言去。這里說的都是諞閑傳！不要太激動！

春風花草香 發(fā)表于 2019-12-15 12:02
那您北城和恒大的距離開車也不方便呀，共享單車方便些。難不成一公里你也開車嗎？

你聽說高陵哪里有共享單車？有也是你從西安偷偷運過來的吧？