蘇杭游后有感?。。。祟}一定要長~~~~~~~~~~~~~）

    近日休年假，帶著孩子去蘇州、杭州轉了一圈，眼里看到的和能感受到的，和西安難免有個比較：
1、衛(wèi)生：蘇州、杭州去的都是老城區(qū)，街道感覺都沒有西安打掃的干凈，杭州的一個較偏的開發(fā)區(qū)街上垃圾很       多，蘇州街上煙頭較多；
2、廁所：蘇州地鐵某站的衛(wèi)生間內門全壞，里邊很臭；
3、交通：杭州地鐵公交用支付寶和西安一樣，但是沒注意能不能用微信，蘇州地鐵不能用支付寶、不能用微         信，乘坐公交車可以用支付寶的電子乘車碼，但是只能刷一下；杭州、蘇州我所去的地方道路不管幾車           道， 都有非機動車道，并且和機動車道用圍欄隔開的，路邊很少有停車的；杭州地鐵坐了3站3塊錢，環(huán)西       湖公交車坐了2站5塊錢，蘇州公交車2塊起步；兩地的公交車普遍較舊；
4、房價：問了下出租司機，杭州最貴在8萬，大學城都2萬以上，蘇州最貴10萬以上
5、城市綠化：我只想說栽對樹真的很重要，杭州環(huán)西湖一周全是很大法桐，和西安交大的法桐差不多粗整個道       路全遮的陰涼，給人的感覺很好，蘇州杭州市樹好像是香樟，屬于高大喬木，加上到處的法桐，給人的感         覺很好；西安栽樹只想著要四季常綠，都是些幾十年都長不大的樹種，還貴；
6、車讓人：杭州沒有西安做的好，蘇州好像就沒有車讓人的說法；
7、擁堵：杭州在大的路口行人只能走地下通道，不讓從路面走，而且在距離路口較遠的時候在高處掛的牌子標       明車道是左轉還是直行，西安好像只有地標，而且往往本來是左轉加直行，走到路口了卻發(fā)現只是左轉；         蘇 州修地鐵，我住的地方也比較堵；
8、建筑：杭州的建筑大部分都很有設計感，建筑造型很好看，包括很多住宅；路兩邊的建筑櫛次鱗比不壓抑，       不像我們的長安路兩邊讓人很壓抑，沒見到過像我們的中貿廣場，北大街宏府這樣的建筑；
9、質感：蘇州的平江路（類似西安的回民街的一個地方）有很多的小店，外邊看起來不咋樣，但是所有的店鋪       里邊都裝修的很好，每個店每個院子都透漏出很強的文藝氣息；
10、服務：老生常談，人家的服務意識確實好，一般的飯店都有餐巾紙，好一點直接給一小包紙巾
11、基建：路網很密，公路都很好，只能說有錢真好；去西塘古鎮(zhèn)的道路，說是本地修的，等級很高，幾乎全         程封閉，感覺兵馬俑也應該修一條專線；
12、消費：蘇州好一點的一個店一碗面38元，雷峰塔停車一小時10塊，五一十一一小時20塊，蘇州杭州的景點        都不便宜，一對比，兵馬俑的120挺便宜，很多景點都是5A，照這樣西安很多也都能評5A；靈隱寺二次收           費。
      因為只是大概轉了一圈，去的地方有限，以上說的只是一些我所看到的，說的不準確的，還請指正！

可能是太宅，都沒你了解的多，哈哈

你對蘇杭的了解，時間太短，太表面了，這也不怪你。
蘇杭從明朝開始，就走在陜西的前列了，跟西安早不在一個水平線上， 主要指工業(yè)及人文。。。
一個從陜西走出去，在蘇州生活了15年的人 飄過。。。

勁楊扶風 發(fā)表于 2020-3-11 13:25
你對蘇杭的了解，時間太短，太表面了，這也不怪你。
蘇杭從明朝開始，就走在陜西的前列了，跟西安早不在一 ...

所以說是在最表面的東西看差距就很明顯，你值得西安的主政者及各部門學習借鑒