張寶通：陜西歷史博物館遷入浐灞 是一個短視決策

決策者置民意于不顧，執(zhí)意在浐灞世博園建新館。

張老師觀點有失偏頗 支持政府周全考慮把陜博遷到?jīng)哄?br />

此文章標題用“短視”是對別人努力的一種誣蔑，陜歷博新館從17年就開始考察了，整整選址用了兩年的時間，我相信整個過程是非常嚴謹?shù)?。因建設新館事項，前前后后到北京和國家文物局，博物館等領(lǐng)導開會也不下3回（可以搜索相關(guān)新聞），更別說意向選擇的實地考察，走訪。陜歷博不是沒有考慮其他方案。但要相信優(yōu)勝劣汰。其他地方不選一定也是有它的原因的。還請各位門外漢別操著專家的心了。

閉嘴，就沒說對過啥，還成天說

整天說城墻思維，城里整天堵車堵的要死，把省博弄到城里，只能添堵?？紤]這，考慮那，連最基本的交通條件都不考慮，還考慮啥，難道所有人去省博都是公共交通，共享單車？

有本事先把城墻拆了，路拓寬再言其他。

求都不懂…

還有說擴建的，沒人不讓擴建，你讓曲江在寸土寸金的地方再拿出那么多地，你問他能拿出來不……

我覺得在建在大明宮遺址公園里不錯，復原一處遺址宮殿把他作為博物館離城近，又在唐文化遺址上接地氣。對保護文物也有利，周圍空曠便于監(jiān)控，交通方便有地鐵，火車站也能帶動城北的發(fā)展。

浐灞預設是國際文化交流軸，哪里就不符了呢？要歷史，浐灞怎么就沒有歷史感了呢？
漕運港口廣運潭
禮制建筑望春樓
婦孺皆知的灞柳
無以倫比的灞橋
獨具特色的灞陵
舉世聞名的半坡

那是適合蘆葦蕩