張寶通：陜西歷史博物館遷入浐灞 是一個(gè)短視決策

張老的眼界很開闊！可惜拍板的人不是他！

非常贊成張老師的觀點(diǎn)！

構(gòu)想都挺好，可惜他說的不算……他要是說的算，西咸早就一體化了……

陜博北面是陜西學(xué)前師范學(xué)院老校區(qū)，整體劃歸陜博，請張錦秋出手，設(shè)計(jì)與老館風(fēng)格一致的新館，從地下建一個(gè)歷史文化長廊通道連接老館，方便游客參觀。把陜西歷史博物館打造成除國家博物館、故宮博物院之外的第一博物館。

陜歷博現(xiàn)在人流擁擠和賽格及大雁塔三點(diǎn)一線，相互攜手密不可分。應(yīng)該說這三者的人流互相成就。將陜歷博遷至浐灞，除非除了參觀之外，還有別的文化創(chuàng)意來吸引游客，否則游客寧愿擠在老館排隊(duì)。這種人氣和文化氛圍，是一種綜合影響，不是陜歷博遷至何處，那處就會(huì)延續(xù)火爆。我認(rèn)為擇址新建主要起因和目的不是歷博本身，而是長官意志，區(qū)域炒作，館長牟利。

很好，但政府考慮的是怎么賣地，

錘子都落下了，說這些有啥意義。真閑

換地方人就少了

看了評論，真是高手在民間，蠢貨在廟堂啊。

把這兩個(gè)規(guī)劃調(diào)個(gè)個(gè)兒！陜歷博遷省府，省府遷世園！

一個(gè)陜博要是能讓省政府大院搬了，那也是厲害了，不是光動(dòng)動(dòng)嘴皮子就行的。

已經(jīng)定了，說再多也不會(huì)改變。對于地點(diǎn)、以及一分為二兩個(gè)館是好是壞，就讓時(shí)間來證明吧……

建議正確采納，建議不正確不采納。不要拿市政府北遷開證明你的所有建議都是正確的。