流浪大師成網(wǎng)紅，神化背后是消費(fèi)

【熱點(diǎn)背景】
最近，一位“大師”橫空出世。與以往仙風(fēng)道骨一般的大師不同，這位叫沈巍的“大師”，一副流浪漢模樣，衣衫襤褸，但一開口卻是舌燦蓮花、妙語(yǔ)連珠，讀的書不是四書就是五經(jīng)，頓時(shí)引來(lái)眾人的頂禮膜拜，大師的種種語(yǔ)錄被傳播開來(lái)。有關(guān)“大師”的消息連日來(lái)一直都是熱門話題，而在抖音上更是到了刷屏的地步。而為了能蹭到這個(gè)超級(jí)“流量”，網(wǎng)絡(luò)主播、微商等，瘋狂堵截“大師”，只求與他合影拍照，更有甚者編造其身世謠言，來(lái)賺取流量，而沈巍的真實(shí)訴求已被淹沒(méi)，最終選擇消失。(摘自《錢江晚報(bào)》)
【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】
近日“流浪大師”沈巍在網(wǎng)上走紅，為了流量爆點(diǎn)，各大網(wǎng)絡(luò)主播、微商瘋狂堵截沈巍，拍照拍視頻，甚至編造其身世謠言。對(duì)此，你怎么看?
【參考答案】
當(dāng)看到這些網(wǎng)絡(luò)主播和微商瘋狂堵截沈巍的場(chǎng)面時(shí)，我感到困惑與痛心，仿佛看到了沈巍的痛苦與無(wú)奈，同時(shí)又覺(jué)得這些主播與微商為了流量太過(guò)瘋狂，應(yīng)當(dāng)引起我們的深思。
不可否認(rèn)，沈巍的經(jīng)歷確實(shí)比較傳奇，而其本身的才情以及他的通透、心遠(yuǎn)地自偏等品質(zhì)也確確實(shí)實(shí)值得敬佩，在他身上有很多值得報(bào)道的地方。但是這些主播和微商的做法也的確給沈巍造成了傷害，他們將沈巍當(dāng)成“吸粉器”和“搖錢樹”，卻沒(méi)有顧忌沈巍的真實(shí)訴求，他只想安安靜靜的撿垃圾和看書，但現(xiàn)在生活被嚴(yán)重打擾，一天只能睡兩個(gè)多小時(shí)，還要配合當(dāng)一個(gè)“展覽品”，對(duì)他來(lái)說(shuō)何其痛苦;而且還有人編造其身世、杜撰其生平，不顧拒絕瘋狂拍視頻，這是對(duì)他不尊重，侵犯其隱私權(quán)和肖像權(quán)。而這些也導(dǎo)致沈巍最后選擇不再過(guò)現(xiàn)在的日子，最終消失。
這場(chǎng)“網(wǎng)紅活捉大師”的鬧劇的背后是過(guò)度消費(fèi)，而“大師”無(wú)疑就成了最大的消費(fèi)品。這讓我們看到了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的不健康狀態(tài)，人人都在追求新奇、流量和利益，為了這些甚至可以丟掉底線和良知，獵奇心之重可謂是已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步。
為了避免網(wǎng)紅被過(guò)度消費(fèi)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，我認(rèn)為需要做好以下幾點(diǎn)：第一，完善網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī)，不僅僅只是劃定不違背公序良俗的紅線，還對(duì)其責(zé)任與義務(wù)、監(jiān)管主體等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，用法律規(guī)范其言行。第二，網(wǎng)信辦等部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，必要時(shí)可以約談平臺(tái)，責(zé)成平臺(tái)企業(yè)切實(shí)履行主體監(jiān)管責(zé)任，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)這些主播、微商的監(jiān)管和約束。第三，主流媒體要做好帶頭作用，發(fā)揮其輿論引導(dǎo)力，引導(dǎo)網(wǎng)紅輿論方向，平復(fù)公眾獵奇心，使人們聚焦于社會(huì)正能量。

不得發(fā)布個(gè)人隱私，不經(jīng)同意不得發(fā)布個(gè)人照片及視頻影像資料。