66萬買到“小腳”奔馳，4S店被判“退一賠197萬“

2017年3月車主小張在杭州中升之星奔馳4S店購買了一輛奔馳車，到車管所上牌被拒，原因是輪胎規(guī)格不符合要求，懷疑4s店動了手腳。協(xié)商無果后，小張直接向法院提起訴訟，一審判決4S店“退一賠三”。

小張買這輛進口奔馳CLS 320，裸車價接近70萬元，無奈上牌時才發(fā)現(xiàn)19寸輪胎變成18寸，杭州中升之星也承認更換過，原因是板車運輸?shù)?s店途中輪轂出現(xiàn)不同程度的擦傷，于是進行了更換。由于19寸輪胎沒貨，就先更換成18寸，銷售環(huán)節(jié)沒有及時換回到導致出現(xiàn)這樣的情況。

小張認為4S店有可疑，不同意4s店的承諾，直接向法院提起訴訟。最后一審判決下來了，法院認定4s店方面侵害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，4S店作為專業(yè)的汽車銷售商，應該足夠了解店內(nèi)每一輛車的具體情況，輪轂及輪胎作為車輛重要且明顯的組成部分，瑕疵表現(xiàn)明顯，可見4S店存在嚴重的主觀過錯，主觀故意明顯，構(gòu)成銷售欺詐。按照消費者權(quán)益保護法，支持退一賠三的訴訟請求，也就是退還購車款65萬8，另外再賠償三倍購車款197.4萬元。判決結(jié)果出來后，中升之星奔馳4s店提起了上訴。

杭州已經(jīng)走在前面，看西安的相關(guān)部門能否還原真相，依法處理？