延安市寶塔區(qū)一村支書(shū)貪腐11年告不倒，保護(hù)傘究竟是誰(shuí)？

       被舉報(bào)人：王海金，男，漢族，延安市寶塔區(qū)萬(wàn)花鄉(xiāng)毗圪嶗村原黨支部書(shū)記。
    原村支部書(shū)記王海金，多年來(lái)，在村里橫行霸道，唯我獨(dú)尊，村里的大小事項(xiàng)從不和村民商量，從不開(kāi)村民大會(huì)，做任何事情都是他一人說(shuō)了算，村主任是個(gè)擺設(shè)，多年以來(lái)一直侵害村民的利益，村務(wù)賬目從不公開(kāi)，村民敢怒不敢言。
   “掛羊頭賣(mài)狗肉”變“三產(chǎn)”開(kāi)發(fā)為商品房開(kāi)發(fā)。
    2006年我村與開(kāi)發(fā)商（延安昌泰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司）聯(lián)合搞“三產(chǎn)”開(kāi)發(fā)，占用我村土地69.5畝（不包括岔陽(yáng)溝、深天溝道路用地，有選址用地范圍圖證明）三產(chǎn)用地是政府為了解決城市及周?chē)r(nóng)民的土地被征用后就業(yè)及生產(chǎn)生活問(wèn)題而留給村民集體組織用于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的集體土地，根據(jù)寶塔區(qū)政府辦便函（辦字第76號(hào)）及延安市國(guó)土資源局（延國(guó)土資源字【2006】42號(hào)顯示），萬(wàn)花鄉(xiāng)毗圪嶗村三產(chǎn)辦公住宅建議用地總面積2.66公頃（39.9畝），主要用于村民住宅、生產(chǎn)、生活安置，不得改變集體土地所有權(quán)和使用權(quán)，也不存在出售和轉(zhuǎn)讓建筑物權(quán)問(wèn)題，村建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)，明確表明為“三產(chǎn)”、小學(xué)、幼兒園，辦公場(chǎng)所，酒店及村民住宅，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，是鼓勵(lì)和支持被征地后村集體發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，安排農(nóng)民就業(yè)，最終達(dá)到發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)和提高被征地村民生活的目的，這么大的事情，本應(yīng)該和村民商量經(jīng)全體村同意才能進(jìn)行，而王海金為了自己的利益，官商勾結(jié)，“偷梁換柱”的方法，在村民完全不知情的情況下，以全體村民的名義就與開(kāi)發(fā)商簽訂了所謂的“三產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)合同”，合同的內(nèi)容村民一字不知，附加的協(xié)議是什么內(nèi)容村民也是一字不知，在這里試問(wèn)王海金書(shū)記是誰(shuí)給你這么大的權(quán)力，能代表全體村民處置村集體的土地？我們村民的權(quán)力就這么不值錢(qián)？就這樣容易踐踏嗎？難道你真的在村里“稱(chēng)王稱(chēng)霸、一手遮天”嗎？在毗圪嶗村與開(kāi)發(fā)商簽訂的開(kāi)發(fā)合同名為“三產(chǎn)”聯(lián)合開(kāi)發(fā)合同，但實(shí)為商品房開(kāi)發(fā)合同，開(kāi)發(fā)商在簽訂合同后，改變了土地的使用性質(zhì)。
    1、原上報(bào)審批的“三產(chǎn)”農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，小學(xué)，幼兒園全部取消，全部建成了商住樓，按照審批資料，項(xiàng)目中包含著村屬農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，小學(xué)，幼兒園，但是實(shí)際建成后，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，小學(xué)，幼兒園全部都沒(méi)有了，幼兒園成了開(kāi)發(fā)商的了，“三產(chǎn)”建設(shè)用地幾乎全部被開(kāi)發(fā)商占用于商住樓開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在村民真是到了“種地?zé)o田，上班無(wú)崗”的地步，卻無(wú)人問(wèn)津，村民是有苦無(wú)處訴說(shuō)。
    2、根據(jù)王海金在2006年-2007年村民大會(huì)上宣布，建成后的12號(hào)樓、13號(hào)樓全歸村民所有，為村民住宅，酒店及酒店地下有農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)是村集體的三產(chǎn)企業(yè)，但是實(shí)際情況是12號(hào)樓，其中14套樓房，13號(hào)樓100多套住宅都被開(kāi)發(fā)商以商住樓對(duì)外出售，銷(xiāo)售的款項(xiàng)不知去向，其中的貓膩可想而知，酒店是誰(shuí)的也是個(gè)未知數(shù)，“三產(chǎn)”12號(hào)樓圖1、13號(hào)樓圖2都是建立所有的2.66公頃（39.9畝）的土地上，不在聯(lián)合開(kāi)發(fā)土地的范圍內(nèi)，開(kāi)發(fā)商售該土地上的住宅，明確不符合政府及國(guó)土資源局規(guī)定。
    3、聯(lián)合開(kāi)發(fā)后我村的三產(chǎn)門(mén)面房圖3被王海金私自賣(mài)了七間，而我們村三產(chǎn)門(mén)面房與開(kāi)發(fā)商沒(méi)有任何關(guān)系。
    4、我們村是2006年開(kāi)發(fā)的而村支書(shū)是2008年才簽訂合同，這兩年的利息也不知去向，開(kāi)發(fā)商只給我們村付了（2008）年240萬(wàn)元但實(shí)際目前僅僅支付了118萬(wàn)元利息，（2009-2010年）2012年分12號(hào)樓時(shí)每人分的四萬(wàn)元。
    5、我們村上從2009年上訪至今已有10年了，去過(guò)鄉(xiāng)政府，區(qū)信訪，區(qū)紀(jì)委，市信訪，市紀(jì)委，省信訪，省紀(jì)委，把村支書(shū)王海金免職由鄉(xiāng)政府方林娜代職村支書(shū)，當(dāng)時(shí)是鄉(xiāng)政府張小兵在我村下鄉(xiāng)，過(guò)了不長(zhǎng)時(shí)間官?gòu)?fù)原職，我們村民也不知什么原因，可能是村支書(shū)有后臺(tái)，我們村民上訪結(jié)果，又石沉大海，現(xiàn)在國(guó)家政策，開(kāi)始掃黑除惡，我們村民又有了希望，望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)救救我們村民吧。
    6、我們村民強(qiáng)烈要求把我們村上的12號(hào)樓的14套住宅，13號(hào)樓的100多套住宅及七間“三產(chǎn)”門(mén)面房歸還我們村上，把毗圪嶗村民從黑暗中解救出來(lái)，追回欠款及利息，使村民得到應(yīng)有的利益，還我們村民一片藍(lán)天，為盼！

寶塔區(qū)萬(wàn)花鄉(xiāng)毗圪嶗村原村支書(shū)王海金財(cái)產(chǎn)公布：
本村四院房屋；
延安市馬家灣盛世花城沿街門(mén)面房上下8間；
延安市馬家灣紅化溝惠澤山莊A區(qū)8#-2-201室；
延安市百米大道融信園一套；
延安市馬家灣盛世花城12#-1003室；
延安市馬家灣盛世花城12#-602室(已賣(mài))；
延安市馬家灣盛世花城12#-1201室(已賣(mài))；
延安市馬家灣盛世花城12#—2201室(已賣(mài))；
延安市馬家灣兒童福利院家屬樓2#-1-101室（已賣(mài)）；