陜西千萬元彩票獎金被冒領(lǐng)案二審宣判 冒領(lǐng)者被判賠償彩票獎金

原標(biāo)題：陜西千萬元彩票獎金被冒領(lǐng)案二審宣判 冒領(lǐng)者被判賠償彩票獎金 原告：滿意判決結(jié)果

北京青年報記者8月3日從陜西千萬彩票獎金被冒領(lǐng)案當(dāng)事人姚先生處獲悉，近日陜西西安市中級人民法院就該案做出二審判決，駁回冒領(lǐng)者的上訴請求，維持冒領(lǐng)者給付姚先生彩票獎金801萬元及利息的一審判決。對于二審判決結(jié)果，姚先生表示滿意，并希望未來能用冒領(lǐng)者給付的資金改善家里的生活。

姚先生向北青報記者回憶說，2019年7月的一天，他通過微信支付的方式，向彩票店老板王某購買了價值20元的10注彩票號碼。王某將彩票拍照后，微信發(fā)給姚先生進(jìn)行了確認(rèn)。

隨后彩票開獎結(jié)果顯示，姚先生購買的彩票中得獎金1001萬元。姚先生向王某索要彩票時，卻被告知中獎的彩票系他人購買，王某因為失誤將照片發(fā)給了姚先生。

次日，王某和姚先生簽訂了和解協(xié)議，約定王某賠償姚先生15萬元。但此后，姚先生發(fā)現(xiàn)自己被騙了。據(jù)法院判決書顯示，姚先生和王某簽訂協(xié)議后，當(dāng)?shù)伢w彩中心向王某的表兄高某兌付了稅后獎金801萬元。

2020年，姚先生向法院起訴，要求撤銷此前和王某簽訂的和解協(xié)議。法院一審判決對和解協(xié)議予以撤銷。王某提出上訴后，法院二審維持原判。

對此，姚先生的代理律師喻勝修介紹說：“因為彩票是不記名的，只有確定被冒領(lǐng)的彩票歸姚先生所有，才能構(gòu)成侵占。但此前姚先生在不清楚的情況下和對方達(dá)成了15萬元的賠償協(xié)議，所以需要先撤銷協(xié)議，再打確認(rèn)彩票所有權(quán)糾紛案。”

2021年，法院對姚先生起訴要求確認(rèn)彩票所有權(quán)糾紛一案作出了判決，確認(rèn)了彩票的所有者為姚先生。此后，姚先生再次起訴至法院，要求法院判令王某的表兄高某返還彩票獎金801萬元，并支付利息，并判令王某等人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

一審法院審理后認(rèn)為，案涉彩票所有權(quán)已確認(rèn)屬于姚先生，故彩票中獎獎金應(yīng)歸姚先生所有。高某領(lǐng)取獎金后，拒絕向?qū)嶋H中獎人返還，已構(gòu)成對姚先生的侵權(quán)。故法院判決高某給付姚先生彩票獎金801萬元及利息，王某等人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

后高某提出上訴。西安市中級人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為王某明知該彩票已出售給姚先生并由王某代為保管，但王某不僅不妥善保管，還將案涉彩票交給高某，明顯違背誠實信用原則，侵犯了姚先生的合法權(quán)益。判決駁回高某上訴，維持原判。

姚先生告訴北青報記者，他對法院的判決結(jié)果感到滿意，“從買彩票到現(xiàn)在5年了，這一路走來真不容易?！彼硎?，今年女兒即將上大學(xué)，判決后對方賠償?shù)牟糠仲Y金將被用于女兒的學(xué)費，其他資金會用于改善家里的生活，如果高某等人不能履行法院判決，他會考慮申請強(qiáng)制執(zhí)行。

文/北京青年報記者 屈暢 實習(xí)生 章文俊

什么冒領(lǐng)，不就是盜竊

這種現(xiàn)象現(xiàn)在越來越多，是得給判個樣板，

不判刑？？？

鬧劇

抓緊去

荒唐

申請強(qiáng)制執(zhí)行。

道德在金錢面前不值一提

盜竊金額巨大，判死刑

嚴(yán)查

發(fā)行機(jī)構(gòu)應(yīng)該把店主逐出彩票售賣行業(yè)

嚴(yán)查。

不是自己的切莫貪心

彩票打廣告不要臉