宗周周原

        現(xiàn)在的考古資料結(jié)合文獻，可以證明周原為西周實際首都，洛邑成周為法定，象征性首都。豐鎬為陪都。
      豐鎬為西周首都的看法，是因為文武二王在豐鎬的活動，以及末代宗周王幽王在豐鎬活動。
      洛邑成周為西周首都的看法，則是典籍和一些青銅器記載的法定地位，象征天下共主的九鼎位于洛邑，成周建也建有宗廟 ，在洛邑成周，周王大朝諸侯，那些諸侯朝見天子，往往在洛邑成周。所以才有學者，多以為洛邑成周為宗周王朝實際首都。
      成周在洛陽嗎，我認為在洛陽，為啥西周文獻，金文里的成周宮殿在春秋時，已經(jīng)不復存在，是因為西周末期厲宣二王時期巨大的破壞，春秋時的洛邑王城，已經(jīng)不再是西周的那個洛邑成周。
        可以肯定宗周在大周原。周原遺址這個地方，一直到北周時期，都被稱為周城。詩經(jīng)小雅里的北山指岐山。南山指太白山脈，而不是現(xiàn)在的終南山。戰(zhàn)國以前的終南山，南山都指太白山山脈。周宣王居住在周原，所以才會在周原遺址南邊的郿地為申伯餞行。如果周宣王居住在鎬京，不可能為申伯在郿餞行，因為申伯要去的地方在鎬京東南，為東南行的人，在西邊餞行不合常理。 竹書紀年記載的戎狄入侵宗周，都是指周原。戎狄入侵周原，所以周懿王才會遷往東邊的犬丘，如果犬戎入侵的是鎬京，鎬京往北遷犬丘，不是更靠近戎狄嗎？無論興平和灃西認為的犬丘所在地，周文化考古都不豐富，表明，周懿王只是逃難或者被驅(qū)逐出宗周周原，而不是真正的遷都。
      西周銘文，除了王在周，宗周，成周之外，還有一個重要的地方，就是莽京，一些學者推測莽京在鎬京附近，我認為鎬京就是銘文里的莽京。莽為鎬，蒿的一個異寫。豐鎬雖然不是西周首都，但是作為文武二王的戰(zhàn)時指揮都城，不是普通的離宮別館。在整個西周一朝占據(jù)重要地位，為周原的陪都。西周末期干旱，地震，外族入侵。宗周周原受到破壞，大地震之后，周幽王遷居鎬京。詩經(jīng)小雅里的北華，就是以申后的口氣抱怨在鎬京的幽王?！秴问洗呵铩分苷S鎬，就源于此。需要說明的是。詩經(jīng)里的“鎬”，不單指鎬京，豳地還有一個鎬，豳地還有京師，豳地的京師和鎬是不是一個地方需要更多的資料去證明。
      “國人暴動”是西周特別重大歷史事件。國人暴動以前的歷史，很多在這場浩劫中遺失。
      

洛陽是沒論壇，還是論壇是容不下你咋的？這里不歡迎你！

洛陽是殖民地總督府

有本事去吧歷史課本改了，沒本事，不服就憋著。

洛陽是我見過的最寡義廉恥的，作為殖民地，不以為恥，反以為榮。也是我見過臉皮最厚的，比阿三都厚，阿三都沒那么厚臉皮說自己的加爾各答是日不落的首都。

{:mocs_33:}

其實莽京（旁或方）也不一定在豐鎬，鎬京有辟庸大池不假，但是目前，沒有任何證據(jù)證明，大周原沒有辟庸大池。所以單以莽京有辟庸大池就認定莽京在鎬京，還是證據(jù)不知。

福陽是日本首都

連河洛中原都是偷陜西的  {:mocs_30:}

yufu2000 發(fā)表于 2022-2-14 08:57
有本事去吧歷史課本改了，沒本事，不服就憋著。

自卑的洛吹，篡改史實、自娛自樂，是出了名的！

雒吹真的已經(jīng)到了沒有下線無恥之極的地步了嗎，難過戰(zhàn)國時期叫韓國呢，看來現(xiàn)在的韓國人的劣根性也是受了相同國名的一群無恥之徒的影響了

西周王朝實際首都為周原，咋成洛吹了。

varlong 發(fā)表于 2022-2-14 19:19
雒吹真的已經(jīng)到了沒有下線無恥之極的地步了嗎，難過戰(zhàn)國時期叫韓國呢，看來現(xiàn)在的韓國人的劣根性也是受了相 ...

西周王朝實際首都為周原，咋成洛吹了。

strongman 發(fā)表于 2022-2-14 09:07
洛陽是我見過的最寡義廉恥的，作為殖民地，不以為恥，反以為榮。也是我見過臉皮最厚的，比阿三都厚，阿三都 ...

洛陽的象征性首都，你還是多去看看尚書。何尊銘文。周原為宗周，西周王朝的實際首都，看看現(xiàn)在的考古，仔細的去理解尚書等典籍。

yufu2000 發(fā)表于 2022-2-14 08:51
洛陽是沒論壇，還是論壇是容不下你咋的？這里不歡迎你！

不好意思，我說的重點是宗周在周原，周原是西周王朝實際首都。周原及其衛(wèi)星城考古太豐富。比洛陽強幾倍。當然也比豐鎬強。