太強了，西安體制內(nèi)人數(shù)僅次北京和上海。

太強了，西安體制內(nèi)人數(shù)遠高于很多省會城市，僅次北京和上海。

體制內(nèi)公積金實繳人數(shù)超過100萬的城市有9個，其中北京，上海超過200萬人，西安、廣州、重慶成都等城市的人數(shù)都在100萬到150萬之間。

機關(guān)人數(shù)才拍第九，比成都少24萬人
證明公務員人口并不多
主要多的是企業(yè)的，那就沒問題啊，西安有這么多研究所，軍工企業(yè)，當然國企社保繳納人數(shù)多
而且同等和鄭州比，西安公務員比鄭州還少
但是西安個稅繳納比鄭州多得多
證明西安人的普遍收入是高于鄭州的
而且社保也交了，生活更有保障

皮黃 發(fā)表于 2024-7-7 10:28
軍費是不是財政出的

軍費肯定是財政出資啊

全部弄成民營能怎么的，難道企事業(yè)單位不解決就業(yè)？而且關(guān)系國計民生的命脈行業(yè)大部分都是體制內(nèi)單位在承擔。關(guān)鍵時候還是看體制內(nèi)，本性決定了民營就靠不住

不錯

感覺，最好是像深圳學習。不過深圳在財稅轉(zhuǎn)移上具有優(yōu)勢，這一點，西安確實學不了

說明啥？說明西安祖上被國家重點關(guān)照過，所以企事業(yè)單位多。但在新時期，因各種原因，卻錯過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，財富獲取方式變革的機遇。

哎呀呀呀呀呀

牛逼

金龍 發(fā)表于 2024-7-5 12:00
應該不太遲財政，因為國防軍工單位一半只交百分之五的稅，不怎么給國家和地方上稅。這些單位的收入一半依 ...

軍費是不是財政出的

GxH長江之歌 發(fā)表于 2024-7-5 09:45
吃財政飯的人員太多和吃國有資產(chǎn)的國企人員太多都不是什么好事

就沒有吃國有資產(chǎn)這個詞。國有企業(yè)都是自負盈虧，很多行業(yè)的國有企業(yè)在市場紅海里，市場搏擊，壓力比民營企業(yè)還大！??！

皮黃 發(fā)表于 2024-7-5 11:49
軍工企業(yè)吃不吃財政

應該不太遲財政，因為國防軍工單位一半只交百分之五的稅，不怎么給國家和地方上稅。這些單位的收入一半依靠國家軍費采購，一半依靠單位下面的三產(chǎn)盈利，主要是單位建設(shè)的中小學、幼兒園、食堂、餐廳、商場、超市、賓館、酒店、洗澡堂、衛(wèi)生中心、醫(yī)院、月子中心、養(yǎng)老院這些機構(gòu)?。。。?/td>

藝眼萬年 發(fā)表于 2024-7-4 10:39
得了吧。這個原表看過，把國企都算體制內(nèi)了，西安是國企占比高。
然而國企都是自負盈虧，又不吃財政。
...

軍工企業(yè)吃不吃財政

金龍 發(fā)表于 2024-7-5 06:15
說明西安高校、公辦中小學和幼兒園、公立醫(yī)院、研究所、科研院所、軍工單位、央企下轄的二三四五級單位、 ...

加在一起全國第三沒問題，很好理解。主要是“體制內(nèi)”怎么理解？是所有你說的這些類型都屬于“體制內(nèi)”，還是傳統(tǒng)意義上的公務員和事業(yè)單位人員屬于“體制內(nèi)”？如果說傳統(tǒng)意義的公務員和事業(yè)單位人員，是全國第九，不是第三。