流量是把雙刃劍，西安是否該多做一些正面宣傳

      西安似乎一直都秉持“酒香不怕巷子深”的理念，眼見隔壁的兩個大省宣傳口號“來了就不想走”“老家XX”已經(jīng)讓人耳熟能詳了，西安卻一直不急，不燥，不宣傳，連一個能拿的出的宣傳語也沒有。但是在現(xiàn)在這個日新月異的時代，其它省份都已經(jīng)紛紛行動了：“阿拉寧波歡迎儂”“黃河入海，我們回家”“京畿福地，樂享河北”........真是舉不勝舉?？墒俏靼渤鞘袃?nèi)的宣傳語還是停留在“千年古都”的階段，既無新意，也無溫情。作為一個西安人，一提到西安，也常常會在腦中閃現(xiàn)黃土地上塵土飛揚(yáng)的打腰鼓隊伍，這宣傳確實(shí)是太深入人心了，以致外地的人還沒來到西安，就已經(jīng)得到了干燥，炎熱，缺水，住窯洞的印象。一個大唐芙蓉園的繁華完全無法改變?nèi)藗冃闹械挠∠?。干燥缺水植物就不會繁茂，就不會有什們好景色，?jīng)濟(jì)也不會好到哪去，一個靠旅游的城市也不會與發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)有任何關(guān)聯(lián)。官方不作任何宣傳，外地人只好用想像填滿。
     如果只是有好酒不去宣傳也就算了，問題是在這個網(wǎng)絡(luò)極度發(fā)展的年代，如果對于負(fù)面消息也是這樣放任不管的話，發(fā)酵后的輿情真的會讓西安很受傷。
     昨天成都的核酸檢測系統(tǒng)崩潰，可是挨罵的卻是一家軟件公司。
     這不能不讓人想到當(dāng)年西安的系統(tǒng)崩潰，在熱搜上挨罵的經(jīng)歷。
     實(shí)話實(shí)說，時隔一年有余，成都沒有從西安的經(jīng)歷上汲取任何經(jīng)驗，對系統(tǒng)沒有任何改進(jìn)，是或多或少存在一些問題的。但登上熱搜的并不是成都。能夠有效地監(jiān)控和導(dǎo)向輿情，我認(rèn)為在西安需要好好學(xué)習(xí)。這是媒體該擁有的能力，如果不提供有效而正確的信息，輿情只會在猜疑中越來越滑向負(fù)面。就像這次的重慶山火，上新聞的不是過火面積，受損情況，而是暖心的志愿者，不舍的重慶市民，硬核投喂火鍋底料，硬生生把一場天災(zāi)變成了一場人和，還不忘給重慶火鍋秀一把廣告。
     成都這次的系統(tǒng)崩潰，昨晚就有貌似權(quán)威人士的發(fā)言將天府健康通撇了干干凈凈（圖一），微博也迅速地撤下了熱搜（圖二），成都人民更是熱情高漲地兩次將某軟件公司罵上熱搜。而反觀西安上次的情況，兩次系統(tǒng)崩潰發(fā)生后，也只有財新網(wǎng)語焉不詳?shù)膱蟮?。（圖三）
   
     我總是有一種感覺，西安像一位山中的老者，步履悠閑。但在這個信息爆炸的年代，”清者自清，濁者自濁“的思想已經(jīng)無法跟上時代了。普通大眾沒有耐心等待河水的自然流淌，也不具備在每天成千上萬的信息中分辨真?zhèn)蔚哪芰?。如果沒有有效和正確的信息指引，輿情就只能在盲人摸象中拼湊出事實(shí)。

   西安真的需要在宣傳上多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了。


      

西安去年疫情被黑的太慘了

川媒抹黑西安，不是一次兩次了。

放眼陜西，其實(shí)都沒有本省的文化一致認(rèn)同。陜西三地中，陜北人其實(shí)是晉文化傳承，并不太認(rèn)同關(guān)中文化；陜南其實(shí)是川蜀文化傳承，也不認(rèn)同關(guān)中文化。一個小小的省份，三種文化圈，全國屬罕見。即使像四川這種漢藏兩族省份，大家說的也都是川語，吃的是川菜。而其他諸如河南、江蘇等省，雖也有南北、東西之分，但也只成兩派，一派為主。不似陜西這種三家互不相認(rèn)。
說到底，一是陜西地處華夏中脊，四戰(zhàn)之地，自宋元起就有意將陜西行政區(qū)割裂，形成相互制衡的犬牙格局。二是陜北陜南近幾百年人口遷入遷出等同于整體換血，關(guān)中則是半身換血，部分地區(qū)幾乎區(qū)域整體滅絕（有陜西各地人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)、可查），物是人非，近代沒有太多文化積淀?？瓷先ブ芮貪h唐遺跡滿地，其實(shí)本省人的遺傳基因里對自己祖宗所在之地沒有刻骨印象。在這種長期的侵潤下，本地人自黑、互黑就理所當(dāng)然。雖然表面上掛著秦人后代的名頭，但想想秦人后代現(xiàn)在在陜西有多少呢？
近幾年由于地方發(fā)展需求，以及民間企業(yè)的市場需求，官方有意識把所謂漢唐文化進(jìn)行包裝強(qiáng)化，試圖尋找一個適合陜西、西安的精神定位。于是廣大群眾則陷入一種情緒分裂的悖論，一方面想跟著主流引導(dǎo)認(rèn)祖歸宗，無意識的認(rèn)為我是所謂的秦人、唐人后代，另一方面自己祖上又確實(shí)不知何處，上數(shù)五代并無太多宗族久居此地，沒什么鄉(xiāng)土情結(jié)。所以一會兒盲目自信、一會兒又自卑不已，而恰恰陜西經(jīng)濟(jì)又欠發(fā)達(dá)，沒有太多一呼百應(yīng)的風(fēng)流人物來左右視聽，制造本地文化號召力（香港則是反證，有歷史嗎？但缺乏文化號召力嗎？）。這些總而言之，最后就其實(shí)都是基因傳承斷裂的結(jié)果。所謂輿論、媒體、民情也只不過是無根之木，隨波逐流而已。
只盼陜西未來能依賴國家的經(jīng)濟(jì)重心遷移，成為后起之秀。在經(jīng)濟(jì)上有足夠的支撐力，本省人經(jīng)過幾代的積淀，漸漸扎根、漸漸富裕、漸漸傳襲自己在陜西的家譜，那時才真正具有了發(fā)自內(nèi)心的自信。那時，再說自己是周秦漢唐的后代，才底氣十足。

四川甘孜州瀘定縣發(fā)生6.8級地震   成都、重慶震感強(qiáng)烈，西安震感明顯      大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)報道這樣，云貴離川都很近，都震感明顯，還要拉個西安

857518 發(fā)表于 2022-9-4 15:56
有些不自信。自勉沒錯，自虐沒必要。該爭的要爭，都著急掙錢，大多數(shù)人沒有那么多時間研究你是真的還是假 ...

是不管真假，人家該罵的時候就罵，到時候西安形象搞壞了，人家也不關(guān)自己事

857518 發(fā)表于 2022-9-5 17:59
以己及人，看你喜歡咯

英雄所見略同！

wang814 發(fā)表于 2022-9-5 16:25
城市凝聚力不夠。
1、現(xiàn)有人口復(fù)雜，基本上各地人口雜居，形不成核心語境?，F(xiàn)在孩子連家鄉(xiāng)話都不說了。
2 ...

分析地很透徹

burt 發(fā)表于 2022-9-5 16:43
四川人？

這與哪的人有關(guān)？

四川人臉皮確實(shí)厚，這一點(diǎn)沒有任何城市的人可以比。

蘇之前 發(fā)表于 2022-9-4 21:35
心虛？

四川人？

城市凝聚力不夠。
1、現(xiàn)有人口復(fù)雜，基本上各地人口雜居，形不成核心語境?，F(xiàn)在孩子連家鄉(xiāng)話都不說了。
2、所謂老西安，其實(shí)也老不過三四代。清末西安人口幾乎腰斬。大量外地流民遷入，沒什么鄉(xiāng)土情懷，更不會有家國感恩，爛慫大雁塔、爛慫兵馬俑就是這種心理，因為這些根本就不是他祖上的業(yè)績。
3、近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展斷裂，底層人口只為活著，管什么文化自信。
4、民間企業(yè)少、企業(yè)家少，沒有家族企業(yè)，就沒有本地文化認(rèn)同，更缺少本地代言。
5、最后才是所謂的媒體發(fā)聲。其實(shí)都是以上四條的惡果而已。沒有天生爛媒體，只有什么樣的土壤誕生什么樣的喉舌。