我感覺一切的一切都是因?yàn)樾姓^(qū)劃的混亂?。。?！

西安的行政區(qū)、開發(fā)區(qū)、托管區(qū)、西咸新區(qū)，不知道是哪個(gè)人才想出的主意，而且這種方式徹底在西安發(fā)揚(yáng)光大了。結(jié)果就是管理混亂，導(dǎo)致了行政效率的低下。

什么時(shí)候西安的區(qū)劃能規(guī)范一點(diǎn)，三不管地帶少一點(diǎn)，不推脫責(zé)任了，才會(huì)真正開始發(fā)展。

同意，比如雁塔區(qū)的最西邊，昆明路以北為蓮湖區(qū)，昆明路以南至科技路以北短短的1公里多點(diǎn)為雁塔區(qū)，科技路以南又為高新區(qū)，如果看地圖的話就不難發(fā)現(xiàn)，就是一點(diǎn)點(diǎn)小尾巴，還不如直接全部交由高新區(qū)管轄，對(duì)應(yīng)的街道辦也莫名的由魚化寨街道更改為漳滸寨街道了，這樣的區(qū)劃，真是醉了。

行政區(qū)劃在民政部網(wǎng)站上清清楚楚，從來(lái)沒有亂過(guò)，亂的是各地搞的開發(fā)區(qū)。

我就問(wèn)一句，快遞地址里面大家能選高新區(qū)還是能選曲江新區(qū)？

謀定而后動(dòng) 發(fā)表于 2022-1-19 11:51
獨(dú)立管理，比如說(shuō)疫情指揮部，21個(gè)區(qū)縣都有，各自制定政策

好吧，這些我還真不知道！

我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-1-18 10:57
行政區(qū)劃不混亂…

行政區(qū)劃當(dāng)然不混亂，但是開發(fā)區(qū)摻雜在行政區(qū)里面就是混亂。以后開發(fā)區(qū)和行政區(qū)統(tǒng)一是趨勢(shì)，只是怎么分蛋糕會(huì)比較啰嗦。

午夜兇鈴 發(fā)表于 2022-1-19 11:25
你這說(shuō)的21個(gè)本來(lái)就有問(wèn)題，有的開發(fā)區(qū)有社會(huì)管理權(quán)限，比如高新區(qū)，西咸新區(qū)等有行政區(qū)之實(shí)無(wú)行政區(qū)之名 ...

獨(dú)立管理，比如說(shuō)疫情指揮部，21個(gè)區(qū)縣都有，各自制定政策

三步 發(fā)表于 2022-1-18 12:31
區(qū)劃整清楚了，要砸三分之一西安官老爺?shù)娘埻?/blockquote>

正解

管理混亂，導(dǎo)致了行政效率的低下。涇陽(yáng)縣分了四癱子，疫情管理、服務(wù)實(shí)在難。

謀定而后動(dòng) 發(fā)表于 2022-1-18 17:31
西安市劃分的，在別問(wèn)這瓜話了，我權(quán)利有多大的

你這說(shuō)的21個(gè)本來(lái)就有問(wèn)題，有的開發(fā)區(qū)有社會(huì)管理權(quán)限，比如高新區(qū)，西咸新區(qū)等有行政區(qū)之實(shí)無(wú)行政區(qū)之名！而曲江新區(qū)等開發(fā)區(qū)只是開發(fā)區(qū)沒有社會(huì)管理權(quán)限！

怪胎僅此一家吧，涇陽(yáng)去咸陽(yáng)必經(jīng)之路空港新城不讓走，空港新城屬于西咸新區(qū)管。

國(guó)家地理2020 發(fā)表于 2022-1-18 19:46
關(guān)鍵是大多數(shù)人分不清行政區(qū)和功能區(qū)。

是政府就沒有捋順，才讓大多數(shù)人分不清

疫情防控就應(yīng)該以行政區(qū)為主導(dǎo)，設(shè)一級(jí)防控辦，區(qū)內(nèi)行政區(qū)、開發(fā)區(qū)防控資源統(tǒng)一安排

好

一個(gè)區(qū)縣同樣的低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，每個(gè)小區(qū)的出門政策都不一樣