注意風向標

石油工人 發(fā)表于 2022-1-7 14:20
國家院士沒你考慮的多，我覺得你可以當院士

你懂？

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

你寫的這一堆完全是胡攪蠻纏，美國死多少人和中國有啥關(guān)系，哪怕死8000萬，他們自己覺得沒問題就行！
不是美國做的就是對的！啥年代了？還有這種想法？
在中國這種國情下，是絕對不允許這種情況發(fā)生

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

照你這么說，好像新冠蔓延，這兩年美國流感就不死人了？
40萬人！說的好輕松?。∵@都是冤魂！

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-7 11:14
不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設(shè)中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率 ...

院士沒你考慮的清楚，支持你去當院士

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

國家院士沒你考慮的多，我覺得你可以當院士

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-7 11:14
不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設(shè)中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率 ...

這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU接近飽和和極限之類的，但結(jié)果很清楚的在那里。各國會因為防疫措施太嚴而抗議，但是從來沒有哪個國家民眾因為防疫措施太松而抗議。美國疫情兩年死亡80多萬人，每年40萬人，在我們的抗疫語境下真的很嚴重，但是你要知道平常時候因為流感也有20萬美國人死亡，在他們看來就是個大號流感。美國現(xiàn)在簡單計算中國人口14億平均年齡75歲，那么每年中國的人口減員就有1800多萬人（據(jù)統(tǒng)計每年光自殺就有20多萬人）。這其中的大部分人也是需要病床的，加上其他病人醫(yī)療資源有崩潰嗎？如果只看數(shù)字會不會覺得“天哪，太恐怖了”，美國現(xiàn)在每天100萬人感染，可是奇怪的是美國現(xiàn)在的輿論重點并不在疫情上。我們好像比美國更關(guān)心美國。

我等草民只希望，不管國家抗疫或是共處，都是能在充分準備好的情況下，民生有保障，社會能穩(wěn)定。

不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設(shè)中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率，西安會有不少于200萬人感染，1%的重癥就是2萬人，
這些人都需要住院，絕大部分需要呼吸機，你認為西安的醫(yī)療系統(tǒng)能承受得了嗎？
西安的資源在全國范圍來看，還屬于比較好的。
由于這些病人擠兌醫(yī)療資源，其他病人得不到及時救治，會有多少人死亡？
每個國家情況不同，各有各的對策。
東亞（中、日、韓）國家由于人口多，人口密度大，全都是嚴防死守。

其實細稍微想想這種全面的封城措施不可能再用了，代價太大了，折騰幾次老本都折騰沒了。問題是如何說服民眾呢，讓老百姓老老實實待在家里就是利用了大家的恐懼心理。突然又說病毒不可怕了沒事了，很多人是接受不了的。國外前期受罪可是后期必定更快適應(yīng)，我們徹底打開國門開放社會必定會慢很多的。

風中化石 發(fā)表于 2022-1-7 00:03
找到臺階就趕緊下

下太快會摔倒，這鋪墊最少得做半年