省會(huì)獨(dú)大的所謂發(fā)達(dá)省區(qū)，目前全國還沒有出現(xiàn)呢

2019年中國GDP總量排名全國前十強(qiáng)省市看，每個(gè)省市除了省會(huì)，還有至少一兩個(gè)相對(duì)強(qiáng)勢的地市支撐。強(qiáng)十省市里面西部只有一個(gè)四川，省會(huì)獨(dú)大，經(jīng)濟(jì)大省，但眾所周知，四川不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，也不是發(fā)達(dá)省市，因?yàn)槌啥贾?，四川各二?jí)地市都被吸血嚴(yán)重，缺乏活力。最近幾年，四川在慢慢改變這種局面，扶持省內(nèi)其他區(qū)域中心城市崛起，未來五年或有改觀。
其他首位度排名靠前的省會(huì)依次為銀川（首位度54%），長春（首位度50%），西寧（首位度44%），哈爾濱（首位度38%）、成都（首位度36%）、拉薩（首位度36%）、西安（首位度36%）、武漢（首位度35%）、蘭州（首位度32%）、?？冢ㄊ孜欢?1%）。其他省區(qū)省會(huì)首位度都低于30%，以上各省整體經(jīng)濟(jì)大都相對(duì)弱小，屬于欠發(fā)達(dá)省區(qū)。

相反，全國GDP排名前三的廣東，江蘇，山東，省會(huì)首位度都很低，其中廣州只有21%，小于深圳經(jīng)濟(jì)占比。另外，福州的首位度占比和廣州類似，只有22%。江蘇南京和山東濟(jì)南，省會(huì)首位度更是分別低至14%和13%。是全國省會(huì)首位度最低的省區(qū)，這些省區(qū)基本都屬于傳統(tǒng)發(fā)達(dá)地區(qū)?？梢?，越發(fā)達(dá)的省區(qū)，省會(huì)首位度占比越低。

總之，省會(huì)首位度全國排名靠前的大都是欠發(fā)達(dá)省區(qū)。當(dāng)然省會(huì)首位度低的不一定都是發(fā)達(dá)省區(qū)，但發(fā)達(dá)省區(qū)省會(huì)首位度都比較低甚至最低是不爭的事實(shí)。

主要是內(nèi)陸發(fā)達(dá)省份還未出現(xiàn)

中等發(fā)達(dá)省份，這個(gè)不提了

漢中是陜西城市嗎？多數(shù)漢中人身在曹營心在漢，陜西最不應(yīng)該發(fā)展?jié)h中，甚至應(yīng)該多帶動(dòng)平慶天水，讓漢中自生自滅，想去哪去哪。

省會(huì)做大戰(zhàn)略是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段！
第一階段是超級(jí)一線城市戰(zhàn)略，北京上海廣州深圳已經(jīng)具備了與世界一流城市PK的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；但造成的后果是中西部、東北地區(qū)人員流失嚴(yán)重和四大一線城市的過度擁擠、不堪重負(fù)！
省會(huì)做大戰(zhàn)略是創(chuàng)造一批10個(gè)以上的新一線城市，集中省內(nèi)資源讓這些省會(huì)城市具有比擬一線的硬件資源——機(jī)場等交通、醫(yī)療和教育資源，讓省內(nèi)人口集中到省會(huì)，而不是前往省外的四大一線城市。
從以上戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)可以看出，若是人口流出大省，必然會(huì)有明顯的省會(huì)做大，同時(shí)也必然是個(gè)相對(duì)落后省份。某些發(fā)達(dá)省份，比如江蘇、山東，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)本來就是雙頭甚至三頭，做大省會(huì)實(shí)質(zhì)上是做強(qiáng)省會(huì)，南京、濟(jì)南短期內(nèi)很難超越蘇州和青島。
綜上所述，你說的是結(jié)果而不是原因。預(yù)測經(jīng)過15到20年的發(fā)展，強(qiáng)省會(huì)城市將帶動(dòng)所在省份實(shí)現(xiàn)崛起！

浙江來的趙省長是陜西省會(huì)獨(dú)大戰(zhàn)略的終結(jié)者，全省統(tǒng)籌，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，基于各自比較優(yōu)勢差異競爭，錯(cuò)位發(fā)展，走共同富裕道路，這是典型浙江的道路模式，將浙江發(fā)展思路引入到陜西發(fā)展實(shí)踐中，英明神武，堅(jiān)決支持！

新的多核心發(fā)展模式是對(duì)陜西省會(huì)獨(dú)大城墻思維的沖擊和固有思想的解放，陜西發(fā)展局面將將在十四五期間邁入新的征程，進(jìn)入欣欣向榮全面發(fā)展的新局面。

也希望十四五規(guī)劃中，陜南漢中能得到進(jìn)一步的重視！因?yàn)殛兡弦残枰l(fā)展，陜南不能塌陷！

西安、榆林雙核戰(zhàn)略進(jìn)入陜西十四五規(guī)劃，是對(duì)陜西省會(huì)獨(dú)大戰(zhàn)略的一個(gè)根本性顛覆，是符合時(shí)代發(fā)展潮流的正確選擇！

陜西體量就是個(gè)小省，注定西安天花板不高，還想和成都比高下，你在嗝屁呢

留壹亨 發(fā)表于 2020-10-29 08:28
說了多少次了，經(jīng)濟(jì)大省，多核發(fā)展，核心不在于省會(huì)強(qiáng)不強(qiáng)，而是其他地市有沒有本身的條件。

廈門之于福 ...

你以為陜西只有西安，榆林是吃素的？榆林才發(fā)展了多少年，把陜北陜南各扶持一個(gè)區(qū)域中心，假以時(shí)日，有什么不可能？

說了多少次了，經(jīng)濟(jì)大省，多核發(fā)展，核心不在于省會(huì)強(qiáng)不強(qiáng)，而是其他地市有沒有本身的條件。

廈門之于福建，青島之于山東，深圳之于廣東，那都是打鐵自身硬的結(jié)果，才造成多核發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

陜西除了西安，哪個(gè)城市能有這樣的能力？用本來就不多的人口和資金，去攤大餅，那就是對(duì)陜西人民不負(fù)責(zé)。

你還想人才東南飛？？？

檀健次 發(fā)表于 2020-10-28 09:30
沿海是真的有改開優(yōu)勢的，因?yàn)槿思掖_確實(shí)實(shí)沿海，在全球化時(shí)代這就是優(yōu)勢，能率先吸全國人口，率先吸引資 ...

福建絕大部分和陜南一樣，都是山區(qū)，咋就發(fā)展起來了？

檀健次 發(fā)表于 2020-10-28 09:30
沿海是真的有改開優(yōu)勢的，因?yàn)槿思掖_確實(shí)實(shí)沿海，在全球化時(shí)代這就是優(yōu)勢，能率先吸全國人口，率先吸引資 ...

你咋不說西安是副省級(jí)，西北龍頭城市，還是九個(gè)國家中心城市之一，福建啥都不是？福建的政策有西安享有的多嗎？西安比福州發(fā)達(dá)嗎？陜西比福建發(fā)達(dá)嗎？

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2020-10-26 21:00
沿?？康氖歉母镩_發(fā)政策，現(xiàn)在內(nèi)陸不是一樣改革開放了嗎？東西差異大，差的不是政策，內(nèi)陸現(xiàn)在優(yōu)先比政策 ...

沿海是真的有改開優(yōu)勢的，因?yàn)槿思掖_確實(shí)實(shí)沿海，在全球化時(shí)代這就是優(yōu)勢，能率先吸全國人口，率先吸引資本，你拿福建舉例子，一福建靠海，二福建對(duì)面就是臺(tái)灣，這都是陜西沒法比的優(yōu)勢，再一個(gè)廈門即是副省級(jí)又是計(jì)單，政策也比你陜西好的多。
再說陜南，靠純市場經(jīng)濟(jì)那地方壓根就沒啥發(fā)展價(jià)值，一地理位置不行，二交地理環(huán)境不行全是山區(qū)，要啥沒啥拿啥發(fā)展?現(xiàn)在也就是靠行政手段投資扶貧了。

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2020-10-25 17:46
去年，教育部僅財(cái)政撥款西交、西工大兩校的也各有幾十個(gè)億啊，西農(nóng)還有其他211院校都不算，僅西交，西工 ...

教育部給西工大補(bǔ)貼撥款？你認(rèn)真的嗎？工信部的老臉往哪放

看經(jīng)濟(jì)首位度的時(shí)候不看本省有幾個(gè)城市，老是拿銀川出來鞭尸。。寧夏一共就5個(gè)城市好吧

HIKI24 發(fā)表于 2020-10-26 01:22
另外。陜西永遠(yuǎn)不可能成為你所謂的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。所以省省吧。前提條件就不存在

還沒有PK就已經(jīng)投降了？典型的城墻思維限制了自己的手腳和干勁，真是貧窮限制了你的思維，思維決定了你的行動(dòng)