買票去看電影，不是看廣告

今天滿心歡喜地買了華陽(yáng)城的《南京照相館》電影票，本想著能沉浸于精彩的劇情之中，可電影放映前那冗長(zhǎng)的廣告卻如同一盆冷水，澆滅了我不少熱情。電影開場(chǎng)前加映廣告，這樣的做法合適嗎？如今電影票價(jià)跟過(guò)去相比，不啻天地之差。

當(dāng)然影院運(yùn)營(yíng)需要成本，包括場(chǎng)地租賃、設(shè)備維護(hù)、員工工資等。廣告收入可以成為影院重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，有助于影院維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有了更多的資金，可提供更舒適的觀影環(huán)境。廣告的存在也為企業(yè)提供了宣傳的平臺(tái)，促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展，形成了一定的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

對(duì)于觀眾而言，電影開場(chǎng)前加映廣告卻有諸多不妥。觀眾購(gòu)買電影票，目的是為了觀看電影，享受電影帶來(lái)的藝術(shù)體驗(yàn)和情感共鳴。廣告的插入打斷了觀眾的期待和興奮情緒，破壞了觀影的氛圍。想象一下，當(dāng)你滿心期待地坐在黑暗的影院中，腦海里構(gòu)思著電影中的精彩情節(jié)，卻不得不面對(duì)一連串與電影無(wú)關(guān)的廣告，這種感覺(jué)就像是被人硬生生地從美好的幻想中拉回現(xiàn)實(shí)。而且，有些廣告時(shí)長(zhǎng)過(guò)長(zhǎng)，甚至超過(guò)了十幾分鐘，這無(wú)疑是對(duì)觀眾時(shí)間的一種浪費(fèi)。在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，人們的時(shí)間都很寶貴，每一分鐘都值得被珍惜，觀眾花錢買票，卻要在廣告上耗費(fèi)如此多的時(shí)間，實(shí)在是讓人難以接受。

從消費(fèi)者權(quán)益的角度來(lái)看，觀眾在購(gòu)買電影票時(shí)，并沒(méi)有明確被告知會(huì)有多長(zhǎng)時(shí)間的廣告加映。這就存在一種信息不對(duì)稱的問(wèn)題，消費(fèi)者在不知情的情況下，被動(dòng)地接受了廣告的“轟炸”。如果影院能夠在售票時(shí)明確告知廣告時(shí)長(zhǎng)，讓消費(fèi)者有選擇權(quán)，那么或許觀眾的抵觸情緒會(huì)相對(duì)減少。但目前的情況是，觀眾往往是到了影院才發(fā)現(xiàn)要面對(duì)廣告，這在一定程度上侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

電影開場(chǎng)前加映廣告是一把雙刃劍。影院有其經(jīng)濟(jì)利益的考量，但不能以犧牲觀眾的觀影體驗(yàn)和合法權(quán)益為代價(jià)。影院可以采取一些折中的辦法，比如合理控制廣告時(shí)長(zhǎng)，避免過(guò)長(zhǎng)的廣告影響觀眾的心情；或者在售票平臺(tái)、影院官網(wǎng)等渠道明確告知廣告時(shí)長(zhǎng)，讓觀眾有心理準(zhǔn)備和自主選擇的權(quán)利。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范影院廣告播放的行為，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。只有這樣，才能在影院的經(jīng)濟(jì)利益和觀眾的觀影體驗(yàn)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，讓電影市場(chǎng)更加健康、有序地發(fā)展，讓觀眾能夠真正享受到電影帶來(lái)的樂(lè)趣。

以前看電影，不也先看《新聞簡(jiǎn)報(bào)》嗎？

廣告有點(diǎn)多

但是到點(diǎn)就開始正片了，有的地方到點(diǎn)才放廣告，更不合理

付費(fèi)觀影不應(yīng)該插廣告。
我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上買會(huì)員也是為了去廣告。我都掏錢了，相當(dāng)于我已經(jīng)給你這個(gè)電影付錢了，還給我塞廣告，這就是耍流氓

廣告沖淡了電影的故事內(nèi)容

昨晚在高新區(qū)看了，照相館的視角下看南京城的一幕幕，很扎心！這個(gè)過(guò)程到底發(fā)生了什么？

電影院也涼快