實(shí)話實(shí)說，我也覺得碑林收費(fèi)85太貴了。

理解漲價(jià)的合理性。但是建議門票設(shè)計(jì)不要太僵硬，可按分區(qū)多設(shè)計(jì)幾種不同的門票。一個(gè)分區(qū)一種門票。畢竟展品多了，一次可能看不完，這樣85元一次的門票，游客可能有經(jīng)濟(jì)損失。

來自老百姓 發(fā)表于 2025-5-11 10:45
如果降到20元，碑林還能靜下來欣賞書法嗎？

你的意思有錢人更應(yīng)該享受書法？這博物館本來就是政府撥款，用的納稅人的錢，憑什么這么貴。

確實(shí)是的

以碑林藏品的檔次，120合適

我的秦嶺山 發(fā)表于 2025-5-11 10:32
西安的所有景點(diǎn)給西安人或陜西人應(yīng)當(dāng)擇日免費(fèi)才對(duì)，讓百姓熱愛西安樂在陜西！ ...

碑林就書法愛好者看，其他人看不懂啊

中國(guó)的旅游景點(diǎn)門票普遍太貴。我去日本旅游，我去過很多非常有名的景點(diǎn)，票價(jià)很少有超過30元人民幣的。我記得只有東京的晴空塔票價(jià)貴，2000日元（折合人民幣100元）。

還是5、60元比較好。這地方便宜點(diǎn)人也不會(huì)太多

別說漲價(jià)，即使降價(jià)也未必能顯著增加游客，畢竟書法愛好者是少數(shù)。如果說西安周邊最沒有性價(jià)比的景點(diǎn)，大唐芙蓉園，碑林，法門寺一定排在前面。

85不行，還得再花200到300元請(qǐng)個(gè)導(dǎo)游，才能真正的了解皮毛

有人歡喜有人愁

可能裝修改造成本太高，財(cái)政補(bǔ)貼又不可能全部覆蓋，故大幅提價(jià)，力度過猛，甚至超過故宮...
感覺后續(xù)還是要降下來，無(wú)他，社會(huì)影響不好。

確實(shí)貴了些

我覺得如果喜歡就準(zhǔn)備好干糧，備好飲用水，在里面呆足一天，仔細(xì)研究還是很有收獲的，比起南方人造景點(diǎn)的價(jià)格還是有不小的空間。加入就是看熱鬧的，不建議進(jìn)去，畢竟銀子來之不易！

喜歡就不會(huì)介意價(jià)格，不喜歡再便宜還是介意。碑林是中國(guó)書法藝術(shù)的殿堂。

有點(diǎn)貴了。