地鐵上攜帶這種便攜通勤車不知安全不安全？

暗度陳倉(cāng) 發(fā)表于 2025-5-4 06:34
電池再小，一旦起火，燒的可不僅僅是那塊電池了。所以個(gè)人覺得這個(gè)需要慎重對(duì)待，能禁就禁了吧！ ...

那你把手機(jī)扔了

火災(zāi)隱患

火災(zāi)隱患

問題不大

我的秦嶺山 發(fā)表于 2025-5-3 20:04
部分人的代步工具罷了！什么都稱作通勤，你是要把日本的詞匯發(fā)揚(yáng)廣大嗎？ ...

日本怎么了？您不穿西裝吃西藥嗎？

我的秦嶺山 發(fā)表于 2025-5-3 20:04
部分人的代步工具罷了！什么都稱作通勤，你是要把日本的詞匯發(fā)揚(yáng)廣大嗎？ ...

要警惕身邊的U型鎖啊還有夾頭，保持獨(dú)立思考辨別真假能力

糖寶爹爹 發(fā)表于 2025-5-4 12:38
那你把手機(jī)扔了

建議你不要和人家抬杠，全國(guó)沒有一個(gè)城市地鐵禁止帶手機(jī)，但全國(guó)多數(shù)城市地鐵是禁止電動(dòng)滑板車，折疊電動(dòng)車，平衡車入內(nèi)的，比如二線里的成都，杭州均是嚴(yán)禁此類工具入內(nèi)。
更嚴(yán)格的是一線的京滬深，此類工具連上路都嚴(yán)格禁止，更何況進(jìn)入地鐵。廣州更奇葩，公園都不允許入內(nèi)！

應(yīng)該可以吧

friend10 發(fā)表于 2025-5-3 21:32
第一個(gè)圖上的人，提出批評(píng)，立在中間太占地方，也容易把人絆倒。
第二個(gè)圖上的人，批出表?yè)P(yáng)，站在邊上，既 ...

不收起來都是沒公德

VERGIL 發(fā)表于 2025-5-3 20:34
地鐵公司都沒說啥，操這心干嘛，論安全這世上沒有百分之百安全的。

地鐵公司的確沒說啥，但是他們管理有疏漏。很多人都是后知后覺的，非要等哪天著火了才會(huì)采取措施。
既然發(fā)現(xiàn)了，我認(rèn)為應(yīng)該限制。這玩意要是突然爆燃起來可不是鬧著玩的。

北京地鐵上看到，代駕騎的折疊電動(dòng)車都讓上地鐵

交通出行，安全第一，相信地鐵部門會(huì)考慮周全的！

暗度陳倉(cāng) 發(fā)表于 2025-5-4 06:34
電池再小，一旦起火，燒的可不僅僅是那塊電池了。所以個(gè)人覺得這個(gè)需要慎重對(duì)待，能禁就禁了吧！ ...

這么極端，也把手機(jī)手環(huán)電子表都禁止帶上地鐵吧。。

孩子的平衡車我?guī)н^一次，了解過是一個(gè)是對(duì)車型大小有要求，另外是必須是關(guān)機(jī)狀態(tài)，嚴(yán)禁站內(nèi)騎行的。

安檢過了