周至撤縣設(shè)區(qū)最新消息

kkk19930514 發(fā)表于 2025-4-9 14:01
列了一大堆直轄市，拋開行政級(jí)別，你列的這些人家都有設(shè)區(qū)的資本，周至有啥？農(nóng)業(yè)大縣一個(gè) ...

一產(chǎn)比例在逐年下降，你認(rèn)為的農(nóng)業(yè)大縣只是表象

大雪滿弓刀 發(fā)表于 2025-4-8 17:06
你懂個(gè)錘子！周至縣政府距離西安市政府78公里，你認(rèn)為很遠(yuǎn)不能設(shè)區(qū)嗎？睜著眼睛看看下邊數(shù)據(jù)
萬州區(qū)政府 ...

跟距離沒關(guān)系，就像西咸一體化一樣，明明只距離20公里，偏要分成地級(jí)市和副省級(jí)兩個(gè)城市，喊了幾十年了合并不了。
周至的距離的確比較遠(yuǎn)，但能否設(shè)區(qū)也要看自己發(fā)展的好壞，和省市兩級(jí)的決心。大家研究一下福州，閩侯縣緊挨著鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)，地理區(qū)位相當(dāng)于雁塔區(qū)緊挨著城三區(qū)一樣。目前已經(jīng)通了地鐵、大學(xué)城早就開發(fā)在閩侯，而且GDP不弱，23年1030.5億，人口102.7萬，照樣沒設(shè)區(qū)。
周至發(fā)展基礎(chǔ)差的太遠(yuǎn)，所以沒什么好抱怨的，至少自己先達(dá)標(biāo)了再喊。

上面的都沒收到點(diǎn)。最關(guān)鍵。國家行政區(qū)劃調(diào)整收緊，非必要不調(diào)。

期待盩厔區(qū)

長安無處不飛花 發(fā)表于 2025-4-8 16:12
周至離西安主城區(qū)太遠(yuǎn)，縣改區(qū)基本沒有希望。

可以設(shè)置縣級(jí)市

hyzxian 發(fā)表于 2025-4-9 12:27
果真是這幾年周至經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)起色了。還瞧不起人家戶縣了。就問你渼陂湖能有多大，值得讓國家給戶縣搞個(gè)撤縣 ...

這個(gè)論壇上有幾個(gè)周至人嘛，別扣帽子了。

閱，可以的

也許他是

就放心吧

周至鄰縣戶縣歡迎周至早日撤縣設(shè)區(qū)

yanhui9955 發(fā)表于 2025-4-8 22:39
西楊最近要一體化了 楊凌以后就是西安主城區(qū)，周至離楊凌很近 這么看來周至以后將緊靠西安主城核心區(qū) 設(shè)區(qū) ...

坊間傳聞，楊陵區(qū)要周至西邊四個(gè)鎮(zhèn)給楊陵，西安這邊不同意。
西安市想把楊陵區(qū)劃歸西安市管轄可以帶動(dòng)周至武功，文件報(bào)省上同意，國家沒有批下來，真可惜了，如果楊陵區(qū)能劃歸西安市管轄，對(duì)西安真是如虎添翼

可以的呀

設(shè)區(qū)將帶了大量開發(fā)用地。

reyyang 發(fā)表于 2025-4-8 17:23
包擠東，遠(yuǎn)近不是問題，問題是拿什么支撐

建個(gè)區(qū)連公共設(shè)施都搞不全弄錘呢

恕我直言，西安一堆的不到五百億的區(qū)縣不被并掉就算很給面子了，還想著升區(qū)升縣級(jí)市，有何意義？