人口和轉(zhuǎn)移支付都是陜西兩倍多的四川，2023年個(gè)人所得稅只比陜西多一百來億，可笑至極

一個(gè)地區(qū)個(gè)人所得稅總額高低和這個(gè)地區(qū)貧富差距大小關(guān)系很大，貧富差距小的，即使GDP很高人口多，個(gè)人所得稅反倒交的少，是收入差距小，反之貧富差距大的，即使GDP不高人少，個(gè)人所得銳也交的多，是收入差距大。

carley 發(fā)表于 2024-12-13 18:02
樓主一挺機(jī)關(guān)槍火力全開:懟四川、懟河南、懟東南沿海、懟北上廣深。你到底哪個(gè)陣營的？ ...

美其名曰：“熱愛西安”陣營的！

沒說陜西差，只想表達(dá)我們可以努力做到更好。而且100億的差距其實(shí)很大了，按個(gè)稅兩萬就意味著多出50萬年收入近30萬的人口了，試想一下這是一個(gè)概念？看下論壇里有多少位年收入在30萬之上，比例多少？

沒說陜西差，只想表達(dá)我們可以努力做到更好。而且100億的差距其實(shí)很大了，按個(gè)稅兩萬就意味著多出50萬年收入近30萬的人口了，試想一下這是一個(gè)概念？看下論壇里有多少位年收入在30萬之上，比例多少，放眼論壇年收入20萬的都不多。？

廢都不廢 發(fā)表于 2024-12-14 11:50
沒說陜西差，只想表達(dá)我們可以努力做到更好。而且100億的差距其實(shí)很大了，按個(gè)稅兩萬就意味著多出50萬年收 ...

其實(shí)，我說的都有點(diǎn)兒寬泛了。我剛看了下19年個(gè)稅，26.5萬，不算任何扣除，個(gè)稅1.35萬。也就是說接近75萬年收入26萬的人口。如果樓主認(rèn)為這個(gè)也不算差距，那說明樓主真霸氣。

捉急的小強(qiáng) 發(fā)表于 2024-12-14 12:55
其實(shí)，我說的都有點(diǎn)兒寬泛了。我剛看了下19年個(gè)稅，26.5萬，不算任何扣除，個(gè)稅1.35萬。也就是說接近75萬 ...

這橫路樓主除了聲淚俱下的控訴，也沒說出個(gè)所以然來呀！

蘇之前 發(fā)表于 2024-12-14 23:57
這橫路樓主除了聲淚俱下的控訴，也沒說出個(gè)所以然來呀！

論壇里現(xiàn)在就是這個(gè)現(xiàn)象，各種比，各種看不起這個(gè)看不起那個(gè)？就是不用鏡子照自己，不思考讓自己變更好，總覺得自己的不好都是別人造成的。這一點(diǎn)我就特別欣賞江浙滬那邊的人，他們很少抱怨，因?yàn)樗麄冇X得抱怨是在浪費(fèi)時(shí)間，不如多思考下通過自身努力改變現(xiàn)狀。

捉急的小強(qiáng) 發(fā)表于 2024-12-15 12:35
論壇里現(xiàn)在就是這個(gè)現(xiàn)象，各種比，各種看不起這個(gè)看不起那個(gè)？就是不用鏡子照自己，不思考讓自己變更好， ...

對(duì)！為何比？因?yàn)椴恍胁疟?！人家北京上海和誰比過？出現(xiàn)問題不找原因而是找理由，這怎能發(fā)展好？恨人有人笑人無這種心理萬萬要不得！

人均轉(zhuǎn)移支付四川和陜西差不多。

捉急的小強(qiáng) 發(fā)表于 2024-12-14 11:36
沒說陜西差，只想表達(dá)我們可以努力做到更好。而且100億的差距其實(shí)很大了，按個(gè)稅兩萬就意味著多出50萬年收 ...

四川以陜西兩倍還多的人口要是個(gè)稅都不如陜西，四川人民可以不用活著了

陜西經(jīng)濟(jì)的活力根四川比可能還差點(diǎn)，不知道哪兒來的勇氣笑話人家，陜西要不是陜北的能源經(jīng)濟(jì)支撐，不知道都塌成什么樣了，還有臉在這兒笑話別人嗎？

廢都不廢 發(fā)表于 2024-12-14 11:50
沒說陜西差，只想表達(dá)我們可以努力做到更好。而且100億的差距其實(shí)很大了，按個(gè)稅兩萬就意味著多出50萬年收 ...

有錢人都忙著賺錢呢，哪有時(shí)間逛論壇？

看看不說話，