摒棄“高新思維”?。?！

沒有高新區(qū)帶動(dòng)，西安更拉胯！就像中國(guó)砍掉深圳，上海，蘇州等沿海城市一樣

撒胡椒面式的發(fā)展就是瞎胡扯。你家倆孩子，所有錢只能支付一個(gè)孩子上大學(xué)，一個(gè)學(xué)習(xí)超好，一個(gè)孩子不是最差，也是全年級(jí)后50名，你讓誰上大學(xué)？！我想你會(huì)做出最好的選擇。

平均主義并不是社會(huì)主義?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍?、人力和資本是生產(chǎn)力的三要素。人力和資本都趨向飽和的情況下，科技是是唯一的希望?？茖W(xué)發(fā)展觀不是摸摸腦袋就提出來的。

經(jīng)濟(jì)大衰退，你是一點(diǎn)都沒看見??？西高新爛了，全西安市發(fā)動(dòng)機(jī)徹底熄火，西安一個(gè)全運(yùn)會(huì)已經(jīng)把西安拉空了，西安gdp也會(huì)完全停滯，北跨面積跟雄安差不多，北跨是個(gè)好事，但沒有中央資金進(jìn)盤，憑西安財(cái)政狀況我估摸和西咸一樣，還是個(gè)半拉工程

西安大熊 發(fā)表于 2024-11-22 10:40
沒有高新區(qū)帶動(dòng)，西安更拉胯！就像中國(guó)砍掉深圳，上海，蘇州等沿海城市一樣 ...

帶動(dòng)不是只能發(fā)展帶動(dòng)的這一個(gè)地方 上海不是只發(fā)展浦東 別說蘇州了 整個(gè)江蘇縣級(jí)市都是百?gòu)?qiáng)縣 沒有只管一個(gè)地方別的地方慫管的 深圳也不是只發(fā)展南山 這個(gè)例子舉的和西安一點(diǎn)也不搭 本來西安就只看城六區(qū) 郊縣有利益的吸走 沒利益的自己看著辦去 郊區(qū)縣差的和同等級(jí)城市不是一星半點(diǎn)吧

高新區(qū)不能拼命向西南發(fā)展，距離主城區(qū)太遠(yuǎn)了配套也不方便。深圳高新區(qū)在南山科技園，但人家東邊的坪山生物產(chǎn)業(yè)園也屬于深圳高新區(qū)，人家是一區(qū)五園。

高新和長(zhǎng)安都沒地了，發(fā)展空間受限，西邊屬于西咸新區(qū)，東邊是耕地紅線，只能北跨了

能有啥好政策給高新，還不是先天優(yōu)勢(shì)。萬一來個(gè)類似高通芯片廠，雁塔這區(qū)域內(nèi)你能接?。恳簿托聟^(qū)有這條件，只不過企業(yè)選擇了高新區(qū)，沒選其他幾個(gè)遠(yuǎn)郊區(qū)……

nbn能不能搞明白深圳特區(qū)發(fā)展成功的原因？特區(qū)的特點(diǎn)就是要發(fā)展快，先下一步

先行一步