養(yǎng)老金應(yīng)該設(shè)定一個最高上線

我不同意，首先應(yīng)該設(shè)一個最低下限，封不封頂?shù)年P(guān)系不大。

奉元路達(dá)魯花赤 發(fā)表于 2024-10-1 16:07
法盲發(fā)言，養(yǎng)老金是按照你退休前交的錢多少算的，跟貢獻(xiàn)大小有毛關(guān)系。

現(xiàn)在還有老人中人新人的區(qū)別，老人公務(wù)員事業(yè)單位的養(yǎng)老金從財政部支出，新人完全從養(yǎng)老基金里支出，中人介于兩者之間從財政部和養(yǎng)老基金里各支出一部分。

本來就有上限啊，平均工資的2.5倍還是三倍來著。
高收入者的養(yǎng)老金已經(jīng)被拿去統(tǒng)籌了，人家估計也不想交那么高。

看看

奉元路達(dá)魯花赤 發(fā)表于 2024-10-1 16:07
法盲發(fā)言，養(yǎng)老金是按照你退休前交的錢多少算的，跟貢獻(xiàn)大小有毛關(guān)系。

你是真蠢 還是壞 公職人員之前哪個有交過錢

首先要弄清楚一個事，養(yǎng)老金到底是投資性質(zhì)，還是社會福利性質(zhì)

渣叔的goal 發(fā)表于 2024-10-1 18:56
公務(wù)員是15年后才繳費的

別這樣，兄弟，退休工資在并軌以前公務(wù)員，事業(yè)單位等是按職務(wù)、職稱發(fā)的，與所交的幾乎沒有關(guān)系，而且現(xiàn)在還有一個新名詞叫視同繳費，它們根本就沒交，來一個視同繳費，這不是特權(quán)嗎？

一個不能少

實事求是中國夢 發(fā)表于 2024-10-1 20:08
本來就有上限啊，平均工資的2.5倍還是三倍來著。
高收入者的養(yǎng)老金已經(jīng)被拿去統(tǒng)籌了，人家估計也不想交那么 ...

你說的是養(yǎng)老金的計算設(shè)置的上線，我說的具體的發(fā)放到手的養(yǎng)老金設(shè)置一個上線，兩個概念