為什么我們西安道路黑化和平整就這么難

，。？！ 發(fā)表于 2024-9-1 08:59
沙雕，你和你們班級第一名比成績是看入學時間？

你這樣的回答讓我說你只能是學渣

，。？！ 發(fā)表于 2024-9-1 08:59
沙雕，你和你們班級第一名比成績是看入學時間？

你說落后20年不就是在比入學時間嗎？成都地鐵20年前是啥樣子？

伊墨特 發(fā)表于 2024-9-2 10:54
你說落后20年不就是在比入學時間嗎？成都地鐵20年前是啥樣子？

這種無聊的話題沒必要再繼續(xù)討論，西安地鐵的建的雖然晚，但水平遠比美國華盛頓好，美國華盛頓的地鐵1976年建的，經(jīng)過近50年才建設了6條，西安雖然建設的晚，但已經(jīng)建設9條，遠超歐美主要城市。按照中美城市建設的能力及趨勢，再給美國華盛頓50年時間，也建不了9條線，結論說西安地鐵超越華盛頓50年不過分吧。如果還聽不懂，就不要參與討論，這種口水架沒有任何價值。

霍華德 發(fā)表于 2024-8-29 15:45
你自己又是個什么好生物，背著牛頭不認賬！你自己的原話是“西安地鐵比成都落后20年”，敢問你20年前成都 ...

你理解水平比較差。他說的“西安落后成都20年”是指的“20年后的西安地鐵和現(xiàn)在的成都差不多”。你說的成都地鐵才開通10年，只能代表10年前的成都落后于現(xiàn)在的成都10年，和西安落后成都多少年沒有關系。

藝眼萬年 發(fā)表于 2024-8-28 17:33
成都北邊破的沒眼看，二環(huán)內(nèi)還不如西安，不見你說。

其實成都北邊的破只是相對成都南來講的，現(xiàn)在也修的不錯了。

，。？！ 發(fā)表于 2024-9-4 15:10
這種無聊的話題沒必要再繼續(xù)討論，西安地鐵的建的雖然晚，但水平遠比美國華盛頓好，美國華盛頓的地鐵1976 ...

你拿1976年的建設水平和現(xiàn)在比？就和說中國短短40年趕上了歐美幾百年的發(fā)展一樣可笑，華盛頓人口69萬，西安人口1000萬，你和人家比地鐵條數(shù)？人家區(qū)區(qū)不到100萬的人口用得著建那么多地鐵嗎？

論壇里人才輩出，連20年后的事情你都能預測了，那還不快點行動，做一些戰(zhàn)略投資

樂樂和懿懿 發(fā)表于 2024-9-4 17:10
其實成都北邊的破只是相對成都南來講的，現(xiàn)在也修的不錯了。

可能你標準低，至少比西安破的多。

ryxaw 發(fā)表于 2024-9-4 15:36
你理解水平比較差。他說的“西安落后成都20年”是指的“20年后的西安地鐵和現(xiàn)在的成都差不多”。你說的成 ...

首先這是你自己的理解，不是人家的原話。另外，你說我理解水平差就更扯了，你自己瞎理解的水平錯的更遠?！?0年后西安地鐵和現(xiàn)在的成都差不多”，請問你倆是咋斷言這個事情的？20年后的事你倆就擱這里大言不慚上了！想想你20年前在哪里在干什么，都是老百姓你倆裝什么大以巴狼。

davidwang2.0 發(fā)表于 2024-8-27 11:46
通過20年的發(fā)展，西安的基礎建設和成都已經(jīng)不在一個檔次了，西安先對對標的是鄭州長沙之類，城市的發(fā)展基本 ...

正解！雙中心都給了，還是不醒悟，不知道雙中心核心區(qū)主引擎——中科院西安科學園發(fā)展應該快馬加鞭，到處無頭蒼蠅亂碰，前幾任鋪墊的方向和項目視而不見、聽而不聞，就喜歡另起爐灶，刷存在感，奉行所謂的“不吃前任嘴里嚼過的饅頭”，到頭來啥都沒得吃，餓的快叫爺了！

{:mocs_27:}

{:mocs_63:}

啥是黑化或者叫白改黑，是把水泥路面（白色）改成瀝青路面（黑色），因為瀝青路面具有壽命長、減震好、易維修、可重復使用等優(yōu)點。你要黑化，西安的水泥路面在哪兒呢？

黑化胎噪很小

西安還是把路修平吧，全運會前很好的路面，非要挖開重鋪，后面修的垃圾路路面都不平整，和全線減速帶一樣