轉(zhuǎn)載

8月16日，微信公眾號“貞觀”發(fā)布文章《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》，文章講述了一個來自寧夏西海固、考入北京211學(xué)校的單身女子，數(shù)次考公第一名卻仍失敗后，孤身來西安找工作，而后不明不白死在出租屋里，甚至骨灰、遺物都被父母丟棄，毫無痕跡地消失在這個世界，死前，她的微信聯(lián)系人甚至只有房東一個人。底層、名校、考公、失業(yè)、單身女性、極其孤僻、離奇死亡……這些元素很大程度上抓住了當(dāng)下社會的不安情緒，使該文獲得極大關(guān)注，被多個平臺轉(zhuǎn)發(fā)討論，熱議持續(xù)不減。但同時，文章所有信息全系匿名（作者、相關(guān)當(dāng)事人），核心證據(jù)缺乏，基于暗示和猜測的情緒導(dǎo)向明顯，也引發(fā)了不少對其真實性的質(zhì)疑。
8月18日，“貞觀”以“避免事件引起歪曲解讀和過度猜測”為由，對該文進(jìn)行刪除處理。其實，截至文章被發(fā)表者刪除，網(wǎng)上共情和悲憫的聲音居多，質(zhì)疑的聲音并不多，且僅據(jù)文章很難追蹤到某人某地，既不會對當(dāng)事人造成困擾，也不會有哪個地方提出抗議，實無刪文的必要。
8月19日，“貞觀”發(fā)布《對<一個外地女孩，死在了我出租的公寓>一文的相關(guān)說明》，但并未回應(yīng)質(zhì)疑，且稱“對于相關(guān)質(zhì)疑，基于倫理原則，我們不會進(jìn)行向外披露證據(jù)進(jìn)行自證”，可這顯然不是一個逼迫個人自證清白的問題，而是一個自媒體面對不實指控必須作出有效回應(yīng)的問題。此外，該“說明”稱事發(fā)地不是西安，而是西安周邊市縣。
總覽全文，原本就只有事發(fā)地西安和女孩家鄉(xiāng)西海固是有效信息，而現(xiàn)在，連西安這一基礎(chǔ)性信息都是不確的，讓人不得不對其他細(xì)節(jié)產(chǎn)生更多懷疑。另據(jù)警方19日下午通報，案發(fā)地屬于咸陽市公安局秦都分局轄區(qū)。當(dāng)下確實存在諸多困難，年輕人尤其艱難，但我們不能虛構(gòu)細(xì)節(jié)去畫出不屬于他們的肖像。出于新聞經(jīng)驗和對真實性的“執(zhí)拗”，我向來警惕各種情緒爽文，在此對該文提出以下質(zhì)疑：
1、作為一篇非虛構(gòu)文章，作者、當(dāng)事人全部匿名，雖然在某種情況下是可以理解的，但支撐文章結(jié)論和情緒導(dǎo)向的核心證據(jù)，非常匱乏，尤其是有太多作者個人猜測以及不少不合常理之處，令人生疑。
2 、作者自稱是一名公安，但在聽到她的租客莫名死亡后，并未進(jìn)行任何相對專業(yè)的舉動，只是顯得“震驚”，此外的種種反應(yīng)，也都像極了一個未歷世事的大學(xué)生，最后還在同行的調(diào)解下反過來賠償了死者家屬。這不合常理。
3 、既然能夠考上北京 211，考公連年第一，又學(xué)的是專業(yè)性很強的會計，而且“女孩心氣高，主意正，總想著要爭口氣，做事情決心大"，那么她畢業(yè)后，就算考公不順，在就業(yè)市場并不難找到工作，怎么可能十年來一直都依靠父母給的生活費度日？貧困山村的父母，又如何才能負(fù)擔(dān)她這十年在大城市里的不菲生活費？這不合常理。
4、文章暗示死者沒有工作，經(jīng)濟窘迫，又說自己房子的租金并不便宜，那為何死者要租自己租金不菲的房子？這不合常理。
5、文中提到死者父母將其骨灰和遺物丟棄，而死者父親稱未婚未生育的女子不能進(jìn)祖墳，但經(jīng)了解寧夏西海固當(dāng)?shù)夭o此習(xí)俗，丟骨灰和遺物的做法非常反常。且，文中稱十年來都是父母承擔(dān)女兒的生活費，對她是那么無私和溺愛，為何人一死就陡然變得極度冷漠無情？這不合常理。
6、文中稱家屬不同意尸檢就不能馬上排除他殺，必須非常麻煩的去排除其他證據(jù)，但據(jù)作者自述她又是唯一一個和死者有聯(lián)系的人，那作者本身就有嫌疑，警方還給她透露這么多調(diào)查細(xì)節(jié)，是打算和她聯(lián)合辦案？
7、文中猜測，女子是把自己關(guān)在出租屋里餓死的，但一個行動自由的人很難選擇餓死這樣的方式緩慢自殺。一些朋友應(yīng)該還記得，三年前大涼山一個叫墨茶的 b 站 up 主年輕人也不明不白死在出租屋里，后來有人翻出他在網(wǎng)上留下的只言片語，于是一個父母離婚無家可歸飯都吃不起的可憐人的人設(shè)就立起來了，很多人也認(rèn)定他是被餓死的，我到現(xiàn)場采訪了他父母外公房東及鄰居，跟網(wǎng)上的猜測截然相反，他是個胖子，體重兩百多斤，患有糖尿病，大概率是因發(fā)生呼吸障礙亡故。
8、文中稱，警方不愿意給作者看筆錄，卻又給作者讀了一段筆錄內(nèi)容。此外，文章還提到了死者的消費記錄以及微信拉黑朋友等信息，如果信息是從警方來的，這不符合警方辦案流程。
9、文中稱，作者與死者家屬在派出所談補償時，派出所民警故意離開，這也不符合派出所辦案流程。通常應(yīng)該需要派出所民警見證并簽書面協(xié)議。
從文風(fēng)上看，這篇文章就是八九十年代報告文學(xué)的寫法，一鱗半爪的事實輔以泛濫的情緒渲染，事實不夠想象力補充，這種寫法曾是咪蒙一流的拿手好戲，早已被專業(yè)新聞人拋棄，現(xiàn)在竟然有不少人支持，可能并不是它的文本多好，而只是擊中了很多人的情緒，但過高的情緒濃度，是會影響判斷力的。該文之所以刷屏，正是因為部分滿足了人們對時代下沉的切身感受，部分則滿足了一些人對底層失敗者的內(nèi)心想象。但對死者及其家屬的描述，不少并不可信。就拿死者家屬取遺物那個細(xì)節(jié)來說，文章聲稱家屬拖個裝有死者遺物的行李箱下來，當(dāng)著房東面就扔進(jìn)了垃圾筒。如果死者家屬如此無情，根本不會管死者遺物，如果愿意拿，就不會下樓即扔進(jìn)垃圾筒，他們有什么理由給房東當(dāng)義務(wù)清潔工？再如賠償問題，如果你們知道事實真相是在派出所調(diào)解下，房東退還了剩余的房租，又會怎么想？
我之所以不喜歡這篇文章，不僅因為它臆造細(xì)節(jié)，更因為這種編造所隱藏的歸因。一個孤獨的女子死在出租屋無人問津，并不那么罕見，罕見的是臆斷她的一生，并將所有不幸指向個體的性格缺陷和家庭的愚昧（當(dāng)然也暗示過死者屢次遭遇考公的不公平，但并未展開，是否真有此遭遇也難以確認(rèn)）。如此，就讓這個案例失去了更深刻的、現(xiàn)實的意義，徒能撩撥虛空的悲情，而這種悲情，暗藏著優(yōu)越感，很大程度是建立在對底層的想象與臆斷之上。

貞觀是四川每經(jīng)新聞創(chuàng)辦的以抹黑西安為任務(wù)的公眾號，多次發(fā)表不實信息多次受到處罰，此次又是將外地新聞編造為西安發(fā)生，希望關(guān)閉此公眾號。

工作不如意，這是個社會問題。

來源：小魚兒說事1688點贊
楊陽陽，33歲，寧夏石嘴山人，北京211大學(xué)畢業(yè)。

在家鄉(xiāng)，提起她可都是一臉崇拜，畢竟是整村兒里第一個大學(xué)生。畢業(yè)后，她立志做一名公務(wù)員，為家鄉(xiāng)發(fā)展出一份力?？蛇@公務(wù)員考試哪有那么容易過，面試總是卡關(guān)。

無奈之下，她只好四處求職，先后輾轉(zhuǎn)北京、西安等地。

你別看楊陽陽學(xué)歷高，可那生存技能是真的不行。人在異鄉(xiāng)，一個人吃住全得自理，那點兒微薄的存款全交給了房東大爺。

為了省錢，一頓飯就花個五塊錢，菜市場買最便宜的菜葉子，饅頭就蘸點醬油。

這日子過得，連流浪漢看了都得眼紅。家里父母年事已高，自己也是個“啃老族”，哪敢再伸手要錢？

后來實在撐不住了，她才給家里打了求助電話。

可惜留給父母的，只有她冰冷的遺體。最可憐的是，直到生命最后一刻，楊陽陽都沒向房東求助過一次，是啊，一個高學(xué)歷的尊嚴(yán)，寧可餓死也不肯輕易放下。

高學(xué)歷的苦難之問：教育有錯？

聽了楊陽陽的故事，不禁讓人反思，到底是哪里出了問題？為什么死的總是那些最優(yōu)秀的年輕人？

先從教育說起吧。

咱們這教育體制，總是不遺余力地給學(xué)生們灌輸“學(xué)歷至上”的觀念。似乎有了高學(xué)歷，就等于拿到了一張通往美好未來的船票。但殘酷的現(xiàn)實告訴我們，那船票，有時候還真不管用。

再說到應(yīng)試教育，老師們整天就知道讓學(xué)生刷題，各種題海戰(zhàn)術(shù)搞得昏天黑地。

等到了社會上，才發(fā)現(xiàn)自己除了做題什么都不會。遇到困難了，不會求助，也不知道該怎么辦，最后只能掉進(jìn)死胡同里。

這不，楊陽陽不就是這樣嗎？

大學(xué)讀得再好，可真正的生存技能卻是一點沒學(xué)到。更別提情商教育了，學(xué)校里根本就沒把這當(dāng)回事兒。

除了教育的問題，咱們這社會的就業(yè)大環(huán)境也有很大問題。

楊陽陽的理想是當(dāng)公務(wù)員，可現(xiàn)實是公務(wù)員崗位太少，競爭太激烈。每年那么多畢業(yè)生涌入，供需嚴(yán)重失衡，結(jié)果就是一將功名萬骨枯。

退一步說工作總該有吧？

可現(xiàn)在的就業(yè)市場，對高學(xué)歷的要求也太高了。什么都要有經(jīng)驗，什么都要有背景，光憑一個學(xué)歷，真的寸步難行。

更別提房價問題了。

北上廣深的房租都是天價，一個月工資下來，除了吃就是住，哪還有閑錢考慮發(fā)展？結(jié)果呢，就像楊陽陽這樣，一邊做著美夢，一邊被殘酷的現(xiàn)實活活餓死。

說了這么多，不是為了批判誰，而是希望引起大家的警醒。

悲劇已經(jīng)發(fā)生了，關(guān)鍵是要防患于未然，不能讓類似的事情再次上演。

首先，教育體制必須改革。

不能只盯著升學(xué)率，要全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。知識固然重要，但生存技能、情商教育同樣不可或缺。只有讓學(xué)生全面發(fā)展，才能在社會立足。

其次，就業(yè)市場也要與時俱進(jìn)。

不能對高學(xué)歷人才要求過高，更不能用學(xué)歷論英雄。工作經(jīng)驗和個人能力，才是評判一個人的根本標(biāo)準(zhǔn)。同時，政府也要出臺更多政策，緩解大學(xué)生就業(yè)壓力。

最后，整個社會都要形成尊重知識、尊重人才的氛圍。

不能讓高學(xué)歷群體陷入尷尬和絕望，他們也需要社會的關(guān)懷和幫助。只有攜手并進(jìn)，才能避免悲劇一次次重演。

高學(xué)歷也并非鎧甲，底層求職路更艱。房租、就業(yè)等困境下，這個社會還有多少人在遭遇痛苦煎熬？那么最后小編想問：教育、就業(yè)、社會，哪個才是高學(xué)歷悲劇的元兇？你怎么看？

舉報

• 
  

警方啥時候通報了，截個圖我看看

先不管事件真假
就這種事后諸葛亮的反問很不高明
很多事情的發(fā)生并沒有那么多理由
總是站在上帝視角審視問題
世間恐怕就沒有苦難和危難

唉

看看

看看

追責(zé)問詢

底層不易

教育的本質(zhì)是什么？

底層不易

底層不易