軟科陜西大學(xué)排名 論社部分大學(xué)的落寞

wugonghe 發(fā)表于 2024-6-21 10:22
題主在討論學(xué)科專業(yè)發(fā)展情況，你對這個話題沒興趣可以選擇不發(fā)言，或者認(rèn)為數(shù)據(jù)有問題直接指出來。
大家 ...

要不你自己數(shù)數(shù)

chenyl2001 發(fā)表于 2024-6-21 10:33
你先了解一下現(xiàn)在還有沒有國家重點實驗室了，再了解一下全國重點實驗室是什么?；局R都不懂，還瞎扯一 ...

國家是提出重組國家重點實驗室，加強國家實驗室和全國重點實驗室的建設(shè)，經(jīng)過了兩年時間的建設(shè)，部分全國重點實驗室已經(jīng)重組完成，超過百所高校承建的200多個國家重點實驗室已經(jīng)重組完成，并且掛上了全國重點實驗室的牌子。西交的5個國家重點實驗室基本還在積極重組中，隨后將陸續(xù)掛牌全國重點實驗室。只有2個國家重點實驗室的西電都能重組了幾個，西交會不如你？別著急

wugonghe 發(fā)表于 2024-6-21 10:43
沒有國家重點實驗室了？   是你下令給拆了？？  你腦子進水了還是沒睡醒？？
我們究竟誰該去了解一下全國 ...

你這人也太懶了，自己也不查一下，還要我?guī)湍?。去年全改了，地球人都知道，就你不知道。重組，有實驗室上，有實驗室下。西交才撈幾個？你在看看浙大幾個，北航有多少？西交不汗顏嗎？西電才多少教師，一年才多少經(jīng)費，數(shù)量居然沒有西電多。我都不知道你哪來的那個興奮勁。

chenyl2001 發(fā)表于 2024-6-21 10:35
誰拉誰的仇恨，有人說西電差距大，我反駁他怎么了。最近30年，西安地區(qū)只有西電和西工大是進步的，尤其西 ...

一邊聲稱沒拉仇恨，一邊還在不停的攻擊抹黑西交，你誰？ 你啥目的？ 你給西交有仇？

與前幾年站在風(fēng)口上的財經(jīng)類大學(xué)或者建筑類行業(yè)大學(xué)走向沒落一樣，西電還能在風(fēng)口上堅持多久還難說，但是互聯(lián)網(wǎng)大廠這兩年開始大量裁人卻已經(jīng)是不爭的事實和現(xiàn)實了， 還不忘唱衰別人？
作為頂尖C9高校，西交是擁有理工醫(yī)經(jīng)管文法哲藝教等11個學(xué)科門類高起點建設(shè)全面發(fā)展的綜合性大學(xué)。西交，不是你一個靠時代風(fēng)口膨脹并伴隨行業(yè)紅利漸退的211行業(yè)大學(xué)吹子能夠唱衰的！
衡量大學(xué)實力最基本的指標(biāo)：國家定位，人才培養(yǎng)，科研實力和錄取分?jǐn)?shù)一一一別說你211的西電，就是985的成電在西交目前也不敢猖狂吧

wugonghe 發(fā)表于 2024-6-21 11:05
一邊聲稱沒拉仇恨，一邊還在不停的攻擊抹黑西交，你誰？你啥目的？你給西交有仇？
西交是你能唱衰的？？？ ...

哎，歷史大勢。西交的確是在沒落。一直在吃老本，三十年來，重點學(xué)科有突破西交傳統(tǒng)強勢學(xué)科的范疇嗎？沒有。相反西交傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科反倒逐步在喪失。浙大，華科，東南都在進步，提升，人家不但能堅守自己的優(yōu)勢學(xué)科，還能把本來不是自己的強項給搞強了，這就是幾十年來西交和這些學(xué)校的差距體現(xiàn)。我搞重大研究的時候（不說具體是什么了），北航、哈工大、北理工，浙大，成電，西電都在，西交在哪里？繼續(xù)玩她的高壓絕緣，熱能動力，焊接鑄造吧。

，，，

另外，近二十年國家三大獎統(tǒng)計顯示：通過這些實驗室，西交貢獻(xiàn)了全國排名第五（僅次于chenyl2001 發(fā)表于 2024-6-21 11:13
哎，歷史大勢。西交的確是在沒落。一直在吃老本，三十年來，重點學(xué)科有突破西交傳統(tǒng)強勢學(xué)科的范疇嗎？沒 ...

另外，近二十年國家三大獎統(tǒng)計顯示：通過這些實驗室，西交貢獻(xiàn)了全國排名第五（僅次于清華浙大上交北大）的科研成果，今年初評更是全國第二，僅次于清華，這叫沒落？？  你長腦袋沒

wugonghe 發(fā)表于 2024-6-21 11:20
上面數(shù)據(jù)大家都讀得懂！你這毫不掩飾的黑子就不要徒勞了

你只會找對你有利的數(shù)據(jù)，那有什么說服力。大學(xué)排名的指標(biāo)誰不會看，西交現(xiàn)在什么地位，你以為你貼幾個圖，大家就不清楚了？常在科研圈里混，學(xué)校實力究竟怎么樣，還能不比你有發(fā)言權(quán)。

chenyl2001 發(fā)表于 2024-6-21 11:24
你只會找對你有利的數(shù)據(jù)，那有什么說服力。大學(xué)排名的指標(biāo)誰不會看，西交現(xiàn)在什么地位，你以為你貼幾個圖 ...

大學(xué)排名？  西交不還是吊打你西電吧？？  你這嘴臉如果真是西電的，會這么愚又蠢？
雖然一眼就能看出有兩個低分低檔次的學(xué)校在一些花錢買排名的排行榜中濫竽充數(shù)、明顯充值，但其他大體還算正常，你睜開眼睛看看排到42名的那個211是不是叫西電？

，，，

，，，

chenyl2001 發(fā)表于 2024-6-21 11:24
你只會找對你有利的數(shù)據(jù)，那有什么說服力。大學(xué)排名的指標(biāo)誰不會看，西交現(xiàn)在什么地位，你以為你貼幾個圖 ...

題主大家都在討論學(xué)科專業(yè)上榜數(shù)量，你非跑去拿重點實驗室數(shù)量出來說事，而且還是正在重組并陸續(xù)披露的全國重點實驗室個數(shù)，這是誰在找有利的數(shù)據(jù)？   是誰想有“說服力”？！ 這有用嗎？？ 而且就只比個數(shù)、只比這個時間截面部分披露重組的個數(shù)嗎？ 不比含金量和國家投入？不比牽頭院士數(shù)量和團隊研究生生生源素質(zhì)，不比最終科研產(chǎn)出認(rèn)定的國家三大獎？？
事實上，我轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)：國家定位，人才培養(yǎng)，科研實力和錄取分?jǐn)?shù)一一一這些都是衡量大學(xué)綜合實力的基本指標(biāo)，并非你刻意找的所謂6個實驗室這種單一片面的“有利”數(shù)據(jù)！


至于西交什么地位，國家和全國考生有數(shù)！  有圖有真相的、公開可查的數(shù)據(jù)不看，難道得看你那張瞎掰的黑嘴？？？

，，，

，，，

wugonghe 發(fā)表于 2024-6-21 11:39
題主大家都在討論學(xué)科專業(yè)上榜數(shù)量，你非跑去拿重點實驗室數(shù)量出來說事，而且還是正在重組并陸續(xù)披露的全 ...

地位怎么樣，每年的錄取分?jǐn)?shù)線說話，看看能不能排到前9名嘛。吵啥吵。