莫讓“低價(jià)引流”套路消費(fèi)者

劉予涵

近日，西安一消費(fèi)者修女士向記者反映，在刷某視頻平臺(tái)時(shí)，她被寫(xiě)真館的199元引流廣告所吸引，到店后卻被引導(dǎo)拍攝了1399元套餐，寫(xiě)真館甚至還想讓她再支付加選底片的精修費(fèi)用4000余元。

生意場(chǎng)上有句話，不怕你不買(mǎi)，就怕你不來(lái)。在“流量為王”的注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不管用哪種手段，只要能吸引更多的消費(fèi)者，在某種程度上說(shuō)就成功了一半。從這個(gè)角度說(shuō)，“低價(jià)引流”這種營(yíng)銷(xiāo)手段，本身并沒(méi)有什么問(wèn)題，無(wú)非是為了吸引更多的消費(fèi)者，只要有消費(fèi)者進(jìn)店，商家就可以使出渾身解數(shù)促成交易。退一步講，即使最終沒(méi)有達(dá)成交易，商家也不吃虧，畢竟對(duì)于店鋪來(lái)說(shuō)，低價(jià)引流提高了店鋪人氣，增加了曝光量，收獲的流量也能變現(xiàn)為收益。

問(wèn)題是，低價(jià)只是個(gè)欺騙人的噱頭，低價(jià)引流并非低價(jià)賣(mài)?？此啤俺瑒澦恪钡纳唐?，但當(dāng)消費(fèi)者點(diǎn)進(jìn)去想購(gòu)買(mǎi)，卻發(fā)現(xiàn)已不是推薦頁(yè)面的報(bào)價(jià)，要么混淆計(jì)量耍手段，數(shù)量嚴(yán)重縮水，要么是價(jià)格、實(shí)物與推薦引流的信息相去甚遠(yuǎn)，讓消費(fèi)者空歡喜一場(chǎng)。低價(jià)引流的發(fā)生，不僅讓消費(fèi)者損失了注意力和時(shí)間，也嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的權(quán)益，破壞消費(fèi)環(huán)境和電商環(huán)境。

商家在宣傳頁(yè)面標(biāo)示的價(jià)格，實(shí)際上是商家對(duì)消費(fèi)者的承諾，如果實(shí)際商品與宣傳價(jià)格差異較大，無(wú)疑涉嫌虛假宣傳，存在價(jià)格欺詐行為。因此，對(duì)低價(jià)引流亂象必須給予嚴(yán)懲。相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范促銷(xiāo)行為，制止和查處不良營(yíng)銷(xiāo)手段，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。購(gòu)物平臺(tái)也應(yīng)負(fù)起主體責(zé)任，進(jìn)一步完善商家的宣傳規(guī)則，加大日常監(jiān)督檢查力度，對(duì)處心積慮套路消費(fèi)者的店鋪，堅(jiān)決屏蔽、下架，倒逼商家誠(chéng)信規(guī)范經(jīng)營(yíng)。此外，消費(fèi)者也要加強(qiáng)防范，一旦發(fā)現(xiàn)自身合法權(quán)益受到侵害，應(yīng)積極向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴，讓無(wú)良商家吃不了兜著走。只有監(jiān)管長(zhǎng)出“牙齒”，低價(jià)引流亂象才會(huì)得到有效遏制。

大家注意

可惡

相恨見(jiàn)晚，繼續(xù)加油！

套路深

明白了

不錯(cuò)

學(xué)習(xí)了

貪小便宜吃大虧

撿了芝麻丟了西瓜。

好的

多注意

知道啦

知道啦

好的