擴(kuò)大西安牡丹種植，改牡丹為西安市花～

不可能，石榴花早有定論了！

梓旭冠程 發(fā)表于 2024-4-16 14:47
搞牡丹，拆遷、平整場(chǎng)地，種花，維護(hù)，還有用地指標(biāo)，這些錢誰(shuí)來掏？

原地躺平比較好

西安市花難道不是仙人掌？

韓國(guó)人雒邑文茫閣團(tuán)隊(duì)要給樓主上歷史課了。

940591540 發(fā)表于 2024-4-16 12:44
瞎扯淡，西安有牡丹大面積種植？西安有

你急啥

蘇之前 發(fā)表于 2024-4-16 13:12
同感！從論壇可見一斑，關(guān)注西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貼子少的可憐，成天關(guān)注正治歷史網(wǎng)紅旅游等！ ...

你意思是不用管旅游了？

浪子王 發(fā)表于 2024-4-16 17:35
你意思是不用管旅游了？

我一直認(rèn)為，文旅網(wǎng)紅之類的只能是紅花綠葉，成不了一個(gè)城市的中流砥柱！當(dāng)然，咱離開西安，在外人眼里，西安就是一座旅游城市，可能通過這論壇，也許外人的看法有一定道理。

玄御之 發(fā)表于 2024-4-16 13:46
你的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與文化發(fā)展的矛盾點(diǎn)在哪里？

我并沒說矛盾，只有經(jīng)濟(jì)搞上去，才是出路，當(dāng)然純旅游城市除外。至于文化發(fā)展，美國(guó)如何？迪士尼開在上海，環(huán)球影城開在北京，麥當(dāng)勞肯德基遍地開花，好萊塢大片很多人愛看！京滬如何？哪個(gè)有西安歷史文化悠久？可人家就是文化中心！不是嗎？比如京派文化和海派文化百八十年來一直在中國(guó)文壇爭(zhēng)奇斗艷！京滬也沒有西安這么多的旅游資源，可人家文旅差嗎？所有這一切，全建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚實(shí)力之上。

蘇之前 發(fā)表于 2024-4-16 17:45
我一直認(rèn)為，文旅網(wǎng)紅之類的只能是紅花綠葉，成不了一個(gè)城市的中流砥柱！當(dāng)然，咱離開西安，在外人眼里， ...

文旅發(fā)不了家但文旅對(duì)城市美譽(yù)度和吸引力都很重要，關(guān)鍵是洛陽(yáng)都偷進(jìn)家了，西安竟然無(wú)動(dòng)于衷，這就看不懂了。如果僅僅是牡丹的問題，那讓洛陽(yáng)折騰去，現(xiàn)在京城也是他們了，天街也是他們了，這個(gè)西安如果再不拿出反制手段，這股邪風(fēng)只會(huì)越刮越大，三人成虎了

浪子王 發(fā)表于 2024-4-16 18:08
文旅發(fā)不了家但文旅對(duì)城市美譽(yù)度和吸引力都很重要，關(guān)鍵是洛陽(yáng)都偷進(jìn)家了，西安竟然無(wú)動(dòng)于衷，這就看不懂 ...

噢，這個(gè)我不知道，因?yàn)槲覐臎]關(guān)注過洛陽(yáng)。謝謝回復(fù)。

蘇之前 發(fā)表于 2024-4-16 17:58
我并沒說矛盾，只有經(jīng)濟(jì)搞上去，才是出路，當(dāng)然純旅游城市除外。至于文化發(fā)展，美國(guó)如何？迪士尼開在上海 ...

那你說怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)？這些矛盾嗎，你開車不允許別人走路了，兩者有關(guān)系嗎，西安的文物局，文旅部門是不是應(yīng)該撤銷，因?yàn)檫@些和經(jīng)濟(jì)沒關(guān)系？各種文化遺產(chǎn)被搶走也不能吭一聲？

嗯，文旅是錦上添花的東西，成不了一個(gè)大都市的中流砥柱。如果西安把自己定位于旅游城市，哪的確應(yīng)該大書特書。

玄御之 發(fā)表于 2024-4-16 18:32
那你說怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)？這些矛盾嗎，你開車不允許別人走路了，兩者有關(guān)系嗎，西安的文物局，文旅部門是不是 ...

文旅是錦上添花的東西，但成不了一個(gè)大都市的中流砥柱，如果西安安僅定位于是旅游城市，哪的確應(yīng)該大書特書。

樓主發(fā)貼，表示點(diǎn)贊支持！我主要意思是為何不開個(gè)文旅或歷史版塊？城市發(fā)展版塊以大家探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為恰當(dāng)。打擾了！