高新三期cid建設(shè)迎來轉(zhuǎn)折，產(chǎn)業(yè)園改住宅，是喜是憂？

好

本來就是未來之餅

vantageV1 發(fā)表于 2024-4-15 22:42
沒有企業(yè)建總部了，只能蓋韭菜樓了。未來之瞳要是沒有企業(yè)總部，為啥不控制建筑高度，搞成7層、11層才能跟 ...

說的在理，浪費資源建一大片開業(yè)50年仍然有20%以上空置率滴外表高大上滴高層辦公樓宇，還不如留出天際線務(wù)實一些直接蓋成小高層讓未來在cid上班滴人窗前可見秦嶺，郁悶惆悵壓力大滴時候舒緩一哈{:mocs_36:}，也是一種城市資源滴合理利用和城市文化特色。

風(fēng)行者oc4 發(fā)表于 2024-4-16 07:58
想要支撐起高房價，招商引資、建好大型產(chǎn)業(yè)園是關(guān)鍵。要么就建成低密度小區(qū)，以高品質(zhì)的居住環(huán)境取勝。 ...

正解！

風(fēng)行者oc4 發(fā)表于 2024-4-16 07:51
不是說高新區(qū)的房子不行，而是高新三期如果沒有成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)園，沒有低密度小區(qū)，憑什么把房價抬那么高？其 ...

對頭，不是說高新三期的房子不行，而是高新三期是新區(qū)，需要新的產(chǎn)業(yè)增量?，F(xiàn)在的高新區(qū)的規(guī)模支撐了三星、比亞迪、中興華為。沒有新的產(chǎn)業(yè)增量，你的人口從哪兒來？
何況在遠離主城區(qū)的新區(qū)，可以降低容積率和居住密度，以人為本，搞舒適一點。

不對，還差兩個號沒進來評論呢，那個什么瑞，總之一點就是城墻內(nèi)必須，三環(huán)外必須賣不出去才對！誰叫你賣2 w以上的，

strella 發(fā)表于 2024-4-16 12:09
對頭，不是說高新三期的房子不行，而是高新三期是新區(qū)，需要新的產(chǎn)業(yè)增量。現(xiàn)在的高新區(qū)的規(guī)模支撐了三星 ...

{:mocs_29:}那些企業(yè)支撐不起高新這么多2萬多快3萬的新房！尤其是高新三期沒有開發(fā)空地農(nóng)村太多了！

有沒有產(chǎn)業(yè)園沒關(guān)系，學(xué)區(qū)房供應(yīng)量變大才是重點

三期不動彈了就把南站放長安吧:lol

vantageV1 發(fā)表于 2024-4-15 22:42
沒有企業(yè)建總部了，只能蓋韭菜樓了。未來之瞳要是沒有企業(yè)總部，為啥不控制建筑高度，搞成7層、11層才能跟 ...

當時就應(yīng)該以十幾年前就規(guī)劃好的梁家灘板塊為CID核心跨越式發(fā)展，西安的雙中心核心區(qū)主引擎-中科院科學(xué)園加持，也不至于現(xiàn)在這個慫樣!

拉拉。 發(fā)表于 2024-4-16 12:31
那些企業(yè)支撐不起高新這么多2萬多快3萬的新房！尤其是高新三期沒有開發(fā)空地農(nóng)村太多了！ ...

不著急，先北跨?，F(xiàn)在高新缺的是產(chǎn)業(yè)，可能是北跨政策加持，今年高新沒有什么工業(yè)類型的企業(yè)。大環(huán)境不行，招商引資更難

分享 發(fā)表于 2024-4-16 08:44
高新產(chǎn)業(yè)不好，西安還有哪個地方能好！高新GDP不是吹牛逼！

現(xiàn)在就看北跨了，北跨能搞到多少產(chǎn)業(yè)。高新區(qū)今年感覺熄火了，不知道是給北跨政策讓步，還是高新現(xiàn)在的能力欠佳，或是現(xiàn)在大環(huán)境不好。

三期了

strella 發(fā)表于 2024-4-15 18:19
產(chǎn)業(yè)園流產(chǎn)，住宅建起來。對于改規(guī)劃有千萬理由，但產(chǎn)業(yè)如何拉胯，以賣地續(xù)命才是根本的隱患。

我懷疑你在港務(wù)區(qū)買的房

:):)