首批15所高校學(xué)術(shù)不端被通報(bào)，西安交大成“大戶”！

4月12日，國家自然科學(xué)基金委員會披露了“2024年不端行為案件處理結(jié)果通報(bào)（第一批次）”。

經(jīng)國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會調(diào)查審議、國家自然科學(xué)基金委員會委務(wù)會議審定，國家自然科學(xué)基金委員會對相關(guān)科研不端案件涉事主體進(jìn)行了處理。

此次通報(bào)中，共涉及15所高校，累計(jì)32篇論文，其中不乏同濟(jì)大學(xué)、中南大學(xué)、山東大學(xué)、西安交通大學(xué)等“985”重點(diǎn)高校。

值得注意的是，其中江南大學(xué)和西安交通大學(xué)成為此次通報(bào)中的學(xué)術(shù)不端“大戶”。江南大學(xué)累計(jì)有12篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端，涉及論文數(shù)量最多，且均與該校一名老師張聰有關(guān)；西安交通大學(xué)則有4位被通報(bào)，涉及人數(shù)最多。

通報(bào)一出便引發(fā)關(guān)注，而在一次又一次的通報(bào)背后，更令人深思，科研不端、學(xué)術(shù)造假為何屢罰不止？

XI'

AN

西交大4人被通報(bào)

涉及資金277萬元

此次通報(bào)中，國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會對西安交通大學(xué)劉志奎、劉青光、涂康生、楊楠等發(fā)表的論文涉嫌學(xué)術(shù)不端開展了調(diào)查。

涉及的論文如下：

論文1：Zhikui Liu#, Kangsheng Tu*, Qingguang Liu*, et al. Ftx non coding RNA-derived miR-545 promotes cell proliferation by targeting RIG-I in hepatocellular carcinoma. Oncotarget. 2016; 7(18):25350-65.（標(biāo)注基金號81272645、81402039、81572847）。

論文2：Zhikui Liu#, Kangsheng Tu*, Qingguang Liu*, et al. Methylation-mediated repression of microRNA-129-2 suppresses cell aggressiveness by inhibiting high mobility group box 1 in human hepatocellular carcinoma. European Journal of Medicinal Chemistry. 2018;145:338-349.（標(biāo)注基金號81272645、81402039、81502092、81572847）。

論文3：Nan Yang*, et al. ZKSCAN3 drives tumor metastasis via integrin β4/FAK/AKT mediated epithelial–mesenchymal transition in hepatocellular carcinoma. Cancer Cell International. 2020;20:216.（標(biāo)注基金號81773123、81874069）。

論文4：Zhikui Liu#, Qingguang Liu*, Kangsheng Tu*, et al. MicroRNA-1468 promotes tumor progression by activating PPAR-γ-mediated AKT signaling in human hepatocellular carcinoma. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research. 2018;37(1):49.（標(biāo)注基金號81773123、81572847、81502092）。

經(jīng)查，論文1、2、4存在抄襲剽竊、圖片不當(dāng)操縱、圖片使用混亂等問題，論文3存在與他人論文圖片重復(fù)等圖片使用混亂的問題。論文1的第一作者劉志奎、通訊作者劉青光、共同通訊作者涂康生，論文2的第一作者劉志奎、通訊作者劉青光、共同通訊作者涂康生，論文3的通訊作者楊楠，論文4的第一作者劉志奎、通訊作者涂康生、共同通訊作者劉青光等人分別對相應(yīng)論文存在的問題負(fù)責(zé)。

此外，劉志奎還應(yīng)對論文2、4擅自標(biāo)注他人基金項(xiàng)目及論文4擅自使用他人署名的問題負(fù)責(zé)；楊楠還應(yīng)對論文3擅自標(biāo)注他人基金項(xiàng)目的問題負(fù)責(zé)；劉青光、涂康生、劉志奎還應(yīng)對將涉事論文列入基金項(xiàng)目申請書或進(jìn)展、結(jié)題報(bào)告負(fù)責(zé)。

同時(shí)，通報(bào)中亦對4人科研不端的處理結(jié)果進(jìn)行了公開。

劉志奎

經(jīng)國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會六屆二次會議審議、國家自然科學(xué)基金委員會2023年第21次委務(wù)會議審定，決定依據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為調(diào)查處理辦法》第四十七條、第四十條、第四十三條第一項(xiàng)和第六項(xiàng)，撤銷劉志奎國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基質(zhì)硬度微環(huán)境誘導(dǎo)去泛素化酶USP40調(diào)控YAP信號通路促進(jìn)肝癌生長的機(jī)制研究”（批準(zhǔn)號82103428），追回已撥資金，取消劉志奎國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請和參與申請資格3年（2023年12月26日至2026年12月25日），給予劉志奎通報(bào)批評。

交大一附院官網(wǎng)信息顯示，劉志奎為住院醫(yī)師，研究方向與專長為肝臟腫瘤及復(fù)雜膽道疾病、胰腺疾病、門脈高壓癥等外科治療；微創(chuàng)技術(shù)的外科應(yīng)用。

劉青光

決定依據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為調(diào)查處理辦法》第四十七條、第四十條、第四十六條，撤銷劉青光國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“Sulfatase2通過Hedgehog/GLI1通路調(diào)控肝細(xì)胞癌腫瘤微環(huán)境的分子機(jī)制研究”（批準(zhǔn)號81272645）和“VASP在缺氧腫瘤微環(huán)境中調(diào)控肝細(xì)胞癌侵襲轉(zhuǎn)移的機(jī)制研究”（批準(zhǔn)號81572847），追回上述2個(gè)項(xiàng)目的已撥資金，取消劉青光國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請和參與申請資格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），給予劉青光通報(bào)批評。

交大一附院官網(wǎng)信息顯示，劉青光為教授、主任醫(yī)師、醫(yī)學(xué)博士、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院副院長，肝膽病院院長，普通外科?？漆t(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地主任。

涂康生

決定依據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為調(diào)查處理辦法》第四十七條、第四十條、第四十六條，撤銷涂康生國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“肝星狀細(xì)胞在細(xì)胞外基質(zhì)高硬度微環(huán)境中活化并分泌COMP促進(jìn)肝細(xì)胞癌進(jìn)展的機(jī)制研究”（批準(zhǔn)號81773123）和“Fbxw7通過泛素化蛋白酶解YAP蛋白誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡和生長阻滯”（批準(zhǔn)號81402039），追回上述2個(gè)項(xiàng)目的已撥資金，取消涂康生國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請和參與申請資格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），給予涂康生通報(bào)批評。

西交大醫(yī)學(xué)部官網(wǎng)信息顯示，涂康生為西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院肝膽外科副研究員，醫(yī)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。

楊楠

決定依據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為調(diào)查處理辦法》第四十七條、第四十條，第四十三條第六項(xiàng)，取消楊楠國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請和參與申請資格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），給予楊楠通報(bào)批評。

交大一附院官網(wǎng)信息顯示，楊楠為住院醫(yī)師，研究方向與專長為各種原因引起肝硬化、肝衰竭的診治。

值得注意的是，根據(jù)通報(bào)中所公開的標(biāo)注基金號，在國家自然科學(xué)基金相關(guān)檢索網(wǎng)站上進(jìn)行搜索，我們發(fā)現(xiàn)，這4篇論文所涉及的6個(gè)基金，資助經(jīng)費(fèi)總計(jì)達(dá)277萬元。

XI'AN

科研不端背后的思考

國家自然科學(xué)基金被視為基礎(chǔ)研究實(shí)力和原始創(chuàng)新水平的重要標(biāo)志。

特別是在當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進(jìn)，從源頭和底層解決關(guān)鍵技術(shù)問題是基礎(chǔ)的迫切需求，而國家自然科學(xué)基金作為扶持基礎(chǔ)研究的重要支柱，將資金投到“刀刃”上，是突破技術(shù)難點(diǎn)，推動(dòng)科研發(fā)展的關(guān)鍵。

而從國家自然科學(xué)基金的資助方向來看，醫(yī)學(xué)科學(xué)部是統(tǒng)計(jì)中資助項(xiàng)目最多的學(xué)部。

圖片截圖于國家自然科學(xué)基金

大數(shù)據(jù)知識管理服務(wù)門戶網(wǎng)站

但遺憾的是，醫(yī)藥、生命科學(xué)領(lǐng)域也是近年來科研不端、學(xué)術(shù)造假的重災(zāi)區(qū)。僅以此次通報(bào)的15個(gè)高校為例，其中包括中國醫(yī)科大學(xué)在內(nèi)的醫(yī)科大學(xué)、醫(yī)學(xué)院就占有5個(gè)，不乏同濟(jì)大學(xué)、西交大等通報(bào)亦涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。

而在關(guān)注每一批次的通報(bào)都披露了哪些不端行為外，也一次次揭開長期以來學(xué)術(shù)界普遍存在的學(xué)術(shù)不端問題。

此次通報(bào)所涉及的不端行為，包含有抄襲剽竊、實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)管理不規(guī)范，以及向多位潛在的評審專家請托等等問題。

就像所涉及的西交大4人，通過通報(bào)所涉及的論文可以看到，他們在申報(bào)國家自然科學(xué)基金所研究的方向，均是關(guān)于“癌中之王”肝癌細(xì)胞相關(guān)領(lǐng)域的研究。

但在做科研并形成論文的過程中，存在抄襲剽竊、與他人論文圖片重復(fù)等科研不端的行為，這就難免令人質(zhì)疑他們申請國家自然科學(xué)基金，是否真正投入到研究中？所做的研究是否真實(shí)有用？對于學(xué)科進(jìn)步和醫(yī)學(xué)水平提升是否會起到推進(jìn)作用？

畢竟，通過科研所形成的論文，對于相關(guān)領(lǐng)域的研究以及臨床上，都具有參考和實(shí)踐價(jià)值，特別是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，一項(xiàng)技術(shù)突破最終在臨床上的實(shí)踐，對于疾病的治療可能具有轉(zhuǎn)折性的價(jià)值，而在這一方面學(xué)術(shù)造假，影響的不僅是自身的聲譽(yù)，對于扶持資金的浪費(fèi)、學(xué)科技術(shù)進(jìn)步的阻礙，是更大的影響。

因此，學(xué)術(shù)不端的行為必須“零容忍”。

而此次通報(bào)，也已不是今年西交大醫(yī)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域首次蒙灰。

今年2月時(shí)，一篇來自西安多名醫(yī)生發(fā)表的論文引發(fā)大眾熱議。其原因在于論文插圖中大鼠長出了巨大的四個(gè)睪丸和陰莖，細(xì)胞信號傳導(dǎo)圖像電路板，而“撒了糖屑的甜甜圈”更是讓人們不知所云。作者在文中坦承，這些圖片由人工智能繪圖工具M(jìn)idjourney生成。

文章中的 AI 插圖之一，圖源：該論文

而該論文的通訊作者郝定均是西安市紅會醫(yī)院脊柱病醫(yī)院院長，同時(shí)是西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部博士生導(dǎo)師。

要知道，在發(fā)表論文時(shí)，通訊作者通常是課題的總負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)課題的經(jīng)費(fèi)、設(shè)計(jì)、文章的書寫和把關(guān)，對論文內(nèi)容的真實(shí)性、數(shù)據(jù)的可靠性、結(jié)論的可信性、以及是否符合法律規(guī)范、學(xué)術(shù)規(guī)范和道德規(guī)范等方面負(fù)全責(zé)或主要負(fù)責(zé)。

而這篇刊發(fā)不到3天，文章總閱讀量一度超過30 萬，爭議之下，期刊迅速撤稿，在撤稿聲明中，期刊編輯部表示，文章發(fā)表后，有關(guān)其人工智能生成圖表性質(zhì)的擔(dān)憂被提出，“該文章未達(dá)到本刊編輯和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)標(biāo)準(zhǔn)，因此文章已被撤回?！?/div>

無論是此次被通報(bào)的劉青光，還是輿論漩渦中的郝定均，他們既是醫(yī)院里相關(guān)科室的院長，也是西交大醫(yī)學(xué)部的博士生導(dǎo)師，而他們出現(xiàn)在科研不端、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐▓?bào)和新聞中，除了令醫(yī)院、學(xué)校蒙灰外，也不可避免的在大眾、病患心里留下負(fù)面印象。

本該嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、精細(xì)的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科學(xué)研究，頻頻被爆不端行為，將其延伸到臨床醫(yī)療診治上，一定程度上亦會造成大眾和患者對醫(yī)院和醫(yī)生的失信猜疑。

此外，作為院長、博導(dǎo)的他們，其科研理念與態(tài)度上的不端行為，會不會在培養(yǎng)下一代科研人的過程中產(chǎn)生不好影響，或許會給醫(yī)院和醫(yī)學(xué)部的科研氛圍造成不良影響。

圖片來源：西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部官網(wǎng)

當(dāng)然，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域頻現(xiàn)科研不端行為背后，“醫(yī)生該看病還是寫論文？”的話題也是近年來的熱議話題，“做一千臺手術(shù)不如發(fā)一篇論文”的現(xiàn)象，成了很多醫(yī)生的心病。

醫(yī)生的考評、職稱晉升，醫(yī)院的排行等等，論文在其中常常扮演著重要角色，是評價(jià)的重要指標(biāo)，而這座“大山”也常常令很多醫(yī)生有心無力。

據(jù)新聞媒體報(bào)道，有某位醫(yī)生曾這樣說：“年初全院就召開了申報(bào)科研基金動(dòng)員大會。會上院領(lǐng)導(dǎo)明言：你們愛醫(yī)院的表現(xiàn)就是要投標(biāo)、拿課題，不投標(biāo)就是不愛醫(yī)院。”

作為醫(yī)院開展科研的主力軍，這樣的壓力傳遞到臨床醫(yī)生層面，就不得不面對一邊申請和開展“科研”，一邊兼顧完成臨床診療任務(wù)。

而“魚與熊掌”往往不可兼得，當(dāng)臨床醫(yī)生都在為科研論文疲于奔命時(shí)，誰來為患者問診把脈？而當(dāng)醫(yī)生完成一天高強(qiáng)度、高壓力的診療之后，又哪還有精力做科研寫論文？

這其實(shí)暴露出醫(yī)學(xué)領(lǐng)域存在體制機(jī)制問題，醫(yī)生的醫(yī)術(shù)與職稱的評價(jià)，醫(yī)院水平的評價(jià)，需要更加合理科學(xué)的評價(jià)體系。

IXIAN.CN

學(xué)術(shù)不端背后的現(xiàn)實(shí)原因不容忽視，即便評價(jià)體系附加給醫(yī)生不小的壓力，但為了職稱、晉升而在科研和發(fā)表論文上出現(xiàn)造假、剽竊、請托等不端行為，依舊不能容忍。

特別是，科研不端發(fā)生在西交大和醫(yī)學(xué)部、附屬醫(yī)院這樣區(qū)域內(nèi)具有標(biāo)桿性、示范性的主體，屬實(shí)不該，作為陜西科研和人才培育的引領(lǐng)者，莫讓科研不端成為伴隨西交大左右的負(fù)面標(biāo)簽，讓科研在陽光下萌芽、成長。

榮耀西安網(wǎng)（ixian.cn）官方公眾號。

編輯：Lyna

審核：解革

監(jiān)制：號稱嬉皮

部分素材來源于網(wǎng)絡(luò)

看看

{:mocs_33:}

丟人呀！

這就是西安醫(yī)科大學(xué)與西安交大的區(qū)別

問題都在交大醫(yī)學(xué)院

丟人

雖然說論跡不論心，論心無完人。但對這種學(xué)術(shù)造假的話，應(yīng)該是加大處罰力度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就地免職。

現(xiàn)在的科研，看看熱鬧，學(xué)學(xué)新名詞就行了，其他的別多想。

{:mocs_27:}

看看

老黃歷了，都是醫(yī)學(xué)院的

瀏覽

可以