印度14億人免費(fèi)醫(yī)療

一些網(wǎng)友表示羨慕印度能夠?qū)崿F(xiàn)全民免費(fèi)醫(yī)療，認(rèn)為我國應(yīng)該加快醫(yī)療體制改革，提高醫(yī)療服務(wù)水平。而也有一些網(wǎng)友則表示擔(dān)憂，認(rèn)為免費(fèi)醫(yī)療政策可能會增加國家負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致醫(yī)療資源緊張。

要講覆蓋面，也要講質(zhì)量。現(xiàn)在新農(nóng)合的報銷標(biāo)準(zhǔn)就比較低。
不能但看印度的覆蓋面，就匆忙發(fā)帖。

這種以訛傳訛
認(rèn)知不足的 還是少傳
做手術(shù)等到你死了還等不到
免費(fèi)藥物，往往無法獲得。一般情況下，等待是必須的。患者有時會訴諸賄賂，以獲得及時的護(hù)理。
這就是印度公民在公立醫(yī)院免費(fèi)接受治療的全民醫(yī)保！？
實(shí)際上在印度有錢一點(diǎn)的都不會去要等很久的公立醫(yī)院
大多數(shù)去印度私立醫(yī)院！

印度的醫(yī)療保健系統(tǒng)由政府稅收提供資金。2019年，政府每年在醫(yī)療保健方面的支出為360億美元，約占其GDP的1.23%。如果考慮到患者自費(fèi)購買私人醫(yī)療保健的費(fèi)用，該國的醫(yī)療保健GDP總額相當(dāng)于3.6%。

印度擁有世界上最大的私人醫(yī)療體系。它是如此普遍，以至于只有大約20%的醫(yī)療服務(wù)屬于公共資金的范圍。與許多其他國家不同的是，不僅僅是富裕的公民使用私人設(shè)施。大部分需求是由經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的公民推動的，他們負(fù)擔(dān)不起去私人診所的費(fèi)用。然而，他們覺得為了得到及時的治療，他們別無選擇。

為了減輕印度最弱勢群體的經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療負(fù)擔(dān)，政府于2018年推出了新的國家健康保護(hù)計(jì)劃。這個名為AyushmanBharat的項(xiàng)目針對的是印度最貧窮的一半人口，約有5億人。病人每年可獲撥款7,200美元，用于支付私立醫(yī)院的護(hù)理費(fèi)用。該國新開發(fā)的保健和保健中心是Ayushman Bharat的另一個核心組成部分，因?yàn)樗鼈兊闹攸c(diǎn)是使綜合初級保健更容易獲得。

印度74%的醫(yī)生服務(wù)于城市地區(qū)。
在廣闊的農(nóng)村地區(qū)，醫(yī)生非常稀少且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)似乎不太可能發(fā)生大的變化。醫(yī)生對農(nóng)村地區(qū)糟糕的住房、教育機(jī)會和基礎(chǔ)設(shè)施感到沮喪。其次是醫(yī)院本身。與城市設(shè)施相比，床位只有一半。
此外，農(nóng)村醫(yī)院永遠(yuǎn)是最后獲得新設(shè)備的醫(yī)院。這一切都給當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保健帶來了毀滅性的結(jié)果。例如，某些農(nóng)村地區(qū)的五歲以下兒童死亡率高于城市環(huán)境中的兒童。

目前，印度人看病不是真正的免費(fèi)，而是“部分醫(yī)藥免費(fèi)”，例如部分基本藥品的費(fèi)用、部分小病的治療費(fèi)。

別說印度免費(fèi)醫(yī)療了，看看香港吧
富裕的香港（香港人均gdp超過英國）實(shí)施基本免費(fèi)醫(yī)療，但港媒報道一個簡單的疝氣手術(shù)，要從2022年排隊(duì)到2029年。
這個病很痛，忍不了痛就去私立醫(yī)院均價6-8萬，事實(shí)免費(fèi)的往往是最貴的。
享受的“免費(fèi)醫(yī)療”的港人，放棄“免費(fèi)”福利，大批北上就醫(yī)看病，看病當(dāng)天手術(shù)，第二天出院，港媒也在討論這樣能降低香港醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
為什么他們要到內(nèi)地治療？