社會(huì)百態(tài)：借款詐騙 公安不予立案

——屈伙寧詐騙系列（三）


流年不利 謹(jǐn)慎辦事


屈伙寧用采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，以借款為名騙取了麻主任10萬元，一年期滿后就消失的無影無蹤了。因此，麻主任兩次追到屈伙寧老家，于5月31日又驅(qū)車前往高寨村將屈伙寧堵在家中。


狡詐的屈伙寧迫不得已恢復(fù)了拉黑的麻主任的手機(jī)號(hào)和微信，又答應(yīng)盡快給麻主任還錢，麻主任心情大好，覺得還有希望。






但只隔了一星期，屈伙寧又拉黑了麻主任的電話和微信，這讓麻主任心一下子涼到冰窟窿里去了，看樣子，屈伙寧這小子鐵了心是不打算還錢了。


這天，麻主任比往常來辦公室都很晚，進(jìn)門就嘆息：流年不利，流年不利！辦公室其他人感到莫名其妙，但也不好說啥。


原來，剛在樓下麻主任遇到一位僧人，雙手合十給麻主任施禮，道：施主印堂發(fā)黑，近日可有煩心事？


麻主任本不信佛，聽僧人話中有話，愣住了。僧人又合掌道：佛光照耀，凈化心靈，禪悟人生，安詳自在。施主，流年不利，小心燈火，阿彌陀佛！


麻主任覺得僧人的話不中聽也不吉利，但他不好說啥。出于禮貌，麻主任對(duì)僧人輕輕地點(diǎn)了下頭，表示領(lǐng)悟、感謝，然后轉(zhuǎn)身上樓進(jìn)了辦公室。

民間借貸與借款型詐騙難區(qū)分


麻主任打開電腦，搜索“借款型詐騙”詞條：“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財(cái)物的詐騙方式”。


此類犯罪人采用民間借貸方式，與民事案件中的債權(quán)債務(wù)糾紛有一定的相似之處。在司法實(shí)務(wù)中難以區(qū)分，人為的定性隨意性很大，公安機(jī)關(guān)與法院在定案屬性上，爭議很大。


麻主任正在網(wǎng)頁瀏覽中，此時(shí)，網(wǎng)站法律顧問柳法官來了，柳法官是西安市周至區(qū)法院退休下來的資深老法官，在網(wǎng)站被聘用為法律顧問。




柳法官坐下來和麻主任討論起了屈伙寧借款型詐騙的問題。


柳法官說：“現(xiàn)今法律不很完善，民間借貸與借款型詐騙在案件認(rèn)定上，公安與法院可能存在分歧，因此，這個(gè)案件去哪一家立案還真是一個(gè)麻煩?！?/font>


問題是：若去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安僅憑有借條就會(huì)認(rèn)定民事糾紛，不予立案。而去法院呢，受害人憑借條提起民事訴訟，即便官司打贏了，錢能執(zhí)行回來嗎？


執(zhí)行難是個(gè)老話題，借款人會(huì)以種種理由賴賬。比如：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，使法院無法執(zhí)行；或者拉黑聯(lián)系方式，玩失蹤，讓你找不到人；或者編造謊言，否認(rèn)借款………


現(xiàn)實(shí)中，騙子將錢財(cái)拿到手之后擔(dān)心被借款人報(bào)案，而選擇以簽訂借條或者欠條的方式穩(wěn)住受害人。這種名義上出具了借條，受害人去報(bào)案還能被認(rèn)定詐騙嗎？


君不見，這些年老賴一詞在網(wǎng)上至今還是熱搜。其實(shí)老賴以違法手段占用受害人財(cái)產(chǎn)早已經(jīng)是刑事案件了，但法律在此問題上存在瑕疵-——按民事糾紛處理。


屈伙寧打著律師旗號(hào)常常出入法院，他對(duì)如何鉆民間借貸與借款型詐騙在法律中的空子，研究透徹深愔其道。所以他敢利用借款型詐騙，有恃無恐、毫無顧忌。


比如：屈伙寧明目張膽敢詐騙《上海浦東發(fā)展銀行》信用卡近10萬元，敢用借條騙取麻主任10萬元！現(xiàn)在究竟屈伙寧是否還有詐騙其他單位和個(gè)人，目前還真說不清！


派出所報(bào)案 案件推向法院


經(jīng)過麻主任和法律顧問柳法官討論，一致認(rèn)為屈伙寧用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，致使受害人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤且因此處分了自己的財(cái)產(chǎn)，這就屬于借款型詐騙！


于是麻主任第二天就去了轄區(qū)派出所，遞上了報(bào)案書，值班民警接過來仔細(xì)看了看說：“很對(duì)不起！你這有借條，是典型的的民間借貸?。　?/font>


麻主任：“那他虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，并沒有翻修房子?。　?/font>


值班民警回復(fù)：“他說翻修房子也僅僅是找個(gè)借口借錢，不找借口能借下錢嗎？再說，人家不是給你還付了一年的利息嗎？”




麻主任說：“那他把我電話、微信拉黑，又玩失蹤，我無法聯(lián)系呀！”


值班民警：“那他不是還有老家，老媽和他弟弟么，你不是還去了嗎？咋能聯(lián)系不上？”


麻主任說：“家人不是當(dāng)事人，不愿意提供屈伙寧任何信息，我總不能經(jīng)常去他家堵他吧？”


值班民警：“去法院訴訟吧！法院執(zhí)行庭專門管這號(hào)事！”


最后，不管麻主任怎么說，派出所就是不立案，建議麻主任走民事訴訟渠道。


法學(xué)教授認(rèn)為詐騙，無暇顧及


在朋友介紹下，麻主任去西安政法大學(xué)找到了法學(xué)專家趙教授。趙教授退休多年，社會(huì)活動(dòng)多，學(xué)術(shù)研討多，也可以說在百忙中聽取了麻主任的訴求。


趙教授說：屈伙寧采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，以翻修房子借款為名騙取公民財(cái)物，案值很大，本身就具備立案條件。


本案中，依據(jù)屈伙寧家中條件，他根本就沒有還款能力，他只是通過包裝自己博取麻主任的信任以達(dá)到借錢詐騙的目的。


屈伙寧借錢沒有翻修房子，那么他的錢去向呢？高消費(fèi)？嫖娼？賭博？養(yǎng)情人？買彩票？炒股？……這些都是派出所立案以后要查的問題！


聽了趙教授一席話，麻主任茅塞頓開、思緒豁然開朗。他知道趙教授很忙，于是小心翼翼的問，能否想法或者介紹律師去派出所對(duì)接一下，把案立了。


畢竟來說，麻主任和趙教授是第一次見面，給趙教授提出求助有點(diǎn)兒冒昧。


趙教授滿臉的不悅，低頭盯著電腦，不停移動(dòng)鼠標(biāo)，有點(diǎn)不耐煩：“我忙得很，你的目的是追回借款，誰給你追回都一樣！走法院訴訟也可以，不一定非公安機(jī)關(guān)報(bào)案?。　?/font>


麻主任很郁悶：我就是想讓派出所立案，才來你這里。若去法院訴訟，我還找你干嘛！看來專家也靠不住，早知這樣，我就不來了。


圖片來自網(wǎng)絡(luò) 侵刪

閱讀

上當(dāng)了

閱

各種踢皮球

莫名其妙

看

唉