咱西安城墻和南京城墻相比，有哪些優(yōu)勢呢？

mylonelybox 發(fā)表于 2024-1-24 23:28
南京可以說最長，不能說最大。長是長度，大是體積。南京城墻由于厚度問題（部分地區(qū)不到一米厚），總體體 ...

請問哪一段不到一米寬？

開元天寶 發(fā)表于 2024-1-25 07:54
太祖也是廟號

你說的對！

你的水平和臺灣土房哥，茶葉蛋哥相當(dāng)，可以叫城墻一米哥。
南京城墻是首都城墻，原長35km現(xiàn)存25km多，西安城墻經(jīng)修復(fù)完整后13km多。
高度，南京城墻14-16米不等，西安是統(tǒng)一12米。
厚度，南京因地處丘陵，部分城墻走線借用原山水地勢，厚度7-30米不等。西安城墻寬12-18米。
體積我沒查到數(shù)，請一米城墻哥算一算。

蔚藍(lán)1990 發(fā)表于 2024-1-24 17:45
西安十三朝古都，城墻全長13.14公里，南京六朝古都，城墻多長？

南京和西安城墻修建時間差不了多少，南京是都城墻，西安是府城墻，原長南京是西安三倍，現(xiàn)存是西安兩倍。不明白兩個城市都一直說自己規(guī)模最大怎么回事。

南京中華門門洞的磚太新了，根本不是明朝的磚，所以兩座城墻都是經(jīng)過了多次修整。西安城墻四四方方更完整，符合人們對城池的固有印象，而南京城墻不連貫，且曲折拐彎，觀賞體驗(yàn)性不好。

贊

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2024-1-25 09:46
南京和西安城墻修建時間差不了多少，南京是都城墻，西安是府城墻，原長南京是西安三倍，現(xiàn)存是西安兩倍。 ...

你說的沒錯，但保存最完整的是西安城墻，登上南京城墻看湖光山色不錯，登上西安城墻遠(yuǎn)眺大雁塔，秦嶺，周圍縱橫交錯的街道，人間煙火，市井生活，總之，各有千秋

xiekou 發(fā)表于 2024-1-25 05:32
那是城墻火車站段連接工程，可以說是一大敗筆，沒有做到修古如古！當(dāng)然那一段不算文物建筑了！ ...

沒錯，還有玉祥門和朝陽門里面包裹著的三層水泥辦公樓，也是敗筆。

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2024-1-25 09:01
請問哪一段不到一米寬？

南京城墻保護(hù)管理中心測繪結(jié)果顯示,最窄處位于盧龍勝境至定淮門段的盧龍橋一帶,為0.97米寬,不到一米。

mylonelybox 發(fā)表于 2024-1-26 00:04
南京城墻保護(hù)管理中心測繪結(jié)果顯示,最窄處位于盧龍勝境至定淮門段的盧龍橋一帶,為0.97米寬,不到一米。 ...

值得一提的是，南京城墻最低、最窄的地方都是環(huán)繞獅子山閱江樓的段落。此處背靠獅子山、前有寬闊的盧龍湖作為護(hù)城河，已經(jīng)具有天然屏障，因此城墻作為“包山墻”修建的規(guī)模較小。

那地方本來就是山，底下是湖，城墻只包山而已。再說只有一小截。

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2024-1-26 09:01
值得一提的是，南京城墻最低、最窄的地方都是環(huán)繞獅子山閱江樓的段落。此處背靠獅子山、前有寬闊的盧龍湖 ...

它怎么修肯定有怎么修的理由，修城墻的人肯定比我懂。我就是說城墻比西安薄，這也是事實(shí)。

實(shí)事求是中國夢 發(fā)表于 2024-1-25 09:21
你的水平和臺灣土房哥，茶葉蛋哥相當(dāng)，可以叫城墻一米哥。
南京城墻是首都城墻，原長35km現(xiàn)存25km多，西安 ...

之前知乎上有人粗略估計(jì)過體積，西安確實(shí)稍勝一籌。