最高法明確禁止借婚姻索取財(cái)物，取消彩禮會(huì)成為趨勢(shì)嗎？

“彩禮”是傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗之一。近年來(lái)，多地彩禮數(shù)額持續(xù)走高，涉彩禮糾紛案件數(shù)量也呈上升趨勢(shì)。有人禮尚往來(lái)、點(diǎn)到為止；也有人將彩禮看作衡量愛(ài)情的秤砣。
如今，彩禮不僅涉及夫妻和雙方家庭，還延伸至社會(huì)領(lǐng)域，成為一些極端案件的導(dǎo)火索。
1月18日，最高法發(fā)布《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），自2024年2月1日起施行。其中，《規(guī)定》明確禁止以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物。
央視網(wǎng)《新聞+》欄目邀請(qǐng)資深婚姻家庭律師、北京市兩高律師事務(wù)所律師張荊，詳細(xì)解讀此次《規(guī)定》的新變化。
《新聞+》記者：最高法發(fā)布涉彩禮糾紛司法解釋，是在何種背景下的考慮？
張荊：首先，在農(nóng)村，一些年輕人結(jié)婚的成本越來(lái)越高，其中很重要的一項(xiàng)成本壓力就是來(lái)自于彩禮。
近些年，我國(guó)的結(jié)婚率呈下行趨勢(shì)，其中有些年輕人也正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力才選擇晚婚或不婚。在農(nóng)村地區(qū)，有時(shí)高額彩禮已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)家庭的承受力，導(dǎo)致這些家庭經(jīng)濟(jì)上陷入貧困。
一旦兩個(gè)年輕人之間的感情出現(xiàn)問(wèn)題，很有可能因?yàn)榇饲爸Ц读司揞~彩禮，或者因支付彩禮所欠的債還沒(méi)有還清，加劇矛盾，從而引發(fā)一些極端、惡劣的刑事案件。
此外，我們一直倡導(dǎo)男女平等，尊重女性，尊重夫妻雙方婚姻自由的權(quán)利，過(guò)于追求高額彩禮，對(duì)于社會(huì)也有一些負(fù)面影響。
在這些背景下，需要法律對(duì)彩禮糾紛作出進(jìn)一步的規(guī)定。
《新聞+》記者：新版司法解釋如何界定彩禮范圍？婚前的禮物往來(lái)如何區(qū)分？
張荊：首先，婚前來(lái)往的這些財(cái)物并不是都能劃進(jìn)彩禮的范疇當(dāng)中。彩禮的定義是以締結(jié)婚姻為目的的禮金交付。現(xiàn)在有很多年輕人確定了雙方之間的準(zhǔn)夫妻關(guān)系之后，就會(huì)舉行訂婚儀式。訂完婚后，一些地方會(huì)有逢年過(guò)節(jié)給紅包的習(xí)俗，不僅雙方父母要給，男方家的親戚們見(jiàn)到準(zhǔn)兒媳也要給紅包。除了紅包以外，還會(huì)給女方買衣服，甚至給女方家送豬肉等多種形式的禮品。這些東西不能夠完全歸納到彩禮當(dāng)中，只能算作是人情往來(lái)。
另外，有些紅包的金額比較特殊，比如“1314”“520”等。雖然法律中并沒(méi)有明確規(guī)定，但是大家都知道“1314”指的是一生一世，“520”取的是我愛(ài)你的諧音。所以具有這種節(jié)日特殊意義或者其他象征意義的紅包，不能算作彩禮。
《新聞+》記者：本次最高法發(fā)布的司法解釋中，進(jìn)一步明確了涉彩禮糾紛的訴訟主體，其中規(guī)定，婚約雙方父母可作為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟當(dāng)事人。這條規(guī)定因何得到進(jìn)一步完善？
張荊：在過(guò)去，彩禮糾紛通常發(fā)生在離婚訴訟當(dāng)中。離婚訴訟是封閉式的訴訟，因?yàn)樗唤鉀Q男女雙方的身份關(guān)系。但事實(shí)上生活是復(fù)雜的，有時(shí)彩禮會(huì)支付給女方的父親或者母親，甚至還有養(yǎng)母、祖輩等不同情況。比如由祖輩帶大的孩子，可能彩禮就支付給女方的祖輩親人。
如果使用舊有規(guī)定，兩個(gè)年輕人作為訴訟主體，實(shí)際上真正收錢的人沒(méi)有進(jìn)入訴訟當(dāng)中，這不利于查清整個(gè)案件的事實(shí)，就會(huì)導(dǎo)致還需另行起訴，這無(wú)疑也是對(duì)司法資源的浪費(fèi)。
《新聞+》記者：在此次《規(guī)定》中，哪些情況需要返還彩禮？
張荊：我注意到這一次司法解釋規(guī)定的情形只有兩種：在一起共同生活和沒(méi)有在一起共同生活。比如登記領(lǐng)證后在一起共同生活，這種情況下，在退還彩禮的時(shí)候要做具體考慮。
另外一種是支付了彩禮，卻完全沒(méi)有在一起共同生活。我們?cè)谝恍狳c(diǎn)事件中也可以看到，雖然登記結(jié)婚了，但有些人三天后就不見(jiàn)了，借此索取財(cái)物、欺騙錢財(cái)。為了防止有這種現(xiàn)象出現(xiàn)，因此這也是一種要考慮的情形。
還有一種情形是，無(wú)論是否登記，有沒(méi)有在一起共同生活，顯然支付彩禮的目的是為了締結(jié)一段婚姻關(guān)系，但婚姻關(guān)系沒(méi)有締結(jié)，屬于彩禮應(yīng)當(dāng)返還的情形。
我認(rèn)為司法解釋更看重的是為這段婚姻支付彩禮后，這段婚姻有沒(méi)有客觀發(fā)生、實(shí)際存在，這是作為彩禮是否返還的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。
《新聞+》記者：如何解讀《規(guī)定》中“共同生活”這一標(biāo)準(zhǔn)？
張荊：探討共同生活，要回到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣和具體的生活中縱向看待。
比如兩個(gè)年輕人既沒(méi)有登記，也沒(méi)有結(jié)婚典禮，支付了彩禮以后就在一起生活。在一起春耕秋收、一起打工、孕育子女，完全符合普通夫妻的日常生活，并且周圍鄰居也了解這些事情。通過(guò)這些特征判斷，他們確實(shí)已經(jīng)屬于在一起實(shí)際生活的情形。
我認(rèn)為不太好用一個(gè)量化的指標(biāo)去衡量共同生活的標(biāo)準(zhǔn)，比如在一起生活了多少天或者生育了幾個(gè)子女，因?yàn)樯钍菑?fù)雜的，判斷他們是不是長(zhǎng)期在一起共同生活，還要看他們雙方對(duì)于各方家庭的融入程度、生育子女的情形等，是一個(gè)綜合性的判斷。
《新聞+》記者：針對(duì)彩禮最新的司法解釋，有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，女方父母給的嫁妝在財(cái)產(chǎn)方面該怎么算？
張荊：嫁妝在法律上沒(méi)有明確的規(guī)定，但是嫁妝在司法實(shí)踐當(dāng)中基本上類同于彩禮的性質(zhì)作相關(guān)認(rèn)定。嫁妝與彩禮的區(qū)別只不過(guò)是支付的主體或者名稱不一樣，但嫁妝同樣也是以雙方締結(jié)婚姻為目的，女方父母對(duì)年輕人新家庭寄予的美好愿望，從而給予的一些經(jīng)濟(jì)幫助。
如果司法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)了由于嫁妝產(chǎn)生的糾紛，也應(yīng)當(dāng)適用彩禮的相關(guān)規(guī)定。我本人曾碰到過(guò)類似案例，女方家庭的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較高，兩個(gè)年輕人結(jié)婚時(shí)，女方家贈(zèng)送了一套房產(chǎn)和200萬(wàn)元的現(xiàn)金，并在結(jié)婚儀式當(dāng)天，由司儀大聲宣讀出這些財(cái)物的內(nèi)容。
類似這么大金額的嫁妝，雙方如果不在一起共同生活，且結(jié)婚時(shí)間較短的話，也要考慮返還的問(wèn)題。關(guān)于具體返還的形式、把握的原則和彩禮應(yīng)該一致。
另外，嫁妝是否返還也與其他因素有關(guān)。如果男女雙方還沒(méi)有形成合法的婚姻關(guān)系，沒(méi)有構(gòu)成完整的共同的經(jīng)濟(jì)主體，這種情況下所支付的嫁妝很有可能認(rèn)定為女方父母對(duì)于女兒個(gè)人的補(bǔ)貼或者叫作經(jīng)濟(jì)幫助，也就意味著這是屬于女方一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
還有一種情況，比如贈(zèng)與房產(chǎn)時(shí)，即便是雙方婚后，但房產(chǎn)屬于女方父母全款購(gòu)買，并且登記在女兒名下，實(shí)際上也算女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以是否返還要看嫁妝贈(zèng)與的時(shí)間，也要看贈(zèng)與的財(cái)物內(nèi)容。
《新聞+》記者：您如何看待當(dāng)前的彩禮糾紛問(wèn)題？彩禮的內(nèi)核是什么？
張荊：彩禮這種傳統(tǒng)禮儀和今天我們的婚姻價(jià)值觀并不矛盾，之所以現(xiàn)在不斷有由彩禮引發(fā)的惡性社會(huì)事件，是因?yàn)橛行┤撕雎圆识Y的“禮”，只盯住“財(cái)”，婚姻也由此變成了斂財(cái)工具，女兒成了要錢的籌碼。
我認(rèn)為此次新的司法解釋并沒(méi)有“一刀切”地將彩禮這一項(xiàng)風(fēng)俗習(xí)慣或約定俗成的一些規(guī)則直接拿掉，而是對(duì)于彩禮的支付和返還的情形作了一些必要的、適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。此外，彩禮與女性在婚姻當(dāng)中能否受到重視，沒(méi)有必然的聯(lián)系。
在如今的社會(huì)關(guān)系中，年輕人之間的婚姻質(zhì)量，關(guān)乎彼此的理解、尊重、認(rèn)可等一系列和價(jià)值觀有關(guān)的內(nèi)容，而跟錢沒(méi)有太大關(guān)系。相反，有的時(shí)候，錢會(huì)為一段美好的關(guān)系帶來(lái)破壞性的影響。原本兩個(gè)年輕人可以坦誠(chéng)相見(jiàn)，毫無(wú)防范之心，但是由于彩禮一方承擔(dān)了過(guò)重的經(jīng)濟(jì)壓力，心理上難免就會(huì)失衡。
所以用高額彩禮的形式確?；橐龅陌踩?、穩(wěn)定性，這本身就是一個(gè)悖論。

明的會(huì)變成暗的

司法走偏，管點(diǎn)正事，難道強(qiáng)行結(jié)婚不成？

{:mocs_33:}

取消彩禮你讓司法部門(mén)給你找媳婦去

好

好啊

終于辦了件人事

不可能

能執(zhí)行？

紙上談兵

索取和主動(dòng)給就是兩個(gè)概念了，語(yǔ)言文化博大精深，除非限制雙方及父母親屬銀行卡5年內(nèi)不能有互相大額轉(zhuǎn)賬或者提現(xiàn)，或者實(shí)行知情人舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)政策。

最高法有什么權(quán)力禁止民間索要彩禮？

堅(jiān)決支持！

{:mocs_44:}