西安一超市顧客灑落貨物致人摔倒超市被判賠償，合理嗎？

合理  

法律不外人情。
現(xiàn)在就是有些人太講法了，反而把道理是非給忘了。
以前是有理走遍天下，現(xiàn)在是有法走遍天下。
馬路上摔一跤就可以告路政？
教室里摔一跤就可以告學(xué)校？
商場(chǎng)里摔一跤就可以告商場(chǎng)？
踩到面條摔一跤，
你可以告你眼睛不好使，也可以告你的鞋不防滑，還可以告撒面的，還可以告超市。
反正就是摔跤有理。地上什么沒(méi)有，你摔了一跤你還可以搞超市把衛(wèi)生地面搞得太光滑。
從法律角度上來(lái)講，你是沒(méi)錯(cuò)，但從大眾心理來(lái)看，十分不妥。
追究到最后還是個(gè)錢數(shù)字問(wèn)題。
如果老太太摔一跤沒(méi)有什么事拍拍屁股站起來(lái)了，估計(jì)就不會(huì)告，
關(guān)鍵是出了問(wèn)題，花了一大筆錢，心里不舒服了，所以就告了。
這樣一比較你就知道什么是法了！

唉

合理啊！就是在超市殺人都要賠

p 大個(gè)事，你經(jīng)營(yíng)超市能不買保險(xiǎn)嘛，走保險(xiǎn)啊