當年打土豪分田地為了啥？現(xiàn)在這貧富差距

竹園 發(fā)表于 2024-1-13 08:33
你還活在夢里，但錢不是衡量一切的標準，望快快樂樂，幸福一生。

行，把你家存款都給我吧，我?guī)湍惴謸纯?/td>

創(chuàng)港一般兵 發(fā)表于 2024-1-13 09:49
地主階級無法完成民族革命，民主革命，工業(yè)革命的歷史任務(wù)。打土豪的主要目的是為了發(fā)展，而不是單純的因為 ...

說的沒錯，但這是事后的觀點。打土豪分田地，當時的短期目標是獲得底層百姓支持，長期目標才可能是工業(yè)化。
市場經(jīng)濟，必然走向貧富差距懸殊和消費不足，就是所謂的經(jīng)濟危機。

所有的行為都是追求起點公平
得到了不珍惜
所有的發(fā)展都不維護起點公平
最后是一次又一次循環(huán)

人與人之間都有差異，哪里會有絕對的公平。就像學(xué)生一樣，有的輕輕松松就可以考的很好，有人累死累活依舊及格不了。為了追求所謂的公平，難道要所有學(xué)生都向不及格學(xué)生看齊嗎？現(xiàn)在問題的核心和本不在所謂的收入差異，而在于階層之間的互通通道被漸漸切斷，“能者上差者下”越來越不可能，公平越來越遙不可及。階層內(nèi)都在近親繁殖，出現(xiàn)越來越多的低能者，競爭力急劇下降。

以前，土豪出不了國，再怎么剝削，最后肉爛在鍋里，打土豪分田地后，輪回一次。
現(xiàn)在不一樣，富豪可以出國，可以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，既有人身安全，又有財富安全，從而對中下層形成“虹吸”。這個就像城鎮(zhèn)對農(nóng)村，大城市對中小城市的虹吸一樣，單向且不可避免。

捉急的小強 發(fā)表于 2024-1-13 11:29
人與人之間都有差異，哪里會有絕對的公平。就像學(xué)生一樣，有的輕輕松松就可以考的很好，有人累死累活依舊及 ...

看董宇輝做教培的感受，現(xiàn)在相信知識改變命運的往往是三四線以下的城市的孩子，而家庭富裕、出身好的孩子最怕“改變命運”，從而失去既有榮華富貴。這個社會什么時候成這樣了？

獨西河 發(fā)表于 2024-1-13 10:56
統(tǒng)計高等教育的月收入說話吧，你這個對比就是壞，沒腦子

你想說什么？受過高等教育的人可以扛得住貧富差距？

傳遞正能量

“一部分人先富起來”的副作用越來越顯現(xiàn)出來了吧！

閱

escape76 發(fā)表于 2024-1-13 10:08
現(xiàn)在這些“土豪”不必困于原地，束手待斃，而是可以移民。例如，最近風頭正盛的俞敏洪全家去了加拿大。 ...

怕什么移民??！移4億出去才好，美國3億，加拿大1億好不好？
怕的是移而不出的民！資產(chǎn)去了國外，人還在國內(nèi)源源不斷的賺繼續(xù)移，就是一個抽水機堵不住這才可怕！

長安不長偏居中 發(fā)表于 2024-1-13 14:47
怕什么移民啊！移4億出去才好，美國3億，加拿大1億好不好？
怕的是移而不出的民！資產(chǎn)去了國外，人還在國 ...

巨頭們?nèi)嗽诓軤I心在漢，成了殖民地？

不全面進入小康社會了嗎？