又一專家建議：取消年夜飯，西方發(fā)達(dá)國(guó)家都不吃，這是陋習(xí)！

小杯子說(shuō)歷史

隨著2023年臨近，春節(jié)的氣息越來(lái)越濃厚。無(wú)論是大人還是小孩，都在期待著這個(gè)全家團(tuán)圓的節(jié)日。春節(jié)，作為中國(guó)最盛大的傳統(tǒng)節(jié)日，一直以來(lái)都備受關(guān)注。



然而，近年來(lái)，人們對(duì)年味的追求似乎變得越來(lái)越淡。禁了煙花爆竹，停了除夕的假期，這些壓榨年味兒的事情讓許多打工人感到不滿。
不禁讓人想起北大專家孔慶東的建議，認(rèn)為取消年夜飯是一種陋習(xí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家都不吃年夜飯。
這一言論引起了眾多網(wǎng)友的憤怒和批評(píng)，紛紛表示孔慶東枉為中國(guó)人。
孔慶東，哈爾濱人，祖籍山東，自稱孔子的第73代傳人，因其出色的學(xué)業(yè)成績(jī)考入北京大學(xué)中文系，后留校任教。
孔慶東是一位知名的金庸和魯迅研究者，他曾受邀在多家電臺(tái)、電視臺(tái)講授金庸武俠小說(shuō)，還曾在央視的《百家講壇》上講過(guò)金庸和魯迅。

孔慶東以其獨(dú)特的文風(fēng)，尖銳而深入地帶領(lǐng)觀眾從多個(gè)角度領(lǐng)略金庸武俠的魅力，獲得了眾多忠實(shí)的粉絲。

他的才華毋庸置疑，人們對(duì)于有才華的人總是有些寬容，因此最初，當(dāng)他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表一些直率的觀點(diǎn)時(shí)，大家普遍認(rèn)為他文筆犀利，是個(gè)奇才。

然而，隨著時(shí)間的推移，他的更多直言不諱的言論被曝光，一些人開始對(duì)他口誅筆伐，甚至懷疑他的精神狀況和中國(guó)人的身份。

孔慶東認(rèn)為，只有他自己高調(diào)建議取消年夜飯，才能引起更多人對(duì)春節(jié)缺乏年味的關(guān)注。

然而，他的這種做法很難判斷是真是假，因?yàn)榘凑账酝男袨榱?xí)慣，經(jīng)常會(huì)被人們指責(zé)和批評(píng)。

此外，他還因?yàn)槟垣@得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一事，而引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

莫言的筆觸真實(shí)而生動(dòng)，將那個(gè)年代窮苦人家的日常生活描繪得栩如生，仿佛讓讀者親身體驗(yàn)。

在他的作品中，經(jīng)?？梢钥吹剿宰约旱恼鎸?shí)經(jīng)歷為藍(lán)本進(jìn)行創(chuàng)作。

對(duì)于那些因?yàn)槟猿錾碡毧嗑唾潎@他成就的人來(lái)說(shuō)，孔慶東發(fā)表了不同的看法。

他拿出了莫言小時(shí)候的照片，對(duì)莫言的外貌進(jìn)行了評(píng)論，暗示莫言并未經(jīng)歷過(guò)真正的貧困生活。

然而，莫言的經(jīng)歷和作品都是真實(shí)的，他沒(méi)有裝窮，而是以自己的生活為素材，創(chuàng)作出了深具感染力的作品。

一張照片引發(fā)的言論引人發(fā)笑，卻有人輕信并轉(zhuǎn)向批評(píng)莫言，好在莫言的粉絲去他的家鄉(xiāng)調(diào)查后，真相大白。

而當(dāng)粉絲在網(wǎng)上展示莫言的真實(shí)貧困證據(jù)時(shí)，孔慶東只留下幾句輕浮的道歉，便避開了爭(zhēng)論。

另外，盡管孔慶東的學(xué)識(shí)無(wú)人能質(zhì)疑，但他的人品卻令人失望。

他不僅捏造虛假事實(shí)，還在社交平臺(tái)上公然辱罵網(wǎng)友，言辭污穢不堪。

一位網(wǎng)友關(guān)凱元在網(wǎng)上讀了他的詩(shī)《立春過(guò)后是立夏》后，提出了一些建議，但孔慶東翻臉后對(duì)他破口大罵，最后關(guān)凱元以侵犯名譽(yù)權(quán)的罪名將他告上法庭。

法律面前人人平等，無(wú)論你是誰(shuí)，只要觸犯了法律，就應(yīng)該接受應(yīng)有的懲罰。

最后，法院判決孔慶東賠償對(duì)方200元，并給出一份書面道歉信。

孔慶東在網(wǎng)絡(luò)上依舊我行我素，發(fā)布各種不當(dāng)言論，甚至崇洋媚外，讓人看了非常不舒服。

他的言論讓人難以理解，作為中國(guó)最高學(xué)府的北大，竟然能讓他擔(dān)任教授，實(shí)在令人費(fèi)解。

雖然這些專家教授有著學(xué)識(shí)和身份，但是他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的言論讓人開始質(zhì)疑他們的專業(yè)性和可信度。

在社交平臺(tái)越來(lái)越普及的今天，我們需要更多的反思和警惕。

許多專家的言論讓人啼笑皆非。有人主張60歲以上的老人再就業(yè)，有人提議大學(xué)生付費(fèi)上班，甚至有人建議低收入者出租自己的房子。

這些言論聽起來(lái)都是不切實(shí)際、脫離群眾的，讓人感覺(jué)好像這些人不知道民間疾苦。

專家應(yīng)該是國(guó)家培養(yǎng)出來(lái)幫助人民生活越來(lái)越好的人才，但現(xiàn)在有些專家的學(xué)識(shí)雖然高，但品行不端，不值得百姓的信任。

因此，我真誠(chéng)地建議，希望這些專家和博士們能夠注意自己的言語(yǔ)，提升自己的品行，給普通百姓提供真正有益的建議，不要再讓“專家建議”變成一句笑話。