有沒(méi)有一絲絲不好意思？

西安北跨發(fā)展是哪一年提出的？西安市住建局處長(zhǎng)在介紹西安北跨發(fā)展，關(guān)于跨渭河交通通道規(guī)劃與建設(shè)項(xiàng)目時(shí)提到，跨渭河通道規(guī)劃26條，已建成17條。竟然把早已建成的機(jī)場(chǎng)高速，福銀高速，等等都算進(jìn)去了，把咸陽(yáng)時(shí)期就早已建成的上林橋，橫橋，正陽(yáng)橋都算做西安北跨規(guī)劃并建成的業(yè)績(jī)？話說(shuō)那三座橋可是當(dāng)初咸陽(yáng)南跨與西安相連的舉措，但西安當(dāng)初一直抵觸的。想當(dāng)初，橫橋咸陽(yáng)建成因西安方向不通被閑置近八年可是經(jīng)常上新聞一老大難題{:mocs_9:}，才過(guò)多少年新聞稿就顛倒事實(shí)的搶占功勞，普通人都恐怕不好意思這樣做吧。
希望真實(shí)，客觀，準(zhǔn)備規(guī)劃多少項(xiàng)目，已建成多少項(xiàng)目時(shí)，不要拿早已建成幾年、十幾年的前輩的功勞充數(shù)。

實(shí)干不行，靠嘴夸政績(jī)

說(shuō)的好

嘴跨

誰(shuí)在混日子，大家心理有數(shù)啊，哈哈

愿望是好的

這樣很西安

修仙人

不要皮臉

{:mocs_27:}

哈哈！

在西咸交通規(guī)劃一體化的背景下，西安官員描述西安管轄范圍渭河南北已通車橋梁，局長(zhǎng)說(shuō)那些橋是那個(gè)市建的了？你就主觀認(rèn)為局長(zhǎng)給自己爭(zhēng)功勞？那些明擺著的事能掙去？如此看，局長(zhǎng)眼界比你開闊太多了，你的內(nèi)心西咸新區(qū)哪怕歸西安管了，你的內(nèi)心依舊認(rèn)為那是咸陽(yáng)。再說(shuō)沿跨行政區(qū)修橋，如果不是中省出資，地級(jí)市之間，雙方按比例出資，各自都計(jì)算成自己的，也沒(méi)啥問(wèn)題。
十多年前的橫橋糾紛，都被樓主記恨到現(xiàn)在，拿出來(lái)說(shuō)事，那是西安不愿意修嗎？未央和渭城達(dá)成協(xié)議，橋沒(méi)通北面變秦漢，南面交給經(jīng)開了，拖欠工程款，拖欠征地拆遷款，尤其是西安現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司指責(zé)渭城區(qū)有經(jīng)濟(jì)糾紛，秦漢和經(jīng)開都不愿意出面解決，最終還是經(jīng)開區(qū)買了單。

江湖游醫(yī) 發(fā)表于 2023-12-10 15:27
在西咸交通規(guī)劃一體化的背景下，西安官員描述西安管轄范圍渭河南北已通車橋梁，局長(zhǎng)說(shuō)那些橋是那個(gè)市建的了 ...

什么叫規(guī)劃？23年西安市府全面吹響北跨集結(jié)號(hào)。在北跨交通重點(diǎn)項(xiàng)目介紹中，介紹如下。你把已建成幾年十幾年的道路橋梁都又“規(guī)劃”進(jìn)去了，數(shù)字蔚然大觀，一仔細(xì)分析，那個(gè)是實(shí)施北跨后才開始規(guī)劃并建設(shè)成功的？不要解釋了！