方紅衛(wèi)會見河南省委常委、洛陽市委書記江凌

交流交流

有病，又來偷盜了！

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-9 12:24
大力推進“鄭洛西”，執(zhí)行國家規(guī)劃！

趕緊滾。

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-9 16:20
支持！這才是西安人。榮耀西安上的井底之蛙太多了

你怕是三防串吧？

關(guān)鍵是撈鄉(xiāng)經(jīng)常黑咱們陜西

wang814 發(fā)表于 2023-6-9 14:52
我感覺西安和洛陽這種中原城市溝通合作，比窩在西北強，西北沒一個能提起來，完全是孤掌難鳴。盡量往東組建 ...

西安和洛陽更多是競爭關(guān)系，西安需要聯(lián)合的是鄭州和武漢，而不是洛陽。等啥時候西安gdp沖到全國前10了，再跟洛陽合作，不反對！但當下的了洛陽，想吃了西安的十三朝古都，想吃了西安的絲綢之路起點，這點是萬萬不能給的。
目前西安的所有資源稟賦是基于地理，基于西北給與的，這一點，咱一定要明確。

支持西渭鄭發(fā)展，振興東府！

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-9 12:24
大力推進“鄭洛西”，執(zhí)行國家規(guī)劃！

真惡心，這是河南規(guī)劃。洛陽是中心，兩個省會是兩翼。要執(zhí)行也應(yīng)該陜西和河南是對等城市數(shù)量。非要三個城市就搞成鄭洛渭吧，不要拉上西安。

火星土豆 發(fā)表于 2023-6-12 12:25
真惡心，這是河南規(guī)劃。洛陽是中心，兩個省會是兩翼。要執(zhí)行也應(yīng)該陜西和河南是對等城市數(shù)量。非要三個城 ...

你家才通網(wǎng)？不會吧！
這是國家規(guī)劃

洛陽就是在蹭流量，要交流也應(yīng)該鄭州西安交流，雖然西安是副省級，但鄭州西安都是省會，體量和綜合上差不多，完全可以合作

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-9 16:20
支持！這才是西安人。榮耀西安上的井底之蛙太多了

西安應(yīng)該和鄭州合作，搞像成渝那樣的北方雙城，雙中心，高效合作互補產(chǎn)業(yè)配置，實現(xiàn)雙贏經(jīng)濟增長。去除一切只為個別歪雜念。

火星土豆 發(fā)表于 2023-6-12 12:37
西安應(yīng)該和鄭州合作，搞像成渝那樣的北方雙城，雙中心，高效合作互補產(chǎn)業(yè)配置，實現(xiàn)雙贏經(jīng)濟增長。去除一 ...

成渝之間缺乏一個“洛陽”體量的城市，所以成渝之間連不起來，成渝雙城經(jīng)濟圈能不能建起來存疑。
“鄭洛西”體量加起來超成渝近京津冀，所以全國經(jīng)濟版圖第三極有的爭，第四極存疑。西安只有在鄭洛西平臺上才能沖全國前十。
深圳廣州3萬億+，是因為周邊有佛山東莞香港一堆1萬億+的兄弟，上海4萬億+是因為周邊一堆蘇州杭州寧波無錫等1-2萬億+的兄弟存在。
知道西安為什么到不了2萬億+級別嗎？
是因為寶雞咸陽運城渭南三門峽都太窮了！只有洛陽榆林還勉強能看看。要是洛陽榆林渭南運城三門峽咸陽開封都能到8000億+，西安鄭州必將成為3萬億+城市。鄭洛西全國第三極！

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-12 13:03
成渝之間缺乏一個“洛陽”體量的城市，所以成渝之間連不起來，成渝雙城經(jīng)濟圈能不能建起來存疑。
“鄭洛 ...

首先，成渝雙城城市群發(fā)展的很好，從地圖上也可以觀察。兩個省不對等，西安鄭州鼓勁，洛陽才是最終最大受益者，那就成了一廂情愿。且西安洛陽有很多歷史爭論，比較相似，西安是省會，帶動本省以及關(guān)中城市群是它的責任。真要搞，拿出誠意，增添渭南不會因此而差，鄭洛西渭要比這個合理的多。所以提出這個的就是河南的歪念和一廂情愿。

火星土豆 發(fā)表于 2023-6-12 13:18
首先，成渝雙城城市群發(fā)展的很好，從地圖上也可以觀察。兩個省不對等，西安鄭州鼓勁，洛陽才是最終最大受 ...

你這可憐的好勝心！
我倒是想提“鄭渭西”，可渭南配嗎？
實力說話，這是在國家層面給西安配發(fā)展平臺，現(xiàn)在還有人提“關(guān)天經(jīng)濟區(qū)”嗎，拿“天水”湊數(shù)，有作用嗎？
陜西人只希望西安能邁進2萬億，3萬億，進全國前十，前五，至于西安發(fā)展過程中的副作用，帶動別人也擠進1萬億+行列，那不是西安必須要考慮的。沒有容人之心，西安還想復回長安之勢？

渭南不配，洛陽配嗎，只談配不配的問題，那發(fā)展與融合的意義是什么。再爭辯無意義，各忙各的吧