科技“雙中心”不是免死金牌，也不是鐵帽子，西安還需真抓實(shí)干

像“表格弟”這樣的，如果是學(xué)生，還可以理解，如果是已經(jīng)踏入職場的人員，視野還是太小了，三十畝地一頭牛。

云潮 發(fā)表于 2023-4-18 13:46
像“表格弟”這樣的，如果是學(xué)生，還可以理解，如果是已經(jīng)踏入職場的人員，視野還是太小了，三十畝地一頭牛 ...

你隔壁文工團(tuán)的，長期冒充本地人道貌岸然的唱衰西安，，，，，，你不是視野的問題，是嘴臉和角色的問題

云潮 發(fā)表于 2023-4-18 13:46
像“表格弟”這樣的，如果是學(xué)生，還可以理解，如果是已經(jīng)踏入職場的人員，視野還是太小了，三十畝地一頭牛 ...

像樓主“陰暗弟”這樣的，如果真的是本地人，本地小憤青還可以理解，覺得自己家鄉(xiāng)不盡人意，哪怕北京上海都有這種人。

一般憤青往往是一看到負(fù)面的、不好的就按耐不住、喋喋不休，而對(duì)于好的方面就繞道了、很少去捧場，但也不至于跑去瞎噴。所以憤青只是選擇性的，缺乏正能量的看待事物。

而樓主伙同幾個(gè)黑嘴，明顯與一般憤青不同了： 動(dòng)輒“成渝GDP怎樣怎樣”，甚至瞎掰西安”沒有什么科研機(jī)構(gòu)，不如成渝“。。。。。。甚至像西安成功獲批國家第四個(gè)科技“雙中心”的大好事，一般憤青最多就選擇繞道的問題，他們居然也要來噴、大潑冷水——說什么”科技“雙中心”不是免死金牌，也不是鐵帽子“，說什么”中長期來看，川渝可能一躍取代西安，成為西部科技中心“。

不好的噴，好的也要去噴？！   這是一種怎樣”杞人憂天“、無所不噴的精神？？  這是怎樣一伙輿論毒瘤？ 你們是美西方BBC派來的，還是隔壁省派來的？

子不嫌母丑。不是說不能提意見，不是說不能雞蛋里挑骨頭，但是你總不能靠主觀立場制造骨頭出來挑吧？  一邊制造骨頭挑刺西安，一邊還不忘拉抬成渝——這吃相太難看了！
多看幾個(gè)帖子下來，自然能知道你們是誰，你們?cè)谔嬲l站臺(tái)了。。。

2001年7月13日，北京申奧成功，全國上下倍受鼓舞舉國歡慶，那時(shí)候如果誰發(fā)文發(fā)貼子說”申奧成功不是免死金牌，也不是鐵帽子“，說什么”中長期來看，日韓可能一躍取代中國，成為亞洲體育中心“。。。。。相信會(huì)被唾罵死，更沒有人會(huì)去理睬附和這種聲音，至少人民日?qǐng)?bào)之類的不會(huì)刊發(fā)。因?yàn)檫@已經(jīng)不是杞人憂天、不合時(shí)宜、嘩眾取寵的范疇，而是嚴(yán)重的動(dòng)機(jī)立場問題。

所以，這也正是我建議該帖可以刪掉的原因。

本論壇確實(shí)太過言論自由，缺少相當(dāng)?shù)谋O(jiān)管和懲治，這里各種瞎白話的東西都能大行其道，就算是今天才解封，馬上又可以接著胡說八道。  你要是質(zhì)疑他，反被扣個(gè)“視野太小”的帽子{:mocs_36:}

如果你是隔壁省的，請(qǐng)自重！地域黑沒意思
如果你是本省的，時(shí)時(shí)處處雞蛋里挑骨頭，放下筷子罵娘，就更沒意思了   

wugonghe 發(fā)表于 2023-4-18 15:19
2001年7月13日，北京申奧成功，全國上下倍受鼓舞舉國歡慶，那時(shí)候如果誰發(fā)文發(fā)貼子說”申奧成功不是免死金 ...

川渝的定位比陜西高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大，科技投入也比陜西多，在中長期看，科研成果和科技資源也會(huì)比陜西好。這有什么問題嗎？你憑什么要?jiǎng)h帖？

所以，我建議你，不要搞那些不著調(diào)的表格來灌水。

云潮 發(fā)表于 2023-4-18 15:37
所以，我建議你，不要搞那些不著調(diào)的表格來灌水。

那些表格有據(jù)可查，比你這只帶一張嘴瞎掰亂噴的著調(diào)

云潮 發(fā)表于 2023-4-18 15:36
川渝的定位比陜西高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大，科技投入也比陜西多，在中長期看，科研成果和科技資源也會(huì)比陜西好。 ...

川渝經(jīng)濟(jì)規(guī)模不僅高于陜西、安徽、湖南湖北，也遠(yuǎn)高于北京（4.1萬億），還有上海（4.4萬億），北上個(gè)那么牛逼的，GDP也都只有你們成渝的四五成！  
所以你們和陜西湖北比，太可惜了，建議帶著你的數(shù)據(jù)和先進(jìn)理論，帶著你們川渝的土特產(chǎn)GDP直接打個(gè)的，去北京或者上海，直接干掉北上不好嗎？？   到時(shí)候你們就是天下第一了。
快去， 別在這白活浪費(fèi)時(shí)間了

另外，川渝是一個(gè)城市，還是一個(gè)??？？     我覺得你可以再大膽一點(diǎn)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就川渝。四川的GDP都就吊打北京或者上海了，   所以，按著你的認(rèn)知“四川在中長期看，科研成果和科技資源也會(huì)比北京或者上海好”，四川很快就會(huì)成為全國的科技中心了！  我都替你們感到自豪
當(dāng)然，你一定要帶上你們的GDP去和北京或者上海比，不然大家會(huì)以為將來的科技中心還是會(huì)在北京、上海{:mocs_36:}

西安高新區(qū)的意義，就在于推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和建立科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。
“表格弟”說的那些東西都是故紙堆里面拿出來的，對(duì)西安“雙中心”建設(shè)沒有新的意義。

云潮 發(fā)表于 2023-4-18 16:16
西安高新區(qū)的意義，就在于推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和建立科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。
“表格弟”說的那些東西都是故紙堆里面拿出來 ...

“瞎掰弟”，帶著你的先進(jìn)論調(diào)和川渝GDP數(shù)據(jù)，去北京或者上海宣布他們的科技中心將被GDP高他們太多的四川取代沒？   北京或者上海人民歡迎你沒？？   
會(huì)不會(huì)有一種可能，他們送了你一幅字：丟人現(xiàn)眼

成都當(dāng)然厲害，汶川那批款項(xiàng)可不小。你看成都債務(wù)搞得怕人，當(dāng)然不靠房地產(chǎn)，，，多了解債務(wù)

wugonghe 發(fā)表于 2023-4-18 12:30
找上門來了？  你說你自己嗎？   剛剛解禁放出來，又死性不改的跑來瞎白話？
你應(yīng)該說你們多少試圖唱衰 ...

咱別晴天白日的說瞎話行不？我什么時(shí)候唱衰西安了？明明是你這類帶頭張嘴就攻擊挖苦甚至謾罵網(wǎng)友！論壇是大家談?dòng)懙钠脚_(tái)，憑什么就你說的對(duì)？別人的見解與你相反，人家就是黑西安？既然西安這么強(qiáng)悍，為何不去與京滬爭鋒？反而與成渝鄭州叫板？我一直就這觀點(diǎn)：如果西安真能像京滬那樣，從不在乎任何排名，也從不在乎別人怎么評(píng)價(jià)自己，哪西安真是強(qiáng)大了！否則你就是不行！別拿什么國際大都市安慰自己！最后一句：你要想說服別人，要去征服別人的心，而不是去堵別人的嘴！

蘇之前 發(fā)表于 2023-4-18 16:37
咱別晴天白日的說瞎話行不？我什么時(shí)候唱衰西安了？明明是你這類帶頭張嘴就攻擊挖苦甚至謾罵網(wǎng)友！論壇是 ...

你沒有唱衰西安？那你是因?yàn)橄龟杜c別人爭吵謾罵而被封禁的？！  給大家介紹一下
你沒有唱衰西安？那你在這種給西安成功獲批全國雙中心唱反調(diào)、潑冷水的帖子里，與樓主一唱一和，是覺得好玩？？

隔壁地域黑也好、本地放下筷子罵娘的噴子也罷，省省吧！
你黑不黑，大家群眾的大眼睛是雪亮的，只是別人很多懶得理你們而已。你還以為你們能裝？
好自為之吧，懶得與你一伙死纏爛打的去白活

wugonghe 發(fā)表于 2023-4-18 16:52
隔壁地域黑也好、本地放下筷子罵娘的噴子也罷，省省吧！
你黑不黑，大家群眾的大眼睛是雪亮的，只是別人很 ...

論壇本來就是各抒己見，有人樂觀、有人悲觀，都很正常，這很正常?？蹅€(gè)地域黑和地域粉，有意思嗎？