再造一個(gè)“西安”！

西安北跨，一石激起千層浪，不少市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、區(qū)縣（開發(fā)區(qū)）聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛在里面積極找定位、尋機(jī)會(huì)、謀發(fā)展。

需要指出的是，北跨不是抬地皮、炒地價(jià)，也絕不是渭河南岸老西安城的簡(jiǎn)單復(fù)制，而是鏈接國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，面向“一帶一路”的全新、高標(biāo)準(zhǔn)城市再造。

西安承載著較多的國(guó)家戰(zhàn)略，“一帶一路”節(jié)點(diǎn)、國(guó)家中心城市、西安都市圈、綜合性科學(xué)中心、區(qū)域科技創(chuàng)新中心等，光環(huán)之下，需要打造出來(lái)一個(gè)實(shí)實(shí)在在的空間載體，去充分承接、進(jìn)一步落實(shí)這些戰(zhàn)略，并兌現(xiàn)發(fā)展紅利。

西安能否在大城競(jìng)爭(zhēng)中勝出，躋身國(guó)際化大都市，北跨是關(guān)鍵一舉。

所以，西安北跨，需要秉持高度的歷史責(zé)任感，尤其圍繞科創(chuàng)與產(chǎn)業(yè)布局這一核心問(wèn)題，“北跨軍團(tuán)”需要充分考慮融合差異發(fā)展。綜合發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，沒(méi)有差異的融合，就是自己搞自己！

西安這次全面吹響北跨“集結(jié)號(hào)”，時(shí)機(jī)和背景需要留意。
秦創(chuàng)原效應(yīng)就不用過(guò)多解釋了。
說(shuō)說(shuō)“三項(xiàng)改革”，很多人可能不太了解這四個(gè)字背后的含義。打個(gè)比方，就像當(dāng)年從安徽鳳陽(yáng)小崗村刮起來(lái)的“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”旋風(fēng)，或者參考美國(guó)的“拜杜法案”，能夠大幅釋放生產(chǎn)活力，具有劃時(shí)代的意義。
“三項(xiàng)改革”源起陜西，最早從西工大開始探索。
簡(jiǎn)單說(shuō)，以前高校的職務(wù)科技成果是國(guó)有資產(chǎn)，教師沒(méi)有動(dòng)力去做產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，往往束之高閣。就大學(xué)云集的陜西而言，該體量非常大，也造成了極大的浪費(fèi)。改革之后，職務(wù)科技成果不納入國(guó)有資產(chǎn)管理，老師可以放心大膽的去轉(zhuǎn)化。
這個(gè)力度非常大，通過(guò)一年多的試點(diǎn)來(lái)看，西工大教師注冊(cè)科技企業(yè)數(shù)量等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，幾何式增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，“三項(xiàng)改革”已經(jīng)在陜西省屬高校中逐漸推廣開來(lái)。全國(guó)多地高校、政府前來(lái)調(diào)研，包括中關(guān)村也在學(xué)習(xí)。
未來(lái)五到十年，陜西會(huì)誕生多少中小、規(guī)上、上市科技企業(yè)，還得看改革深化程度，以及部屬高校所屬部委的支持力度（從西工大改革來(lái)看，工信部是非常支持的）?？傊?，誕生的企業(yè)數(shù)量會(huì)是非?？陀^的。
再一個(gè)背景，剛剛獲批的“雙中心”。
簡(jiǎn)單說(shuō)，“雙中心”就是把陜西創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)總平臺(tái)——秦創(chuàng)原，提升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面?！半p中心”的總抓手是秦創(chuàng)原，秦創(chuàng)原總窗口是西咸新區(qū)，未來(lái)的渭河兩岸，將是區(qū)域科創(chuàng)重點(diǎn)布局的地方。
西安北跨區(qū)域，常住人口一百多萬(wàn)，GDP一千多億，人均GDP堪堪雁塔區(qū)的一半，從經(jīng)濟(jì)地理來(lái)講，是西安的“落后”地區(qū)。區(qū)域崛起，產(chǎn)業(yè)是前提。
這也就不難理解，官方為何給北跨區(qū)域的定位是，“中國(guó)式現(xiàn)代化西安實(shí)踐的典范、探索創(chuàng)新城市發(fā)展模式的示范、建設(shè)創(chuàng)新引領(lǐng)的策源地、打造先進(jìn)制造業(yè)新高地。”
可能會(huì)有疑問(wèn)，渭北不是缺水嗎，會(huì)不會(huì)制約制造業(yè)發(fā)展？別忘了引漢濟(jì)渭工程。
再說(shuō)個(gè)問(wèn)題，陜西經(jīng)濟(jì)未來(lái)靠什么？
能源很重要，但具有周期性，需要升級(jí)再升級(jí)；文化很重要，是招牌，是影響力，但“打糧食”的能力稍弱；關(guān)鍵還在于科創(chuàng)，賦能先進(jìn)制造業(yè)。畢竟，新型工業(yè)時(shí)代，“彩虹曲線”一定程度上已經(jīng)取代了“微笑曲線”。
換句話說(shuō)，陜西要崛起，科創(chuàng)這條路要又快又穩(wěn)又實(shí)地走下去。
其實(shí)，西安“北跨”所涉及的幾個(gè)板塊，諸如高陵區(qū)、臨潼區(qū)、閻良區(qū)、涇河新城等，在汽車、航空航天、高端裝備、新材料、新能源等先進(jìn)制造業(yè)方面，基礎(chǔ)比較扎實(shí)，渭北工業(yè)大走廊初具雛形。
在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)大跨步，包括交通互聯(lián)、公共配套等在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施需要加大投入建設(shè)，同時(shí)還有幾個(gè)“幸福的煩惱”需要重點(diǎn)考量。
比方說(shuō)，加快中小科技企業(yè)升規(guī)的問(wèn)題。
北跨區(qū)域定位創(chuàng)新引領(lǐng)的策源地，未來(lái)必然是成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)承載的重鎮(zhèn)，一大批中小科技企業(yè)誕生之后，如何加快產(chǎn)業(yè)化步伐，加快邁上規(guī)上企業(yè)？需要提前充分考慮。每增加一批規(guī)上科技企業(yè)，對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)都是顯著的貢獻(xiàn)。
現(xiàn)有制造業(yè)集群+中小科技企業(yè)同步推進(jìn)，引發(fā)一個(gè)新的思考，沿渭河兩岸，科創(chuàng)與產(chǎn)業(yè)如何分工布局？
就現(xiàn)狀而言，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度以及交通互聯(lián)等因素限制，北跨各板塊目前更多還是各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，隨著制約因素的破除，必然要走向整體聯(lián)動(dòng)，包括與西咸新區(qū)、經(jīng)開區(qū)等其它渭河沿岸板塊的融合發(fā)展。
尤其是伴隨著“雙中心”的落地，渭河兩岸區(qū)域，誰(shuí)來(lái)主攻成果轉(zhuǎn)化，誰(shuí)來(lái)主攻產(chǎn)業(yè)承載？產(chǎn)業(yè)承載里面，又如何進(jìn)一步分工？只有統(tǒng)籌考量，并形成合理的利益分配與機(jī)制協(xié)同，才能在未來(lái)避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)悉，西安北跨的三年行動(dòng)方案即將出爐，諸多答案相信也將很快揭曉。
鎬京筆記近期調(diào)研走訪北上廣“雙中心”建設(shè)，略有感觸。
強(qiáng)化差異定位方面，北京國(guó)際科技創(chuàng)新中心劃分四承載區(qū)，分別是懷柔科學(xué)城、中關(guān)村科學(xué)城、未來(lái)科學(xué)城以及創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群示范區(qū)。其共同目的是廣泛集聚創(chuàng)新資源，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈統(tǒng)籌，構(gòu)建“基礎(chǔ)設(shè)施-基礎(chǔ)研究-應(yīng)用研究-成果轉(zhuǎn)化-高精尖產(chǎn)業(yè)”的科技創(chuàng)新鏈條。
為避免內(nèi)部無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，北京在前期規(guī)劃中，對(duì)四大板塊明晰定位。
譬如，懷柔科學(xué)城，就是打造高端科學(xué)儀器裝備產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和科技成果轉(zhuǎn)化示范區(qū)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群示范區(qū)，就是專門承接三大科學(xué)城的成果外溢。
跨區(qū)聯(lián)動(dòng)，涉及到不同區(qū)域之間的協(xié)同共享與利益分配，尤其強(qiáng)調(diào)融合差異與機(jī)制保障的重要性，“三城一區(qū)”相互簽署加強(qiáng)創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作對(duì)接機(jī)制基本形成。
根據(jù)協(xié)議，幾者之間按照市場(chǎng)主導(dǎo)、政府支持，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享，優(yōu)化布局、合作共贏的原則，共同促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)互通共享，形成南北協(xié)同、產(chǎn)研互補(bǔ)的新格局。
深圳大灣區(qū)的做法，是毗鄰城市間積極開展科創(chuàng)與產(chǎn)業(yè)合作。
如，“深圳+東莞”聯(lián)手打造全產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，深圳開展技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品營(yíng)銷，東莞負(fù)責(zé)產(chǎn)品制造；“廣州+佛山”共建高質(zhì)量融合發(fā)展試驗(yàn)區(qū)，通過(guò)破除區(qū)域行政壁壘，促進(jìn)要素流動(dòng)和共享；“廣州+深圳”加強(qiáng)雙城創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)，在科技創(chuàng)新資源開放共享、創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)化等方面開展合作……
大灣區(qū)這種跨市協(xié)作模式，對(duì)北跨同樣具有參考價(jià)值。
畢竟，西安北跨，除了夯實(shí)自身之外，還有進(jìn)一步承載落實(shí)“一帶一路”、國(guó)家中心城市、西安都市圈、“雙中心”等國(guó)家戰(zhàn)略的意義。諸如向北輻射，與渭南、咸陽(yáng)、銅川的融合差異發(fā)展，也需要科學(xué)的機(jī)制保障。
以科創(chuàng)協(xié)同生態(tài)圈創(chuàng)新推動(dòng)西安都市圈發(fā)展，未嘗不是一種積極探索。

狗屁不通

一核兩翼雙中心，一核是高新絲路科學(xué)城，你這個(gè)說(shuō)秦創(chuàng)園，西咸新區(qū)是核心是不對(duì)的

要有完整的產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)就業(yè)人口

照搬沿海城市沒(méi)有可比性，西安是內(nèi)陸城市，學(xué)校成都，合肥，鄭州才是出路。學(xué)習(xí)深圳，東莞沒(méi)有意義。

思路很對(duì)

北跨，主要是工業(yè)，住宅這些是工業(yè)的配套

好

秦創(chuàng)園的核心是鄠邑區(qū)

wwwwpppp 發(fā)表于 2023-3-11 11:31
照搬沿海城市沒(méi)有可比性，西安是內(nèi)陸城市，學(xué)校成都，合肥，鄭州才是出路。學(xué)習(xí)深圳，東莞沒(méi)有意義。

哪點(diǎn)看出來(lái)是照搬沿海城市了？再說(shuō)了也沒(méi)必要到處學(xué)習(xí)啊，做自己就行。到處學(xué)的結(jié)果就和國(guó)足一樣，學(xué)了一圈，結(jié)果自己瘸了。

觀

丨丨丨 發(fā)表于 2023-3-11 11:49
北跨，主要是工業(yè)，住宅這些是工業(yè)的配套

{:mocs_51:}

趕緊北夸，南郊的房?jī)r(jià)就會(huì)下降了

太長(zhǎng)了

北跨，再造一個(gè)新西安{:mocs_48:}