西安發(fā)展秘笈：攤大餅，畫大餅

寶哥 發(fā)表于 2023-2-17 01:13
一個口號而已 你還當真了 柚子

口號？我怕是這口號市上每個月都要提一次！各區(qū)給個月都要開會學習精神，貫徹落實！

intershl 發(fā)表于 2023-2-16 23:57
解決農(nóng)民工就業(yè)，不蓋房，怎么生活

工業(yè)化不是光蓋房子就行了，讓農(nóng)民進城首先要解決的是就業(yè)問題，而不是蓋房子，房子那么貴怎么買，甚至連租房子都不便宜，怎么讓農(nóng)民進城？

北跨一直就是戰(zhàn)略重心，只是今年重新開始發(fā)力，要實質(zhì)性推動了。

在西咸行政一體化之前，不推薦到西咸買房。

我覺得因為邊際效應，別的區(qū)域房價上升的代價太大，所謂北跨不過是換個地方炒房價。

我覺得因為邊際效應，別的區(qū)域房價上升的代價太大，所謂北跨不過是換個地方炒房價。

肯定各個方向均衡發(fā)展，帶動整體大發(fā)展，光一個方向發(fā)展是家娃思維樓主井底之蛙

風攪雪 發(fā)表于 2023-2-17 11:45
我覺得因為邊際效應，別的區(qū)域房價上升的代價太大，所謂北跨不過是換個地方炒房價。

想多了 純粹是為了打造工業(yè)走廊而已 各地都已經(jīng)把大量居住 商業(yè)用地置換成了工業(yè)用地 房地產(chǎn)增長已經(jīng)成為過去 工業(yè)成為未來經(jīng)濟增長點 這才是北跨的目的 況且北邊房價已經(jīng)透支了 沒有炒的余地了

風攪雪 發(fā)表于 2023-2-17 11:45
我覺得因為邊際效應，別的區(qū)域房價上升的代價太大，所謂北跨不過是換個地方炒房價。

為什么灃東 港務開發(fā)了一半 卻又突然加速轉(zhuǎn)戰(zhàn)渭北 是因為房地產(chǎn)停滯了 舉步維艱 全國各地都在布局工業(yè) 去外地招商引資 搶工業(yè)項目 好支撐以后的經(jīng)濟增長 速度不快 湯最后都沒了

西安都市圈國家都給批了，再不北跨，縮在南岸，怎么帶動都市圈發(fā)展。南邊已進入自然發(fā)展狀態(tài)，不扶持也不會發(fā)展的比北邊差。北邊確實需要扶植，作為西安新的增長點。浦東開發(fā)后現(xiàn)在GDP占上海的三分之一還多。

目光短線，思維僵化，這種貽笑大方的見解就別發(fā)出來了。

北跨需要大量實體工業(yè)來支撐，要是還像西咸一樣賣地搞房地產(chǎn)，結(jié)果可想而知。所以就看實體經(jīng)濟能不能落地了。

東南一片還沒撒芝麻{:mocs_32:}

西咸新區(qū)是政治任務+政績工程，結(jié)果是半死不拉活的，西安作接盤俠。
港務區(qū)是“一帶一路”區(qū) ，暫不評價。
奧體純粹是任務，開一屆運動會砸2800億，也是奇觀。
試問，除了政績之外，哪些發(fā)展是合乎實際的高質(zhì)量發(fā)展？

浦東不一樣，浦東開發(fā)是長三角的畫龍點睛之筆，是總設計師在總結(jié)深圳等特區(qū)基礎上搞的大手筆。
總結(jié)一下，發(fā)展的好的區(qū)域，無一不是契合當?shù)匕l(fā)展需求，審時度勢，抓住機遇發(fā)展起來的。深圳、浦東皆如此。
倒是西咸新區(qū)，把西安和咸陽的邊角料拿去，折騰半天，無果而終。要有這個錢，不如學盆地省，省市合力，打造西安高新，把西安高新搞成高地和增長極 ，成為西安發(fā)展的“發(fā)動機”。