建議浐灞生態(tài)區(qū)、西咸新區(qū)、國(guó)際港務(wù)區(qū)取消限購(gòu)。

jesi 發(fā)表于 2023-2-2 12:11
不如全面禁止房地產(chǎn)二手交易，房地產(chǎn)由投資品變消費(fèi)品，就可以看出來誰是剛需

支持

山高路遠(yuǎn) 發(fā)表于 2023-2-2 20:39
人家說浐灞，你說灞橋

浐灞灞橋有重合啊

13992323867 發(fā)表于 2023-2-2 12:46
浐灞不偏，但消除限購(gòu)后會(huì)很火

浐灞現(xiàn)在也很火

長(zhǎng)安區(qū) 還有所謂的CID更應(yīng)該取消限購(gòu)，炒作房地產(chǎn)必亡！

浐灞偏？？但凡有點(diǎn)腦子，就不會(huì)說這種話。

限購(gòu)了為啥主城區(qū)有壓力，取消限購(gòu)房?jī)r(jià)會(huì)降嗎？邏輯不通。取消限購(gòu)現(xiàn)在來說估計(jì)影響不大

風(fēng)蕭水寒 發(fā)表于 2023-5-7 11:13
限購(gòu)了為啥主城區(qū)有壓力，取消限購(gòu)房?jī)r(jià)會(huì)降嗎？邏輯不通。取消限購(gòu)現(xiàn)在來說估計(jì)影響不大

不能取消限購(gòu)。有購(gòu)房力的人數(shù)是有限的，細(xì)水長(zhǎng)流，可以為土地財(cái)政不斷續(xù)命。而一旦取消限購(gòu)，“韭菜”割完，土地財(cái)政立即崩潰。

取消了，西咸咋辦？爛尾那么多盤，取消城區(qū)限購(gòu)，不是西咸更爛了