雙中心確定后，西邊發(fā)展真正碾壓東邊發(fā)展

intershl 發(fā)表于 2023-1-17 17:29
好好，以后城西南輕工業(yè)，城東好宜居，沒(méi)毛病

弊端就是上班得跨整個(gè)城

東邊發(fā)展房地產(chǎn)

山高路遠(yuǎn) 發(fā)表于 2023-1-17 21:54
弊端就是上班得跨整個(gè)城

看來(lái)港務(wù)到未來(lái)之瞳 的地鐵必須修起

東邊只能走生態(tài)旅游路線 西邊有產(chǎn)業(yè)有項(xiàng)目 才可能成為西安副中心

東邊沒(méi)平地，還是發(fā)展文旅吧

假斯文 發(fā)表于 2023-1-17 12:38
五年之內(nèi),在西安東站建設(shè)起來(lái),必定帶動(dòng)?xùn)|邊這個(gè)片區(qū)發(fā)展,

再有航天和曲江加持!

火車(chē)站能帶動(dòng)啥？看看西安站有啥，西安北站有啥

都是一個(gè)西安，分啥東邊西邊

好

東邊和西邊平衡發(fā)展

推進(jìn)發(fā)展，提振經(jīng)濟(jì)。

好東西全在南邊，北跨終究笑談了

CID是中央創(chuàng)新區(qū)，科學(xué)城的建設(shè)區(qū)域在灃河西岸，兩個(gè)地方還有10公里呢。

likaiss 發(fā)表于 2023-1-17 16:56
你和首都比？比政策還是比經(jīng)濟(jì)？

言下之意，就是不要比，比哪兒都不科學(xué)，反正沒(méi)有一個(gè)和西安一模一樣的城市，要么比西安好，要么不如西安，都沒(méi)法比

soloking 發(fā)表于 2023-1-17 15:21
我覺(jué)得應(yīng)該恰恰相反，西安科學(xué)園定位和位置上都很類似于北京的懷柔科學(xué)城。興建懷柔科學(xué)城后懷柔區(qū)碾壓北京 ...

拿懷柔區(qū)比喻不太恰當(dāng)吧？懷柔是北京的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，控制嚴(yán)格，除一產(chǎn)外，只能發(fā)展旅游、議會(huì)、影視等產(chǎn)業(yè)，全區(qū)人口不過(guò)50萬(wàn)，GDP不過(guò)500億。另外，北大包括清華，是不允許地鐵從校園內(nèi)通過(guò)，北大東門(mén)就是地鐵4號(hào)線。