西安多個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)剝離社會(huì)事務(wù)，多數(shù)暫不涉及教育

愛(ài)ローズ 發(fā)表于 2022-10-10 13:20
其實(shí)閻良也沒(méi)有政區(qū)合一

閻良是“光腳”，啥都不怕

開(kāi)發(fā)區(qū)就沒(méi)有學(xué)籍管理權(quán)，還管教育，這會(huì)更亂的。

主要開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)了一大批學(xué)校，解決了很多的上學(xué)難問(wèn)題。這一塊換行政區(qū)管還不知道什么爛樣子

開(kāi)發(fā)區(qū)移交社會(huì)事務(wù)的一刀切也是不顧國(guó)情的胡折騰。如果長(zhǎng)安、戶縣和雁塔的社會(huì)管理職能像高新一樣好的話，那撤銷高新大家拍手稱快，但事實(shí)上高新才是一個(gè)標(biāo)桿兒。

勞民傷財(cái)否？改革完是會(huì)優(yōu)化還是更三不管？

別折騰了，不然把一個(gè)唯一優(yōu)秀的尖子生都搞廢了，成了一堆平庸之輩中的一個(gè)

其實(shí)就是說(shuō):明確責(zé)任，各自職能，明確任務(wù)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，快速到位。20個(gè)字的意思

說(shuō)白了，就是國(guó)務(wù)院加大權(quán)利下放的力度。開(kāi)發(fā)區(qū)基本都是市政府或者省政府派出機(jī)構(gòu)。

理順開(kāi)發(fā)區(qū)管理體制機(jī)制的一體兩面的三種方式：方式一，開(kāi)發(fā)區(qū)合并行政區(qū)。上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、唐山市曹妃甸區(qū)都是如此，最新例證是，去年杭州行政區(qū)劃優(yōu)化調(diào)整中，原錢(qián)塘新區(qū)變身為錢(qián)塘江區(qū)。
方式二，區(qū)政合一模式，即“一套機(jī)構(gòu)、兩塊牌子，一體化管理”。也就是說(shuō)，開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委管委會(huì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有機(jī)整合，并和行政區(qū)黨委政府領(lǐng)導(dǎo)班子成員實(shí)行交叉任職。比如，2019年成都經(jīng)開(kāi)區(qū)和龍泉驛區(qū)實(shí)行合署辦公，除人大、政協(xié)、紀(jì)委監(jiān)委、法院、檢察院、群團(tuán)機(jī)關(guān)、直屬事業(yè)單位，龍泉驛區(qū)黨政工作部門(mén)均掛經(jīng)開(kāi)區(qū)牌子。
方式三，開(kāi)發(fā)區(qū)“去行政化改革”。
其實(shí)，如何選擇是當(dāng)?shù)卣C合考量的結(jié)果，國(guó)家也沒(méi)有硬性規(guī)定。但是，從各地政府選擇的方案可以看出，改革開(kāi)放的決心和力度。選擇方案一的上海浦東、天津?yàn)I海、杭州錢(qián)塘江區(qū)是銳意改革的新區(qū)，政府有魄力、城市吸引人才能力就增強(qiáng)。方案二的融合方案就是過(guò)度方案，成都經(jīng)開(kāi)區(qū)和龍泉驛區(qū)正在實(shí)踐。一套人馬兩個(gè)牌子。方案三最落后的方案，也是落后地區(qū)普遍采用的方案，凸顯了當(dāng)?shù)氐墓賵?chǎng)風(fēng)格。不能說(shuō)拉倒車，有些卸磨殺驢的意思，如果原行政區(qū)能把經(jīng)濟(jì)、社會(huì)民生搞上去，也就沒(méi)必要成立新區(qū)。高新區(qū)、曲江新區(qū)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，尤其在就業(yè)、中小學(xué)教育、人居環(huán)境等各方面都取得了長(zhǎng)足發(fā)展和進(jìn)步，當(dāng)初人們向往高新和曲江，就是奔著其全新的發(fā)展理念、創(chuàng)新模式去的，能有跟高的人居、創(chuàng)業(yè)、就學(xué)環(huán)境，現(xiàn)在要求他們剝離社會(huì)職能，沒(méi)有了社會(huì)職能的新區(qū)，就是個(gè)大企業(yè)，其人才吸引力會(huì)大大下降。

西安要做的是政區(qū)合一，而不是去開(kāi)發(fā)區(qū)去行政化，現(xiàn)在是前面的推不動(dòng)，退而求其次了！

xagt 發(fā)表于 2022-10-11 08:33
理順開(kāi)發(fā)區(qū)管理體制機(jī)制的一體兩面的三種方式：方式一，開(kāi)發(fā)區(qū)合并行政區(qū)。上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、唐 ...

杭州一直都是很在意政區(qū)合一的，去年杭州行政區(qū)優(yōu)化只是其中之一。例如更早的杭州高新區(qū)其實(shí)就是杭州濱江區(qū)，也是政區(qū)合一的。西安這種行政區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)亂七八糟的情況，估計(jì)全國(guó)都不多見(jiàn)。西安其實(shí)要做的是政區(qū)合一，而不是什么勞什子開(kāi)發(fā)區(qū)去行政化，去行政化之后相互扯皮么？唉。。。

涇陽(yáng)不相信分裂 發(fā)表于 2022-10-10 14:55
西咸新區(qū)咋移交？

西咸新區(qū)可能會(huì)按第一種方法，設(shè)行政區(qū)

110890 發(fā)表于 2022-10-11 09:38
西咸新區(qū)可能會(huì)按第一種方法，設(shè)行政區(qū)

與其把西咸設(shè)成行政區(qū)，不如好鋼用在刀刃上，把高新設(shè)成行政區(qū)。

去行政化是國(guó)家編辦要求，全國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)施。有文件的，執(zhí)行就行了

經(jīng)開(kāi)區(qū)跟高陵區(qū)在涇渭新城范圍內(nèi)一直都是“合作共建”模式，自打09年開(kāi)始就是這個(gè)模式，我不理解怎么就變成了“新詞”了。