高新區(qū)托管退還移交

太平河畔 發(fā)表于 2022-9-29 12:50
周至區(qū)域全部退回嗎？

是的

蕭慕 發(fā)表于 2022-9-29 12:01
這種事新聞肯定不會報道，畢竟挺負面的。托管不到三年就退回去，只能說明當初托管周至是錯誤的決定！

本來就是合作共建的啊，你這過分解讀成啥了，曲江和長安昨天簽的協(xié)議也是合作共建，財稅分成

940591540 發(fā)表于 2022-9-29 13:47
合作共建就是歸還的意思，互相找個臺階下！你還真以為合作共建，你們見過哪個不同行政區(qū)能合作共建的案例？

昨天曲江和長安就簽的合作共建，你要打政府的臉？

牛皮的西高新，繼續(xù)努力。

偶像華麗 發(fā)表于 2022-9-29 15:30
本來就是合作共建的啊，你這過分解讀成啥了，曲江和長安昨天簽的協(xié)議也是合作共建，財稅分成

當時托管的時候方案一合作共建，稅收分成，方案二全面托管，社會事務全接。最后研究決定第二方案，僅三年就傻眼，社會事務把自己拖垮了。

不是高新區(qū)放棄托管，是囯家政策要求的，開發(fā)區(qū)以后不能代管行政了。合作共建只不過回到從前模式，開發(fā)區(qū)只管招商，三星還不是從前合作共建引來的，不是配合一樣好。

按照國家政策，西咸新區(qū)未來走勢也不好，國家以后大概率不會認可托管模式，如果不能成功晉級行政區(qū)，西咸的土地也會回歸行政區(qū)。

太平河畔 發(fā)表于 2022-9-29 12:50
周至區(qū)域全部退回嗎？

產(chǎn)業(yè)園還在

龍騰長安 發(fā)表于 2022-9-29 16:40
按照國家政策，西咸新區(qū)未來走勢也不好，國家以后大概率不會認可托管模式，如果不能成功晉級行政區(qū)，西咸的 ...

那么喊了近二十年的西咸一體，不是瞬間功虧一簣了，難道要開歷史倒車。

西咸新區(qū)不屬于這次規(guī)范開發(fā)區(qū)序列，國家級新區(qū)本來就有管理經(jīng)濟，社會事務的權(quán)限。高新現(xiàn)在確實不如西咸發(fā)展勢頭猛，這點毋庸置疑。高新就繼續(xù)躺平吧！

文件明明寫的是不再新批復開發(fā)區(qū)托管鎮(zhèn)街，已托管鎮(zhèn)街的開發(fā)區(qū)按照實際情況可繼續(xù)履行社會管理職能。實際情況就是依據(jù)自己財政。成都高新區(qū)，人大政協(xié)法院檢察院都有，怎么合作共建。

就應該這樣，有能力者上，沒能力者讓。建議把長安的常寧新區(qū)以子午大道為界，東給航天，西給高新，長安政府就好好管理行政就行了。

寶哥 發(fā)表于 2022-9-29 13:55
別胡說八道 200多

誰胡說八道，自己查！要點臉行不，動不動就噴！

yctgs 發(fā)表于 2022-9-29 17:16
就應該這樣，有能力者上，沒能力者讓。建議把長安的常寧新區(qū)以子午大道為界，東給航天，西給高新，長安政府 ...

航天？你怕是想多了！發(fā)現(xiàn)多少年了，少陵原還是大片空地，給他，等20年都發(fā)展不好！

長安紙鳶 發(fā)表于 2022-9-29 14:54
高新現(xiàn)在流行三個字叫“回頭看”

不就是擦勾子嗎？{:mocs_32:}