求問(wèn)：西咸新區(qū)去行政化如何實(shí)施？

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2022-9-15 16:40
你懂什么叫國(guó)之大者？萬(wàn)噸大驅(qū)咸陽(yáng)艦的命名才是國(guó)之大者，這是國(guó)家意志，慢慢體會(huì)吧。

國(guó)之大者就是國(guó)家利益至上，明天讓西安合并咸陽(yáng)，或者西咸新區(qū)各回各家都是國(guó)家說(shuō)了算，個(gè)別屁民們狹隘的小團(tuán)體意識(shí)不起啥作用。

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2022-9-15 13:55
西咸新區(qū)就是開(kāi)發(fā)區(qū)，凡是管委會(huì)的都是開(kāi)發(fā)區(qū)你可以問(wèn)下新區(qū)看他們?cè)趺椿卮稹?/blockquote>

感覺(jué)你有點(diǎn)魔怔了

1879265569 發(fā)表于 2022-9-15 16:54
國(guó)之大者就是國(guó)家利益至上，明天讓西安合并咸陽(yáng)，或者西咸新區(qū)各回各家都是國(guó)家說(shuō)了算，個(gè)別屁民們狹隘的 ...

這是明白人{(lán):mocs_48:}

jkf19980216 發(fā)表于 2022-9-15 13:01
問(wèn)題是很多人還是沒(méi)弄明白新區(qū)和開(kāi)發(fā)區(qū)區(qū)別啊。全國(guó)的新區(qū)本身就有行政權(quán)的，開(kāi)發(fā)區(qū)一般沒(méi)有。

經(jīng)開(kāi)區(qū)，高新區(qū)那個(gè)不是國(guó)家級(jí)新區(qū)？為何他們不能托管呢？

jkf19980216 發(fā)表于 2022-9-16 09:49
感覺(jué)你有點(diǎn)魔怔了

這樣一個(gè)論壇本身就限制人說(shuō)話的，說(shuō)的話發(fā)不出去，就問(wèn)一點(diǎn)，你說(shuō)國(guó)家級(jí)新區(qū)本身是有行政權(quán)的，現(xiàn)在是依法治國(guó)，請(qǐng)問(wèn)新區(qū)有行政權(quán)依據(jù)的是那份國(guó)家大法？憲法，組織法，還是行政區(qū)劃法？還是有自成體系的新區(qū)法？

攝氏零度 發(fā)表于 2022-9-16 12:32
經(jīng)開(kāi)區(qū)，高新區(qū)那個(gè)不是國(guó)家級(jí)新區(qū)？為何他們不能托管呢？

額，我都不知咋說(shuō)了。咋先不管西咸新區(qū)發(fā)展的爛不爛，但是它確實(shí)有一級(jí)行政管理權(quán)，而開(kāi)發(fā)區(qū)一般沒(méi)有。這也就是新區(qū)給西安是托管，明明我的行政區(qū)為什么要托管給我呢？

還有其它區(qū)別：一是國(guó)家級(jí)新區(qū)規(guī)格一般都是副部級(jí)，而開(kāi)發(fā)區(qū)的級(jí)別是達(dá)不到的；二是地位不同，國(guó)家級(jí)新區(qū)的成立乃至于開(kāi)發(fā)建設(shè)都上升到國(guó)家戰(zhàn)略，開(kāi)發(fā)區(qū)有不具備國(guó)家戰(zhàn)略特征；三是國(guó)家級(jí)新區(qū)由國(guó)務(wù)院統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃和審核，開(kāi)發(fā)區(qū)一般由地方省市規(guī)劃后，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。四是數(shù)量上看，國(guó)家開(kāi)發(fā)區(qū)的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于國(guó)家級(jí)新區(qū)。五是發(fā)展定位，國(guó)家級(jí)新區(qū)都有明確的發(fā)展定位，如天津?yàn)I海新區(qū)是國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)；兩江新區(qū)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)的先行區(qū)；舟山群島新區(qū)為海洋綜合開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)；六是新區(qū)承擔(dān)著更多綜合性的功能，為城市發(fā)展擴(kuò)展空間

jkf19980216 發(fā)表于 2022-9-16 14:15
額，我都不知咋說(shuō)了。咋先不管西咸新區(qū)發(fā)展的爛不爛，但是它確實(shí)有一級(jí)行政管理權(quán)，而開(kāi)發(fā)區(qū)一般沒(méi)有。這 ...

不要混淆代管與托管的概念。陜西省讓西安代管新區(qū)而非你所說(shuō)的托管，因?yàn)槲飨绦聟^(qū)管委會(huì)是省政府派出機(jī)構(gòu)的性質(zhì)沒(méi)有變，省上把自己的派出機(jī)構(gòu)讓西安管理，是代管，代為管理之意。而現(xiàn)在國(guó)家推動(dòng)的開(kāi)發(fā)區(qū)去行政化是指的開(kāi)發(fā)區(qū)托管地方行政事務(wù)的去除。你所說(shuō)仿佛新區(qū)一成立就有地方管理權(quán)限是錯(cuò)誤的，西咸新區(qū)成立之時(shí)只是單純的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，17年省政府才決定其托管地方行政事務(wù)，托管，就是原屬于地方的行政事務(wù)由地方政府全權(quán)委托新區(qū)辦理。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，新區(qū)與其他國(guó)家開(kāi)發(fā)區(qū)沒(méi)有兩樣。

攝氏零度 發(fā)表于 2022-9-16 12:32
經(jīng)開(kāi)區(qū)，高新區(qū)那個(gè)不是國(guó)家級(jí)新區(qū)？為何他們不能托管呢？

補(bǔ)一個(gè)西咸的定位，規(guī)劃的時(shí)候是探索創(chuàng)新城市什么的，估計(jì)是沒(méi)探索出來(lái)，前幾年又被批準(zhǔn)列為開(kāi)展構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制綜合試點(diǎn)試驗(yàn)地區(qū)，我也不知道是之前的定位換了還是兩個(gè)沒(méi)什么關(guān)聯(lián)，畢竟咱們國(guó)家的各種術(shù)語(yǔ)也搞不懂。

咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2022-9-16 14:33
不要混淆代管與托管的概念。陜西省讓西安代管新區(qū)而非你所說(shuō)的托管，因?yàn)槲飨绦聟^(qū)管委會(huì)是省政府派出機(jī)構(gòu) ...

我自己的語(yǔ)病，我本意就是說(shuō)代管。而且其實(shí)從14年國(guó)家批復(fù)后應(yīng)該一直是省管，行了，無(wú)所謂了，都說(shuō)了和我無(wú)關(guān)了，以前可能為了落戶還有點(diǎn)關(guān)系，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)這個(gè)想法了，和我關(guān)系真不大。一直還逛這個(gè)論壇只是因?yàn)樵谑?nèi)其它城市就和別人聊我們寶雞市，在其他省市就聊陜西省和西安市，僅此而已。另外，從你的所有回復(fù)我總能感覺(jué)到你的憤怒，大膽猜一下，能這么憤怒，你不會(huì)共管區(qū)或者西咸周邊哪里的吧

就按你的原意，也得不出你所謂是我的還讓我代管不合理的說(shuō)辭，西咸新區(qū)是省上的不是西安的。而且新區(qū)成立省上僅賦予其經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限，社會(huì)事務(wù)權(quán)限還在各區(qū)縣并非你所說(shuō)天生就有行政權(quán)。論壇就事論事，對(duì)別人的事情沒(méi)有好奇也不感興趣，不扯遠(yuǎn)了。

怎么僅賦予經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限了，多看看文件再說(shuō)話，西咸新區(qū)直管區(qū)的行政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理事務(wù)由西安市管理

攝氏零度 發(fā)表于 2022-9-16 12:32
經(jīng)開(kāi)區(qū)，高新區(qū)那個(gè)不是國(guó)家級(jí)新區(qū)？為何他們不能托管呢？

他們叫國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)和國(guó)家級(jí)新區(qū)不搭邊。壓根就不是一個(gè)概念。承擔(dān)的職責(zé)完全不同。

西咸新區(qū)不是開(kāi)發(fā)區(qū)

這是國(guó)家發(fā)改委給西咸新區(qū)定的任務(wù)

完善西咸新區(qū)管委會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理職能，明確西咸新區(qū)行使戶籍管理職能。